本文采用國家知識產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫,基于2006-2015年發(fā)明專利合作申請數(shù)據(jù),構(gòu)建了我國發(fā)明專利合作網(wǎng)絡(luò),測度了發(fā)明專利合作網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)中心度、結(jié)構(gòu)洞、集聚系數(shù)和小世界性等特征指標(biāo),分析了我國發(fā)明專利合作網(wǎng)絡(luò)的演化趨勢。研究結(jié)果表明:我國發(fā)明專利合作網(wǎng)絡(luò)規(guī)模擴(kuò)張迅速,網(wǎng)絡(luò)合作關(guān)系日益增多,連通性越來越強(qiáng),高等院校和大型國有企業(yè)在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)核心位置,發(fā)明專利合作網(wǎng)絡(luò)中的最強(qiáng)連接子網(wǎng)具備明顯的小世界特征。 

【文章來源】：科學(xué)學(xué)研究. 2020,38(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

2006-2015年聯(lián)合申請的發(fā)明專利數(shù)量和申請人數(shù)量

一項(xiàng)發(fā)明專利有多個申請主體,申請主體主要為個人、企業(yè)、高校、研究院所及政府組織機(jī)構(gòu)等,同樣一位申請主體也可能參與多項(xiàng)發(fā)明專利申請。如果幾個申請人共同對應(yīng)一項(xiàng)發(fā)明專利,則認(rèn)為他們之間具有創(chuàng)新合作關(guān)系,如圖2中專利號為1的發(fā)明專利對應(yīng)A、B、C三位申請人,則認(rèn)為A與B、A與C、B與C之間存在專利合作關(guān)系。不區(qū)分專利聯(lián)合申請人在申請中的排序,專利申請人以及彼此間的創(chuàng)新聯(lián)系構(gòu)成了專利合作網(wǎng)絡(luò)。構(gòu)建出的專利合作網(wǎng)絡(luò)由節(jié)點(diǎn)和邊構(gòu)成,節(jié)點(diǎn)代表創(chuàng)新主體,邊代表主體之間的合作關(guān)系,節(jié)點(diǎn)之間的專利合作關(guān)系是相互的,網(wǎng)絡(luò)屬于無向網(wǎng)絡(luò)。2 專利合作網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征測度

為了更直觀刻畫我國專利合作網(wǎng)絡(luò)的演化過程,本文繪制出2011-2015年對應(yīng)的五個時間段內(nèi),節(jié)點(diǎn)度數(shù)在100以上的專利申請人之間的合作網(wǎng)絡(luò),根據(jù)節(jié)點(diǎn)的度數(shù)中心性分布情況以顏色的深淺區(qū)分不同節(jié)點(diǎn)的重要程度,節(jié)點(diǎn)顏色越深表示其度數(shù)中心性越大。圖7可以看出,隨著時間的推移,我國專利合作網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點(diǎn)度數(shù)大于100的專利申請人數(shù)量迅速增加,網(wǎng)絡(luò)規(guī)模越來越大。網(wǎng)絡(luò)中的核心成員聚集在網(wǎng)絡(luò)中央,占據(jù)網(wǎng)絡(luò)重要位置,核心成員擁有的合作連接最多且連接越來越緊密,最外圍的節(jié)點(diǎn)位于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)邊緣,擁有的連接數(shù)很少。4 結(jié) 論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國鋼鐵產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化研究[J]. 張雅蕊,馬玎.  企業(yè)科技與發(fā)展. 2018(01)
[2]京津冀產(chǎn)學(xué)研專利合作網(wǎng)絡(luò)時空演化研究[J]. 唐恒,高粱洲,劉桂鋒.  情報(bào)雜志. 2017(10)
[3]合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化特征的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)分析[J]. 高霞,陳凱華.  科研管理. 2015(06)
[4]專利合作網(wǎng)絡(luò)知識擴(kuò)散影響因素分析——以集成電路產(chǎn)業(yè)為例[J]. 劉曉燕,阮平南,童彤.  中國科技論壇. 2013(05)
[5]結(jié)構(gòu)洞分類理論及其在創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用[J]. 盛亞,范棟梁.  科學(xué)學(xué)研究. 2009(09)



本文編號：3057062