【摘要】：隨著我國(guó)城市化進(jìn)程的加快和城市規(guī)模的擴(kuò)張,城市交通供需和住宅供給等矛盾日漸突出,城市居住布局與空間結(jié)構(gòu)良性發(fā)展越來(lái)越引起人們的重視。本文基于城市住宅供給日益多元化和城市居民對(duì)居住地的個(gè)體需求日益多樣化現(xiàn)狀,研究城市居民在不同區(qū)位特征和居民屬性的條件下選擇居住地的理論與方法,為協(xié)調(diào)城市居住布局與空間結(jié)構(gòu)、促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展提供理論基礎(chǔ)。具體內(nèi)容如下:第一章緒論部分,論述了關(guān)于區(qū)位特征、居民屬性與居住地選擇之間關(guān)系的研究背景、目的和意義;分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,并指出現(xiàn)階段存在的問(wèn)題,結(jié)合問(wèn)題給出本文的主要研究?jī)?nèi)容。第二章預(yù)備知識(shí),闡述了居住地選擇、模糊數(shù)學(xué)和交通學(xué)的一些主要概念,為文章后續(xù)工作奠定理論基礎(chǔ)。第三章通過(guò)模糊手段,根據(jù)小區(qū)綠化率、交通可達(dá)性、以及小區(qū)周圍設(shè)施的完備性等區(qū)位特征,對(duì)居住地選擇的影響程度進(jìn)行量化建模�？紤]到不同年齡段居民對(duì)區(qū)位特征重視度的差異,模糊量化居民對(duì)各定性因素重視度,獲得各小區(qū)的各種定性影響因素和重視度之間的相容性程度。結(jié)合家庭收入和居住小區(qū)的房?jī)r(jià)等定量制約因素,利用模糊積分,獲得居民對(duì)待選小區(qū)的模糊綜合評(píng)價(jià),從而得到家庭效用最大的居住地。結(jié)果表明:青年家庭盡量將居住地選擇在通勤目的地或臨近目的地,且購(gòu)物設(shè)施完備性高的居住小區(qū);中年家庭盡量將居住地選擇在通勤目的地或附近,且教學(xué)資源好的小區(qū);老年家庭盡量將居住地選擇在醫(yī)療和購(gòu)物設(shè)施高的小區(qū)。通過(guò)對(duì)位于郊區(qū)的小區(qū)30教學(xué)資源提升,低收入家庭迅速向小區(qū)30移動(dòng),使得該小區(qū)家庭數(shù)增長(zhǎng)了7%左右,而中高收入家庭很少選擇小區(qū)30。城市規(guī)劃應(yīng)準(zhǔn)確把握移動(dòng)家庭的區(qū)位特征和居民屬性情形下,制定合理的城市規(guī)劃政策,并加以引導(dǎo),從而達(dá)到優(yōu)化城市空間結(jié)構(gòu)目的。第四章總結(jié)全文的主要工作以及創(chuàng)新點(diǎn),反思論文中存在的不足,并指出今后需進(jìn)一步努力的方向。
【學(xué)位授予單位】：南昌航空大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：O159
【圖文】：

航空大學(xué)碩士學(xué)位論文 第三章 基于區(qū)位特征和居民屬性的居住地選擇的探，當(dāng)綠化率大于 25%時(shí)，隨著綠化率的增加，小區(qū)綠化率優(yōu)的模糊隸屬度且綠化率大于 35%的小區(qū)綠化率優(yōu)的模糊隸屬度為 1。令hiu 表示小區(qū)i的第因素，則城市第i小區(qū)中的綠化率優(yōu)劣的模糊隸屬度 1iA u 可表示為： 1211121110 25%0.252 25% 30%0.10.351 2 30% 35%0.11 35%iiiiiiiuuuA uuuu (1iu 表示該城市第i小區(qū)的綠化率。小區(qū)綠化率優(yōu)的模糊隸屬度 1iA u 如圖：

圖 3-2 交通可達(dá)性優(yōu)的模糊隸屬度變化圖 3-2 可以清晰看出：在滿意的通勤出行時(shí)間為 20～40 min 內(nèi)，交通可達(dá)模糊隸屬度下降相對(duì)較緩，當(dāng)通勤出行時(shí)間為 40 min 時(shí)，對(duì)應(yīng)的模糊隸到 0.6。在可接受的通勤出行時(shí)間為 40～60 min 內(nèi)，隨著通勤出行時(shí)間的交通可達(dá)性優(yōu)的模糊隸屬度迅速下降，60 min 時(shí)，交通可達(dá)性優(yōu)的模糊隸到 0。2.3 居住地醫(yī)院和學(xué)校模糊隸屬度居住小區(qū)周圍設(shè)施完備性對(duì)居民居住地選擇具有舉足輕重的作用。居住小為學(xué)區(qū)房，是否有醫(yī)院、購(gòu)物中心、公園等逐漸成為居民選擇居住地的重。如果小區(qū)周圍設(shè)施完備性較差，會(huì)給該居住地的居民帶來(lái)許多不便和出的浪費(fèi)，一個(gè)良好的居住地一定擁有相應(yīng)的配套設(shè)施。設(shè)第i小區(qū)周圍設(shè)有學(xué)校3iu ，醫(yī)院4iu ，購(gòu)物中心5iu 和公園6iu ,下面分別討論小區(qū)周圍的各備性。學(xué)校以及醫(yī)院是根據(jù)國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)劃定一定的等級(jí)，這里將學(xué)校和醫(yī)院分等級(jí)，并根據(jù)小區(qū)周圍學(xué)�；蜥t(yī)院等級(jí)，定義小區(qū)設(shè)施關(guān)于學(xué)�；蜥t(yī)院完

圖 3-3 消費(fèi)設(shè)施完備性模糊隸屬度變化圖 3-3 可以看出：當(dāng)居住地周圍的購(gòu)物中心等消費(fèi)設(shè)施的營(yíng)業(yè)面積小2m時(shí)，購(gòu)物中心等消費(fèi)設(shè)施的營(yíng)業(yè)面積越小，居民對(duì)小區(qū)消費(fèi)設(shè)施完備靈敏度非常大；而當(dāng)營(yíng)業(yè)面積大于 15002m時(shí)，居民對(duì)小區(qū)消費(fèi)設(shè)施完備靈敏度較小。2.5 居住地公園模糊隸屬度模型根據(jù)都會(huì)性大型公園、地區(qū)性小型公園和鄰里性小型公園占地面積范圍按面積大于 20 公頃、2～20 公頃以及 2 公頃以下，對(duì)小區(qū)周圍的公園進(jìn)劃分，于是可以得到居住地周圍的公園等休閑娛樂(lè)設(shè)施完備性優(yōu)的模糊隸 6i u為： 262 6266 2 622201 1 2 2018iiii iuuuA u u (3-1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 焦朋朋;陳帥;王紅霖;;考慮決策順序的城市居住地和就業(yè)地選址模型[J];城市規(guī)劃;2015年05期

2 譚一m:;楊永春;李甜甜;;基于居民屬性視角的轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市居民住宅區(qū)位選擇研究——以成都市為例[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2015年02期

3 宇林軍;孫丹峰;彭仲仁;張健;;城市家庭居住地選址的空間異質(zhì)性分析——以美國(guó)佛羅里達(dá)州橙縣為例[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2012年08期

4 張鄰;杜文;郭倩倩;;城市居住地與交通系統(tǒng)關(guān)系的談判機(jī)制模型[J];交通運(yùn)輸工程學(xué)報(bào);2010年06期

5 金鈴;;中小城市居住區(qū)綠化中存在的問(wèn)題及解決對(duì)策[J];資源與人居環(huán)境;2010年04期

6 潘海嘯;陳國(guó)偉;;軌道交通對(duì)居住地選擇的影響——以上海市的調(diào)查為例[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2009年05期

7 游允中;;人口年齡結(jié)構(gòu)的相對(duì)概念[J];人口與發(fā)展;2008年01期

8 孫斌棟;潘鑫;;城市空間結(jié)構(gòu)對(duì)交通出行影響研究的進(jìn)展——單中心與多中心的論爭(zhēng)[J];城市問(wèn)題;2008年01期

9 孫斌棟;潘鑫;寧越敏;;上海市就業(yè)與居住空間均衡對(duì)交通出行的影響分析[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2008年01期

10 李強(qiáng);李曉林;;北京市近郊大型居住區(qū)居民上班出行特征分析[J];城市問(wèn)題;2007年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 張鄰;城市交通與居住地選擇之間關(guān)系[D];西南交通大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 唐波;長(zhǎng)沙市城市居民居住區(qū)位選擇研究[D];湖南大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2781133