【摘要】：通過一個實例分析比較了概率邏輯、主觀概率邏輯、不確定邏輯和模糊邏輯的思想方法。提出了自己的觀點:基于數(shù)據(jù)統(tǒng)計的概率邏輯是最科學(xué)的。不確定邏輯比主觀概率邏輯更科學(xué)。當(dāng)具有不確定性的原子命題具有獨立性時,不確定邏輯和模糊邏輯的觀點是一致的。而對于處理帶有不確定性的相關(guān)性命題,不確定邏輯比模糊邏輯更科學(xué)。但是模糊邏輯在建立推理理論方面見長。
[Abstract]:An example is given to analyze and compare the thought methods of probabilistic logic, subjective probabilistic logic, uncertain logic and fuzzy logic. The author puts forward his own point of view: the probability logic based on data statistics is the most scientific. Uncertain logic is more scientific than subjective probabilistic logic. When an atomic proposition with uncertainty is independent, the view of uncertain logic and fuzzy logic is consistent. Uncertainty logic is more scientific than fuzzy logic in dealing with the correlation proposition with uncertainty. But fuzzy logic is good at establishing reasoning theory.
【作者單位】： 聊城大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(No.11471152,No.61273044)
【分類號】：O141

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 季秋,王萬森;概率邏輯的研究[J];微機(jī)發(fā)展;2004年09期

2 張利芳,李世超;歸納──概率邏輯述評[J];九江師專學(xué)報;2000年01期

3 沈旭明;;論賴欣巴哈的頻率論概率邏輯[J];吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2006年05期

4 肖波;;概率解釋與概率邏輯[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2013年08期

5 張興芳;;剖析三種非經(jīng)典邏輯的思想來源與特征[J];聊城大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2014年02期

6 張家錄;陳雪剛;趙曉東;;經(jīng)典命題邏輯的概率語義及其應(yīng)用[J];計算機(jī)學(xué)報;2014年08期

7 劉宏嵐;高慶獅;楊炳儒;;概率邏輯中的命題相關(guān)性與邏輯運(yùn)算[J];北京科技大學(xué)學(xué)報;2008年09期

8 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉邦凡;;論概率、概率邏輯與知識進(jìn)步[A];第一次南開邏輯學(xué)專業(yè)學(xué)人學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2012年

2 劉邦凡;;論概率、概率邏輯與知識進(jìn)步[A];改革開放以來邏輯的歷程——中國邏輯學(xué)會成立30周年紀(jì)念文集（上卷）[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 鄭達(dá);凱恩斯概率邏輯思想研究[D];河北大學(xué);2015年

，

本文編號：2354157