本文選題：預(yù)防維修 + 事后維修　； 參考：《系統(tǒng)工程學報》2017年03期

【摘要】：維修外包可以為企業(yè)帶來經(jīng)濟效益,降低企業(yè)負擔.為方便建模,以往研究未區(qū)分故障嚴重程度,且通常假設(shè)維修費用為一定值.然而,大型設(shè)備一般由若干子系統(tǒng)和單元構(gòu)成,不同子系統(tǒng)和單元的失效維修費用存在巨大差異.結(jié)合前期對失效部件的分類研究結(jié)果,在考慮不同故障的維修費用差異基礎(chǔ)上,給出了兩種不同維修外包策略:1)外包所有故障類型的維修業(yè)務(wù),2)外包除了Type-I故障以外的所有維修業(yè)務(wù).假定生產(chǎn)設(shè)備的擁有者(客戶)和提供維修服務(wù)方(代理)作為博弈參與人,構(gòu)建了兩種策略下的完全信息非合作動態(tài)博弈模型,并給出了基于客戶和代理聯(lián)合剩余最大化條件下的納什均衡,進而展開了數(shù)值分析.結(jié)果發(fā)現(xiàn),考慮故障類型差異可以帶來更大期望效用.
[Abstract]:Maintenance outsourcing can bring economic benefits to enterprises and reduce the burden of enterprises. In order to facilitate modeling, previous studies did not distinguish the severity of failure, and usually assumed that the maintenance cost was a certain value. However, large equipment is generally composed of several subsystems and units, and the failure maintenance costs of different subsystems and units vary greatly. Considering the difference of maintenance cost of different faults, combined with the results of earlier research on the classification of failure parts, This paper presents two different maintenance outsourcing strategies: 1) Outsourcing all maintenance services of all fault types (2) outsourced all maintenance services except for Type-I faults. Assuming that the owner of production equipment (customer) and the provider of maintenance service (agent) act as game participants, a non-cooperative dynamic game model with complete information is constructed under two strategies. The Nash equilibrium based on the maximization of joint residual between customer and agent is given, and the numerical analysis is carried out. It is found that considering the difference of fault type can bring greater expected utility.
【作者單位】： 內(nèi)蒙古大學經(jīng)濟管理學院;西南財經(jīng)大學工商管理學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(71501103,71471149) 內(nèi)蒙古自然科學基金資助項目(2015BS0705)
【分類號】：F224.32;F273

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊荔賢;張民悅;;基于混合式故障率的預(yù)防維修權(quán)衡模型[J];甘肅科學學報;2011年01期

2 曹晉華;帶故障小修的多狀態(tài)單部件可修系統(tǒng)的預(yù)防維修策略[J];應(yīng)用數(shù)學學報;1986年01期

3 許蓉;呂鳳林;;基于威布爾模型的高校大型儀器設(shè)備預(yù)防維修周期研究[J];實驗技術(shù)與管理;2013年12期

4 楊荔賢;;基于混合式故障率的可變周期預(yù)防維修優(yōu)化模型[J];河南科技;2013年24期

5 何建佳;徐福緣;王祥兵;李明亮;;基于經(jīng)濟的復雜系統(tǒng)預(yù)防維修模型研究[J];現(xiàn)代管理科學;2010年11期

6 李揚彬;俞志強;;一種基于可靠度的預(yù)防維修決策方案[J];空軍雷達學院學報;2009年06期

7 方淑芬,呂文元;利用主觀數(shù)據(jù)建立預(yù)防維修的優(yōu)化模型[J];管理工程學報;2001年03期

8 姜國;胡飛;;帶保修期產(chǎn)品的預(yù)防維修建模分析[J];數(shù)學雜志;2009年04期

9 賈積身;不計預(yù)防維修時間的一個最優(yōu)更換策略[J];河南師范大學學報(自然科學版);1997年03期

10 李海霞;陳雁東;孟憲云;;帶有多重休假及預(yù)防維修的沖擊模型二維更換策略[J];經(jīng)濟數(shù)學;2014年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 周瑜;寇綱;爾古打機;;考慮維修效果與計劃水平的預(yù)防維修決策模型[A];中國系統(tǒng)工程學會第十八屆學術(shù)年會論文集——A02管理科學[C];2014年

2 陳剛;;關(guān)于推行預(yù)見性維修的技術(shù)分析和設(shè)想[A];第八屆全國設(shè)備與維修工程學術(shù)會議、第十三屆全國設(shè)備監(jiān)測與診斷學術(shù)會議論文集[C];2008年

3 李建偉;聶小丹;;TPM在焦作萬方的應(yīng)用實踐[A];經(jīng)濟策論（上）[C];2011年

4 王建寧;;柴油機的預(yù)防維修與檢查[A];2007年汽車學術(shù)年會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 劉薇　吳宇華;預(yù)防維修呵護戰(zhàn)艦[N];解放軍報;2009年

2 本報記者 馬玲 通訊員 祝敏皎;事后被動維修變主動預(yù)防維修[N];中國石化報;2013年

3 蘇椿力;在“8S”管理中實現(xiàn)設(shè)備優(yōu)化[N];中國冶金報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前3條

1 李娉;系統(tǒng)預(yù)防維修優(yōu)化和可靠性研究[D];北京科技大學;2016年

2 王慧穎;基于延遲時間理論的預(yù)防維修決策模型及應(yīng)用研究[D];北京科技大學;2016年

3 彭偉;基于故障診斷與可靠性分析的機械系統(tǒng)預(yù)防維修研究[D];電子科技大學;2016年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 胡莎;退化系統(tǒng)的預(yù)防維修策略的理論與應(yīng)用研究[D];蘭州理工大學;2016年

2 霍明慶;風電機組傳動系統(tǒng)預(yù)防維修決策方法研究[D];華北電力大學(北京);2016年

3 劉澤;民機系統(tǒng)維修間隔優(yōu)化方法研究[D];中國民航大學;2016年

4 鄺圓暉;有限時間域內(nèi)不完全預(yù)防維修模型及優(yōu)化研究[D];大連理工大學;2007年

5 沈潔瓊;基于幾何過程的可修系統(tǒng)二元預(yù)防維修策略[D];西南交通大學;2011年

6 張慶;帶有故障小修的單部件可修系統(tǒng)的預(yù)防維修策略[D];西南交通大學;2012年

7 衛(wèi)一卿;基于幾何過程的兩種失效狀態(tài)系統(tǒng)的預(yù)防維修策略[D];西南交通大學;2012年

8 李海霞;修理工休假的預(yù)防維修更換策略[D];燕山大學;2012年

9 黃征;可修系統(tǒng)維修的仿真分析[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2011年

10 蔣瑩;發(fā)動機缸體生產(chǎn)線設(shè)備維修方法與更新策略研究[D];吉林大學;2012年

，

本文編號：1991307