本文選題：土地整治 + PPP模式��； 參考：《中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年07期

【摘要】：為構(gòu)建演化博弈模型,分析地方政府與社會(huì)投資者在土地整治PPP模式中的演化路徑,對(duì)南京B街道土地整治項(xiàng)目中地方政府與社會(huì)投資者的演化博弈進(jìn)行研究。結(jié)果表明:在社會(huì)投資者期望收益r小于機(jī)會(huì)成本b時(shí),地方政府的扶持可以提高社會(huì)投資者參與項(xiàng)目的積極性。隨著土地整治PPP模式給地方政府和社會(huì)投資者帶來(lái)的收益不斷增加,地方政府的最優(yōu)策略選擇是扶持社會(huì)投資者、社會(huì)投資者的最優(yōu)策略是參與PPP模式;在南京B街道土地整治項(xiàng)目中,社會(huì)投資者期望收益r大于機(jī)會(huì)成本b,社會(huì)投資者能穩(wěn)定趨向參與土地整治PPP模式,地方政府對(duì)社會(huì)投資者的扶持力度受自身收益影響,當(dāng)?shù)胤秸氖找嬖絹?lái)越小時(shí),扶持的力度會(huì)逐漸下降。為進(jìn)一步提高提高社會(huì)投資者參與土地整治PPP模式的積極性,加快構(gòu)建土地整治PPP模式市場(chǎng),提出建立土地整治PPP模式激勵(lì)機(jī)制,建立土地整治PPP模式的反向約束機(jī)制2個(gè)措施。
[Abstract]:In order to build an evolutionary game model, the evolution path of local government and social investors in the land regulation PPP model is analyzed. The evolutionary game of local government and social investors in the Nanjing B street land renovation project is studied. The results show that the support of local government can be raised when the expected income R of the social investor is less than the opportunity cost B. With the enthusiasm of the high social investors participating in the project, the optimal strategy choice of the local government is to support the social investors, and the optimal strategy of the social investors is to participate in the PPP model as the land regulation PPP model brings to the local government and the social investors, the best strategy of the local government is to participate in the PPP model. In the B street land renovation project in Nanjing, the social investors expect The income R is greater than the opportunity cost B, and the social investors can tend to participate in the land regulation PPP model steadily. The local government's support to the social investors is affected by its own income. When the local government returns more and more, the support will gradually decline. In order to further improve the social investors' participation in the land renovation PPP model We should speed up the construction of land remediation PPP mode market, and propose 2 measures to establish the incentive mechanism of land consolidation PPP mode and establish the reverse constraint mechanism of land remediation PPP mode.

【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院;南京工業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院;南京市水利規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(10BJY040)
【分類(lèi)號(hào)】：F224.32;F283

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋迎新;;農(nóng)村土地整治的突破口在于制度創(chuàng)新[J];浙江國(guó)土資源;2010年01期

2 王闖;;農(nóng)村土地整治工作中應(yīng)重視的問(wèn)題[J];國(guó)土資源;2010年06期

3 楊軍利;;全區(qū)農(nóng)村土地整治重大工程工作推進(jìn)會(huì)召開(kāi)[J];西部資源;2010年06期

4 張永強(qiáng);左金安;;全國(guó)農(nóng)村土地整治萬(wàn)里行河南站正式啟動(dòng)[J];資源導(dǎo)刊;2011年06期

5 董文博;周欣;;黑龍江省農(nóng)墾土地整治項(xiàng)目遇到的問(wèn)題及思考[J];黑龍江科技信息;2012年04期

6 袁中友;杜繼豐;王楓;;日本土地整治經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J];國(guó)土資源情報(bào);2012年03期

7 張建華;;土地整治項(xiàng)目規(guī)劃方案選優(yōu)評(píng)價(jià)研究——以遼寧省某土地整治項(xiàng)目為例[J];黑龍江科技信息;2012年17期

8 劉彥隨;朱琳;李玉恒;;轉(zhuǎn)型期農(nóng)村土地整治的基礎(chǔ)理論與模式探析[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2012年06期

9 馮歡;匡穎;;對(duì)當(dāng)前我國(guó)土地整治有關(guān)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[J];科技資訊;2012年14期

10 宇德良;鄭財(cái)貴;牛德利;張孝成;孫靜;;對(duì)增強(qiáng)農(nóng)村土地整治中農(nóng)民主體性地位的思考[J];國(guó)土資源科技管理;2012年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

2 李少帥;;關(guān)于土地整治市場(chǎng)化的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 何春陽(yáng);楊洋;賈克敬;;關(guān)于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)工作的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問(wèn)題及對(duì)策——以重慶市云陽(yáng)縣為例[A];地理學(xué)核心問(wèn)題與主線——中國(guó)地理學(xué)會(huì)2011年學(xué)術(shù)年會(huì)暨中國(guó)科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對(duì)農(nóng)村土地整治工作幾個(gè)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)[A];福建省土地學(xué)會(huì)2011年年會(huì)論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門(mén)協(xié)調(diào)機(jī)制研究[A];2013全國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設(shè)視角下的土地整治思考[A];2013全國(guó)土地資源開(kāi)發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開(kāi)展農(nóng)村土地整治 推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學(xué)會(huì)2009年年會(huì)論文集[C];2009年

9 高世昌;;關(guān)于土地整治權(quán)屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國(guó)土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 孫展;市開(kāi)發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日?qǐng)?bào);2007年

2 田玉福 程鋒國(guó)土資源部土地整理中心;推進(jìn)土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2009年

3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實(shí)加強(qiáng)農(nóng)村土地整治工作[N];光華時(shí)報(bào);2010年

4 許孝平;首批土地整治整村推進(jìn)村敲定[N];蕪湖日?qǐng)?bào);2010年

5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進(jìn)展[N];鄂爾多斯日?qǐng)?bào);2010年

6 記者 祁昂;全面推進(jìn)農(nóng)村土地整治[N];淮南日?qǐng)?bào);2010年

7 人資環(huán);鄭牧民率隊(duì)調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時(shí)報(bào);2010年

8 楊捚;于利中來(lái)宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日?qǐng)?bào);2010年

9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國(guó)國(guó)土資源報(bào);2010年

10 胡愛(ài)瑜;農(nóng)村土地整治整村推進(jìn)工作[N];黃山日?qǐng)?bào);2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前8條

1 孟展;農(nóng)村土地整治項(xiàng)目監(jiān)管績(jī)效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 王千;基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)中地區(qū)土地整治分區(qū)研究[D];南京大學(xué);2012年

3 王長(zhǎng)江;農(nóng)村土地整治權(quán)屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

4 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

5 石峽;土地整治公眾參與機(jī)制研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

6 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)與提升研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

7 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

8 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 樊高峰;我國(guó)農(nóng)村土地整治及其法律保障機(jī)制研究[D];西北民族大學(xué);2011年

2 張晨;土地整治資金籌措與風(fēng)險(xiǎn)防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 黃秋蕓;江西省土地整治項(xiàng)目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學(xué);2013年

5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評(píng)價(jià)的土地整治潛力評(píng)價(jià)研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 劉小鳳;村莊結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 朱哲媛;我國(guó)農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學(xué);2014年

9 劉愛(ài)群;基于景觀生態(tài)學(xué)的土地整治生態(tài)規(guī)劃與評(píng)價(jià)[D];昆明理工大學(xué);2015年

10 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

，

本文編號(hào)：1779077