本文選題：土地整治 + PPP模式　； 參考：《中國農(nóng)業(yè)大學學報》2017年07期

【摘要】：為構(gòu)建演化博弈模型,分析地方政府與社會投資者在土地整治PPP模式中的演化路徑,對南京B街道土地整治項目中地方政府與社會投資者的演化博弈進行研究。結(jié)果表明:在社會投資者期望收益r小于機會成本b時,地方政府的扶持可以提高社會投資者參與項目的積極性。隨著土地整治PPP模式給地方政府和社會投資者帶來的收益不斷增加,地方政府的最優(yōu)策略選擇是扶持社會投資者、社會投資者的最優(yōu)策略是參與PPP模式;在南京B街道土地整治項目中,社會投資者期望收益r大于機會成本b,社會投資者能穩(wěn)定趨向參與土地整治PPP模式,地方政府對社會投資者的扶持力度受自身收益影響,當?shù)胤秸氖找嬖絹碓叫r,扶持的力度會逐漸下降。為進一步提高提高社會投資者參與土地整治PPP模式的積極性,加快構(gòu)建土地整治PPP模式市場,提出建立土地整治PPP模式激勵機制,建立土地整治PPP模式的反向約束機制2個措施。
[Abstract]:In order to build an evolutionary game model, the evolution path of local government and social investors in the land regulation PPP model is analyzed. The evolutionary game of local government and social investors in the Nanjing B street land renovation project is studied. The results show that the support of local government can be raised when the expected income R of the social investor is less than the opportunity cost B. With the enthusiasm of the high social investors participating in the project, the optimal strategy choice of the local government is to support the social investors, and the optimal strategy of the social investors is to participate in the PPP model as the land regulation PPP model brings to the local government and the social investors, the best strategy of the local government is to participate in the PPP model. In the B street land renovation project in Nanjing, the social investors expect The income R is greater than the opportunity cost B, and the social investors can tend to participate in the land regulation PPP model steadily. The local government's support to the social investors is affected by its own income. When the local government returns more and more, the support will gradually decline. In order to further improve the social investors' participation in the land renovation PPP model We should speed up the construction of land remediation PPP mode market, and propose 2 measures to establish the incentive mechanism of land consolidation PPP mode and establish the reverse constraint mechanism of land remediation PPP mode.

【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學公共管理學院;南京工業(yè)大學土木工程學院;南京市水利規(guī)劃設計院有限責任公司;
【基金】：國家社會科學基金項目(10BJY040)
【分類號】：F224.32;F283

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋迎新;;農(nóng)村土地整治的突破口在于制度創(chuàng)新[J];浙江國土資源;2010年01期

2 王闖;;農(nóng)村土地整治工作中應重視的問題[J];國土資源;2010年06期

3 楊軍利;;全區(qū)農(nóng)村土地整治重大工程工作推進會召開[J];西部資源;2010年06期

4 張永強;左金安;;全國農(nóng)村土地整治萬里行河南站正式啟動[J];資源導刊;2011年06期

5 董文博;周欣;;黑龍江省農(nóng)墾土地整治項目遇到的問題及思考[J];黑龍江科技信息;2012年04期

6 袁中友;杜繼豐;王楓;;日本土地整治經(jīng)驗及其對中國的啟示[J];國土資源情報;2012年03期

7 張建華;;土地整治項目規(guī)劃方案選優(yōu)評價研究——以遼寧省某土地整治項目為例[J];黑龍江科技信息;2012年17期

8 劉彥隨;朱琳;李玉恒;;轉(zhuǎn)型期農(nóng)村土地整治的基礎理論與模式探析[J];地理科學進展;2012年06期

9 馮歡;匡穎;;對當前我國土地整治有關問題的認識[J];科技資訊;2012年14期

10 宇德良;鄭財貴;牛德利;張孝成;孫靜;;對增強農(nóng)村土地整治中農(nóng)民主體性地位的思考[J];國土資源科技管理;2012年03期

相關會議論文 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會主義新農(nóng)村建設[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學術研討會論文集[C];2009年

2 李少帥;;關于土地整治市場化的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

3 何春陽;楊洋;賈克敬;;關于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評價工作的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問題及對策——以重慶市云陽縣為例[A];地理學核心問題與主線——中國地理學會2011年學術年會暨中國科學院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對農(nóng)村土地整治工作幾個問題的認識[A];福建省土地學會2011年年會論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門協(xié)調(diào)機制研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設學術研討會論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設視角下的土地整治思考[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設學術研討會論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開展農(nóng)村土地整治 推進城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學會2009年年會論文集[C];2009年

9 高世昌;;關于土地整治權屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國土地學會學術年會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前10條

1 孫展;市開發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日報;2007年

2 田玉福 程鋒國土資源部土地整理中心;推進土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國國土資源報;2009年

3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實加強農(nóng)村土地整治工作[N];光華時報;2010年

4 許孝平;首批土地整治整村推進村敲定[N];蕪湖日報;2010年

5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進展[N];鄂爾多斯日報;2010年

6 記者 祁昂;全面推進農(nóng)村土地整治[N];淮南日報;2010年

7 人資環(huán);鄭牧民率隊調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時報;2010年

8 楊捚;于利中來宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日報;2010年

9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國國土資源報;2010年

10 胡愛瑜;農(nóng)村土地整治整村推進工作[N];黃山日報;2010年

相關博士學位論文 前8條

1 孟展;農(nóng)村土地整治項目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

2 王千;基于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風險的關中地區(qū)土地整治分區(qū)研究[D];南京大學;2012年

3 王長江;農(nóng)村土地整治權屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2011年

4 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國礦業(yè)大學（北京）;2013年

5 石峽;土地整治公眾參與機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

6 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評價與提升研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

7 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應[D];西南大學;2012年

8 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國地質(zhì)大學（北京）;2013年

相關碩士學位論文 前10條

1 樊高峰;我國農(nóng)村土地整治及其法律保障機制研究[D];西北民族大學;2011年

2 張晨;土地整治資金籌措與風險防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2012年

3 黃秋蕓;江西省土地整治項目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2011年

4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學;2013年

5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2013年

6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評價的土地整治潛力評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學;2013年

7 劉小鳳;村莊結(jié)構(gòu)對農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學;2013年

8 朱哲媛;我國農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學;2014年

9 劉愛群;基于景觀生態(tài)學的土地整治生態(tài)規(guī)劃與評價[D];昆明理工大學;2015年

10 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

，

本文編號：1779077