本文選題：在線培訓 + 認知學習模型　； 參考：《浙江理工大學》2017年碩士論文

【摘要】：隨著認知科學及教育學的發(fā)展,在線培訓逐漸風靡。傳統(tǒng)的培訓系統(tǒng)中認知學習模型的知識傳遞界面自行維護性較弱,不能滿足銀行業(yè)務類型頻繁變動與增添的需求。因此,研制出一種智能生成適合學員學習和教師自行編寫的界面開發(fā)框架至關重要。另外,學習離不開評價,科學、合理的評價能夠保證培訓的質(zhì)量。傳統(tǒng)的學習評價沒有體現(xiàn)“將學員的發(fā)展作為評價的核心”這一思想。針對以上出現(xiàn)的問題,本文主要研究銀行特定崗位培訓業(yè)務的認知學習模型以及認知學員評價模型,將其應用到中國建設銀行新一代模擬訓練系統(tǒng)的開發(fā)中,為引導學員進行有效、高效地學習提供有力支撐。本文的主要研究內(nèi)容與成果包括以下幾點:(1)通過查閱大量相關文獻,對國內(nèi)外學習模型、學員模型和在線學習評價現(xiàn)狀進行了調(diào)查研究,分析并總結了當前網(wǎng)絡教學系統(tǒng)建設和網(wǎng)絡學習評價方面存在的問題,確立了文章研究的主要目標。(2)依據(jù)學員與學習對象的不同關系,研究了三種基本的認知學習模型。通過對比分析并結合網(wǎng)絡學習及業(yè)務知識的特點,科學地選取出適合學員學習的認知學習模型。(3)學員學習評價構權算法的理論基礎研究。依據(jù)不同指標特點,確定采用層次分析法(AHP)和偏相關分析法(PCA)量化評價指標權重。其中,對層次分析法的算法模型進行了改進,優(yōu)化后的算法可以在判斷矩陣一致性不滿足時,通過循環(huán)不斷辨識出判斷矩陣中一致性差異最大的元素,并且每次均給出該項的推薦修改值,彌補了算法在一致性調(diào)整方面的缺陷。(4)針對傳統(tǒng)認知學員模型的不足,本研究在傳統(tǒng)認知學員模型的基礎上建立了擴充的認知學員模型。根據(jù)其邏輯組成,提出采用模糊PCA和模糊改進AHP建立學員的單元認知評價模型和學科綜合評價模型,從而更加貼切的刻畫學員的認知水平并獲得學員的綜合評價成績。(5)以全國建行學員和教師為主要應用對象,對系統(tǒng)進行各項功能性需求分析和數(shù)據(jù)流程分析,詳細設計了系統(tǒng)的主要功能模塊,構建了完整的培訓系統(tǒng)。其中,提出采用自定義模板、模型描述語言和解析引擎的模板驅(qū)動技術構建認知學習界面開發(fā)框架。通過該框架能夠?qū)崿F(xiàn)學員認知學習模型界面的專業(yè)定制,取得了較好的效果,具備一定的實踐價值。(6)基于J2EE技術+模板驅(qū)動技術+分布式技術+負載均衡技術的技術路線,開發(fā)實現(xiàn)了柔性建行新一代模擬訓練系統(tǒng)。利用融入系統(tǒng)的評價模型對采集的學員學習數(shù)據(jù)進行處理和分析,驗證了算法的合理性和可信度,充分論證了該系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)學員的智能評價,達到引導學員學習的建設目標。
[Abstract]:With the development of cognitive science and pedagogy, online training is becoming popular.In the traditional training system, the knowledge transfer interface of the cognitive learning model is weak, which can not meet the needs of frequent changes and additions of banking business types.Therefore, it is very important to develop an interface development framework which is suitable for learners and teachers.In addition, learning can not be separated from evaluation, scientific, reasonable evaluation can ensure the quality of training.The traditional learning evaluation does not reflect the idea of taking the development of students as the core of evaluation.In view of the above problems, this paper mainly studies the cognitive learning model and the cognitive student evaluation model of bank specific job training business, and applies them to the development of the new generation simulation training system of China Construction Bank.To guide students to learn effectively and efficiently to provide strong support.The main research contents and achievements of this paper include the following points: 1) by consulting a large number of relevant literature, this paper investigates the current situation of learning models, student models and online learning evaluation at home and abroad.This paper analyzes and summarizes the problems existing in the construction of network teaching system and the evaluation of network learning, and establishes the main objective of this paper. It studies three basic cognitive learning models according to the different relationships between the students and the learning objects.By comparing and analyzing the characteristics of network learning and business knowledge, this paper scientifically selects the cognitive learning model.According to the characteristics of different indexes, the weight of quantitative evaluation indexes was determined by using AHP and PCAs.The algorithm model of AHP is improved. When the consistency of judgement matrix is not satisfied, the optimized algorithm can continuously identify the elements in the judgment matrix which have the greatest consistency difference.And each time the recommended revision value is given to make up the shortcomings of the algorithm in consistency adjustment. (4) aiming at the shortcomings of the traditional cognitive student model, an extended cognitive student model is established on the basis of the traditional cognitive student model.According to its logical composition, fuzzy PCA and fuzzy improved AHP are used to establish unit cognitive evaluation model and subject comprehensive evaluation model.Thus more aptly depicts the student's cognition level and obtains the student's comprehensive appraisal score. (5) take the national construction bank student and the teacher as the main application object, carries on the various functional requirements analysis and the data flow analysis to the system,The main function modules of the system are designed in detail, and a complete training system is constructed.Among them, the template driven technology of custom template, model description language and parsing engine is proposed to construct the development framework of cognitive learning interface.This framework can realize the professional customization of the cognitive learning model interface of the students. It has achieved good results and has certain practical value. It has a technical route based on J2EE technology template-driven technology distributed technology load balancing technology.A new generation of simulation training system for flexible Construction Bank is developed and implemented.The evaluation model is used to process and analyze the learning data collected by the system, which verifies the rationality and credibility of the algorithm, and fully demonstrates that the system can realize the intelligent evaluation of the students and achieve the construction goal of guiding the students to learn.
【學位授予單位】：浙江理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：TP311.52;O159

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉潔;;試論多元智能理論下的數(shù)學學習評價[J];江蘇教育學院學報(自然科學版);2006年02期

2 趙惠蓓;;對中等職業(yè)學校數(shù)學學習評價的思考[J];科技信息(學術研究);2007年23期

3 王宏;;關注數(shù)學課堂學習評價 促進學生有效學習[J];科學大眾(科學教育);2010年10期

4 李娜;鄭愛燕;;新課程背景下中學英語學習評價研究[J];科技信息;2010年34期

5 劉麗君;高職生學習水平評價存在的問題及對策[J];湘潭師范學院學報(自然科學版);2005年03期

6 董穎;;小學生數(shù)學學習評價方式的改革與實踐[J];科學大眾(科學教育);2012年03期

7 程麗麗;;基于多元智能理論的高中英語學習評價[J];科技信息;2010年22期

8 呂曉亞;;數(shù)學學習評價方式多元化[J];科技信息;2011年16期

9 羅國忠;;對美國學生基于動手的生物學探究能力學習評價[J];生物學教學;2011年11期

10 陳衛(wèi)華;鐘志農(nóng);;淺議大學體育課程學習評價的內(nèi)涵[J];科技信息;2009年10期

相關會議論文 前8條

1 崔文閏;;網(wǎng)絡環(huán)境下的促進學生發(fā)展的學習評價[A];中國教育技術協(xié)會2004年年會論文集[C];2004年

2 徐曉進;;新課程理念下如何對學生進行數(shù)學學習評價[A];校園文學編輯部寫作教學年會論文集[C];2007年

3 劉崗;孫名符;;數(shù)學學習評價的現(xiàn)狀與思考[A];全國高師會數(shù)學教育研究會2006年學術年會論文集[C];2006年

4 戴建軍;;全面、真實的評價 健康、持續(xù)的發(fā)展——對小學生數(shù)學學習評價的探索[A];中國教育學會中小學心理健康教育課題中期研究報告論文集[C];2004年

5 褚紅琴;徐立新;;新課程理念下小學生數(shù)學學習評價的實踐與思考[A];江蘇省教育學會2006年年會論文集（理科專輯）[C];2006年

6 裘曉嵐;;選修模式下學生數(shù)學學習評價探討[A];全國高師會數(shù)學教育研究會2006年學術年會論文集[C];2006年

7 楊海英;;提倡學習評價 建立學生自信[A];中華教育理論與實踐科研論文成果選編（第4卷）[C];2010年

8 夏涵清;;形成性評價在新課標中的實踐[A];江蘇省教育學會2006年年會論文集（英語專輯）[C];2006年

相關重要報紙文章 前2條

1 臨澤縣板橋?qū)W區(qū) 程光輝 張玉琴;對小學生數(shù)學學習評價的思考[N];張掖日報;2010年

2 教育部人文社會科學重點研究基地華東師范大學課程與教學研究所所長、教授、博士生導師 鐘啟泉;擊破學習評價的“軟肋”[N];中國教育報;2007年

相關博士學位論文 前1條

1 劉崗;數(shù)學學習評價策略研究[D];西北師范大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 許丁允;五年制大專生語文學習評價研究[D];陜西師范大學;2015年

2 吳超;大學物理研究性學習評價模式的構建及實踐研究[D];寧夏大學;2015年

3 劉娉婷;MOOC的學習評價研究[D];陜西師范大學;2015年

4 張蕾;中等職業(yè)學校學生語文學習評價改革研究[D];福建師范大學;2014年

5 曲亞楠;小學語文開放式教學D-H學習評價模式研究[D];遼寧師范大學;2015年

6 曾君霞;與課堂學習評價整合的“大問題”教學研究[D];云南師范大學;2016年

7 宋亞運;基于信息技術支持的語文學習評價情況調(diào)查與研究[D];華中師范大學;2016年

8 肖麗平;慕課學習評價方式調(diào)查研究[D];江西師范大學;2016年

9 趙麗;中職市場營銷項目化課程中的學習評價研究[D];河北師范大學;2016年

10 郭賽;基于認知模型的學員學習評價研究及其應用[D];浙江理工大學;2017年

，

本文編號：1732719