本文選題：數(shù)控車床　切入點：可靠性分配　出處：《數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識》2017年11期

【摘要】：數(shù)控車床可靠性分配模型是一個層次結(jié)構(gòu),可靠性分配的關(guān)鍵技術(shù)是確定結(jié)構(gòu)底層指標(biāo)關(guān)于頂層目標(biāo)的重要度排序,其前提條件是單準(zhǔn)則排序已知.AHP通過構(gòu)造"兩兩比較"的"1~9"比例標(biāo)度判斷矩陣A_n為單準(zhǔn)則排序提供了合理的數(shù)據(jù)條件;但是基于A_n一致性檢驗的特征根排序法因臨界值的確定缺乏必要理論基礎(chǔ)而受到質(zhì)疑.改進(jìn)AHP的FAHP因為沒有擺脫"一致性檢驗"的干擾所以改進(jìn)并不成功.為了建立與"一致性"無關(guān)的單準(zhǔn)則排序方法定義具有可加性的評分標(biāo)度概念,通過標(biāo)度轉(zhuǎn)換將比例標(biāo)度判斷矩陣A_n轉(zhuǎn)化為評分標(biāo)度判斷矩陣B_n,利用評分標(biāo)度的可加性在準(zhǔn)則C下對n個比較對象排序.因為B_n不是正矩陣所以不存在"一致性概念",因此基于評分標(biāo)度判斷矩陣的排序與"一致性"無關(guān).
[Abstract]:The reliability distribution model of NC lathe is a hierarchical structure, and the key technology of reliability distribution is to determine the ranking of the importance of the bottom index of the structure on the top level target.The precondition is that the single criterion ranking is known. AHP provides reasonable data conditions for single criterion ranking by constructing "1 / 9" scale judgment matrix A _ n of "pairwise comparison".However, the characteristic root ranking method based on an consistency test is questioned because of the lack of necessary theoretical basis to determine the critical value.The improved AHP FAHP was not successful because it was not free from the interference of "consistency checking".In order to establish a single criterion sorting method independent of "consistency", the concept of additive grading scale is defined.In this paper, the scaling judgment matrix am is transformed into the score scale judgment matrix BSP _ n by scaling conversion. N comparison objects are sorted under criterion C by using the additivity of the score scale.Because Bn is not a positive matrix, there is no "consistency concept", so the ranking of judgement matrix based on grading scale has nothing to do with "consistency".
【作者單位】： 河北工程大學(xué)不確定信息研究所;河北工程大學(xué)管理工程與商學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金(61375003) 河北省自然科學(xué)基金(F2014402040) 河北省社會科學(xué)基金(HB16GL026) 河北省人才工程培養(yǎng)經(jīng)費資助科研項目(A2016001120) 河北省教育廳科學(xué)研究計劃項目(SD161009);河北省教育廳人文社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項目(ZD201442)
【分類號】：O223;TG519.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張倩倩;黃清清;張艷秋;;基于指數(shù)分布的可靠性分配方法研究[J];艦船電子工程;2010年03期

2 楊俊良;;可靠性的模糊分配法[J];質(zhì)量與可靠性;1991年03期

3 陳小中;銀路;;一種新的可靠性分配方法及應(yīng)用[J];質(zhì)量與可靠性;1991年05期

4 平志鴻;可靠性分配的因素綜合法及其特性[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報;1997年03期

5 曹建國,陳世平,李康;復(fù)雜系統(tǒng)可靠性分配的優(yōu)化方法[J];四川兵工學(xué)報;2000年03期

6 鹿祥賓,李曉鋼,林峰;復(fù)雜系統(tǒng)的可靠性分配和優(yōu)化[J];北京航空航天大學(xué)學(xué)報;2004年06期

7 杜麗;黃洪鐘;宋巍;;采用多級模糊評價的柴油機(jī)可靠性分配[J];機(jī)械設(shè)計與研究;2009年01期

8 宋保維;李彩霞;毛昭勇;姜軍;;并聯(lián)系統(tǒng)可靠性分配的模糊層次分析法[J];火力與指揮控制;2009年12期

9 尤明懿;鄭介春;;一種新的電子系統(tǒng)綜合可靠性分配法[J];電子產(chǎn)品可靠性與環(huán)境試驗;2011年04期

10 何國偉;可靠性(Ⅰ)[J];數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識;1977年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 謝里陽;徐家富;林文強;;基于載荷/強度分布的可靠性分配補充原則與相關(guān)概念[A];2009年全國機(jī)械可靠性技術(shù)學(xué)術(shù)交流會暨第四屆可靠性工程分會成立大會論文集[C];2009年

2 李勇;鄧鋒光;;某系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)分配[A];2010第十五屆可靠性學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 梁震濤;不確定性結(jié)構(gòu)的分析方法研究[D];西安電子科技大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 胡曉晨;航空發(fā)動機(jī)與汽車變速器可靠性分配[D];東北大學(xué);2014年

2 陳永梅;基于動態(tài)故障樹的可靠性研究[D];西安電子科技大學(xué);2015年

3 郝曉峰;復(fù)雜機(jī)械系統(tǒng)可靠性分配最優(yōu)分配方法的研究[D];東北大學(xué);2008年

4 呂青;FTA和RET耦合可靠性分配法的拓展[D];武漢科技大學(xué);2011年

，

本文編號：1689650