本文關(guān)鍵詞： 配電網(wǎng) 復雜網(wǎng)絡(luò) 節(jié)點脆弱度 TOPSIS 灰色關(guān)聯(lián)度　出處：《復雜系統(tǒng)與復雜性科學》2017年01期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：配電網(wǎng)中節(jié)點脆弱性的大小是其結(jié)構(gòu)魯棒性的重要體現(xiàn),為實現(xiàn)對配電網(wǎng)節(jié)點脆弱度的評估,提出對配電網(wǎng)節(jié)點脆弱度大小排序的方法。首先,構(gòu)建配電網(wǎng)的復雜網(wǎng)絡(luò)加權(quán)模型;其次,針對節(jié)點脆弱度評估中的度值、介數(shù)、凝聚度和緊密度等幾個指標,結(jié)合主觀和客觀兩方面信息構(gòu)建描述各指標重要性的權(quán)重;最后,提出綜合逼近理想排序(Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution,TOPSIS)和灰色關(guān)聯(lián)度的方法,實現(xiàn)對配電網(wǎng)節(jié)點脆弱度大小的排序。對幾種典型的中壓配電網(wǎng)進行計算,驗證了本文方法的可行性,對IEEE123系統(tǒng)分析,結(jié)果表明多指標綜合評估較單一指標評估更符合配網(wǎng)的實際特點。
[Abstract]:The magnitude of node vulnerability in distribution network is an important embodiment of its structural robustness. In order to evaluate the vulnerability of distribution network nodes, a method of ranking the vulnerability of distribution network nodes is proposed. Build a complex network weighting model of distribution network. Secondly, combining subjective and objective information to build weights to describe the importance of each index in the evaluation of node vulnerability, such as degree value, medium, cohesion and compactness. A method of synthetically approaching the ideal for Order Preference by Similarity to Ideal solution problem (TopSISs) and grey correlation degree is proposed to sort out the vulnerability of distribution network nodes. Several typical medium voltage distribution networks are calculated, and the feasibility of this method is verified. The analysis of IEEE123 system shows that the multi-index comprehensive evaluation is more suitable for the distribution network than the single index evaluation.
【作者單位】： 湖南大學電氣與信息工程學院;國網(wǎng)湖南省電力公司;
【基金】：國家自然科學基金(61472128,61173108) 湖南省自然科學基金重點項目(14JJ2150)
【分類號】：O157.5;TM732

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 呂利軍;王嘉學;肖波;袁花;;典型旅游城市環(huán)境脆弱度評價與分析——以昆明市主城區(qū)為例[J];山西師范大學學報(自然科學版);2009年03期

2 朱雪;;基于土地利用格局的云南省福貢縣生態(tài)脆弱度研究[J];生態(tài)科學;2012年06期

3 馮利華,黃亦君;生態(tài)環(huán)境脆弱度的綜合評價[J];熱帶地理;2003年02期

4 官冬杰;蘇維詞;;基于GIS重慶巖溶地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱度評價[J];中國巖溶;2006年03期

5 孫武,南忠仁;生態(tài)脆弱帶內(nèi)部空間分異結(jié)構(gòu)與脆弱度劃分[J];生態(tài)學報;2002年04期

6 王瑩瑩;梅生偉;毛彥斌;劉鋒;;基于復雜網(wǎng)絡(luò)理論的含分布式發(fā)電的電力網(wǎng)絡(luò)脆弱度評估[J];系統(tǒng)科學與數(shù)學;2010年06期

7 黃民生;福建沿海地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境脆弱度模糊綜合評判[J];福建師范大學學報(自然科學版);2005年03期

8 王介勇,趙庚星;黃河三角洲生態(tài)環(huán)境脆弱性分析[J];國土與自然資源研究;2005年03期

9 鄭文武;曾永年;吳桂平;田亞平;鄒君;;遙感和GIS支持下的湘西北喀斯特山區(qū)縣域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境脆弱度評價[J];地理與地理信息科學;2010年02期

10 劉曉瓊;劉彥隨;;大型能源開發(fā)前后區(qū)域生態(tài)環(huán)境脆弱度變化研究——以陜西省榆林市為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2010年01期

相關(guān)碩士學位論文 前7條

1 張俊香;秦嶺南北地區(qū)環(huán)境脆弱化與脆弱度比較研究[D];陜西師范大學;2002年

2 王友成;山岳風景區(qū)生態(tài)脆弱度評價研究[D];華中師范大學;2013年

3 吳未;貴州省水安全評價及生態(tài)水資源庫脆弱度分析[D];貴州師范大學;2009年

4 徐小玲;毛烏素沙地的環(huán)境脆弱度評價及人為影響研究[D];陜西師范大學;2004年

5 袁泉;毛烏素沙地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境脆弱度評價及優(yōu)化模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2008年

6 任鼎;山西省區(qū)域生態(tài)脆弱度與經(jīng)濟發(fā)展水平的相關(guān)分析[D];山西師范大學;2010年

7 王廣磊;淮河流域伏牛山區(qū)生態(tài)脆弱度和退化驅(qū)動力格局與動態(tài)[D];河南農(nóng)業(yè)大學;2010年

，

本文編號：1546942