本文關(guān)鍵詞：量子博弈的理性選擇研究

  更多相關(guān)文章： 量子博弈 量子糾纏 理性選擇 哲學(xué)意義

【摘要】：量子博弈是經(jīng)典博弈論與量子信息相交叉的一門(mén)學(xué)科,由于量子信息與經(jīng)典信息的本質(zhì)區(qū)別,量子博弈有著經(jīng)典博弈所不具有的優(yōu)越性。論文通過(guò)對(duì)經(jīng)典博弈和量子博弈中理性選擇的認(rèn)識(shí)論與方法論的綜合分析,認(rèn)為量子博弈理性選擇的基礎(chǔ)是量子糾纏,量子糾纏度是量子博弈理性選擇的基本依據(jù);量子博弈理性選擇的基本方法是制備量子糾纏與克服量子消相干方法的結(jié)合;同時(shí)認(rèn)為,量子博弈的理性選擇研究從量子視角對(duì)理性選擇理論進(jìn)行了完善與補(bǔ)充,促進(jìn)了理性選擇理論的研究。在此基礎(chǔ)上,對(duì)量子博弈理性選擇的認(rèn)識(shí)對(duì)象、過(guò)程及其內(nèi)容進(jìn)行哲學(xué)反思,從本體論的視角,在量子博弈理性選擇理論中,完全理性是可以實(shí)現(xiàn)的,同時(shí),深化了相互作用的本體論;從倫理學(xué)的視角認(rèn)為,在量子博弈中,個(gè)體理性與集體理性的沖突可通過(guò)量子糾纏關(guān)聯(lián)加以克服,且表現(xiàn)出了比經(jīng)典博弈更高的公平性;從方法論的視角,為研究微觀世界提供了新的方法,同時(shí)引入邏輯定量的分析方法,以此作為哲學(xué)深層次上的“理性”度量。
【關(guān)鍵詞】：量子博弈 量子糾纏 理性選擇 哲學(xué)意義
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：O413;O225
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 緒論7-13
• 第一章 理性選擇理論13-22
• 第一節(jié) 理性及“理性人”13-17
• 一、理性13-15
• 二、“理性人”15-17
• 第二節(jié) 理性選擇17-22
• 一、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性選擇17-18
• 二、社會(huì)學(xué)中的理性選擇18-19
• 三、政治學(xué)中的理性選擇19-20
• 四、理性選擇的局限20-22
• 第二章 量子博弈的理性選擇基礎(chǔ)22-30
• 第一節(jié) 量子博弈22-27
• 一、博弈的界定22-24
• 二、量子博弈實(shí)驗(yàn)24-25
• 三、量子博弈的本質(zhì)特征25-27
• 第二節(jié) 量子信息27-30
• 一、量子信息的內(nèi)涵27-28
• 二、量子糾纏28-30
• 第三章 量子博弈的理性選擇依據(jù)與方法30-38
• 第一節(jié) 量子博弈的理性選擇依據(jù)30-33
• 一、量子糾纏度30-31
• 二、最大糾纏度下的理性31-32
• 三、糾纏度處于最大糾纏度與非糾纏下的理性32
• 四、非糾纏下的理性32-33
• 第二節(jié) 量子博弈的理性選擇方法33-38
• 一、量子博弈的理性思維及其形成33-35
• 二、量子糾纏的制備與維持35-36
• 三、量子博弈理性選擇的實(shí)現(xiàn)途徑36-38
• 第四章 量子博弈的理性選擇研究的哲學(xué)意義38-44
• 第一節(jié) 量子博弈理性選擇研究的本體論意義38-40
• 一、完全理性假設(shè)的本體論意義38-39
• 二、相互作用的本體論意義39-40
• 第二節(jié) 量子博弈的理性選擇研究的倫理學(xué)意義40-42
• 一、個(gè)體理性與集體理性矛盾40-41
• 二、公平的意義41-42
• 第三節(jié) 量子博弈理性選擇研究的方法論意義42-44
• 一、理性選擇的意義42
• 二、理性研究的意義42-44
• 結(jié)語(yǔ)44-45
• 致謝45-46
• 參考文獻(xiàn)46-51
• 附錄51-52

，

本文編號(hào)：1124119