針對層次分析法判斷矩陣一致性檢驗(yàn)步驟繁瑣和Vague集對多級(jí)指標(biāo)評估不適用的問題,提出了基于指數(shù)標(biāo)度層次分析法和Vague集的雷達(dá)導(dǎo)引頭干擾效能評估方法。該方法根據(jù)工作階段選取搜索和跟蹤兩類評估指標(biāo),建立評估指標(biāo)體系,并將指數(shù)標(biāo)度層次分析法和Vague集相結(jié)合,建立了雷達(dá)導(dǎo)引頭干擾效能綜合評估模型。實(shí)例計(jì)算結(jié)果表明,該方法評估結(jié)果與實(shí)際分析結(jié)果吻合度更高,應(yīng)用范圍更廣。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 指數(shù)標(biāo)度層次分析法和Vague集
    1.1 指數(shù)標(biāo)度層次分析法
    1.2 Vague集
2 基于指數(shù)標(biāo)度層次分析法和Vague集的干擾效能評估模型
    2.1 建立干擾效能評估指標(biāo)體系
        1) 搜索階段。
        2) 跟蹤階段。
    2.2 干擾效能評估模型
3 實(shí)例計(jì)算
4 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于Vague集的雷達(dá)導(dǎo)引頭干擾效果評估[J]. 莫翠瓊,鮑志超,孫杰.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2017(12)
[2]基于模糊層次分析法的雷達(dá)導(dǎo)引頭干擾效能評估[J]. 楊遠(yuǎn)志,王星,程嗣怡,周東青.  火力與指揮控制. 2016(10)
[3]多目標(biāo)綜合評價(jià)中四種確定權(quán)重方法的比較與分析[J]. 何超,李萌,李婷婷,彭雪,李婕,趙錦慧.  湖北大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2016(02)
[4]Vague集距離定義的再討論[J]. 石玉強(qiáng),高景麗,曾憲貴.  網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用. 2014(06)
[5]基于記分函數(shù)的Vague集方案排序局限性及改進(jìn)策略[J]. 郭瑞,郭進(jìn),蘇躍斌,張亞東.  系統(tǒng)工程與電子技術(shù). 2014(01)
[6]基于指數(shù)標(biāo)度的層次分析法在館藏分析中的應(yīng)用[J]. 宋和平,宋建和,李麗華,劉學(xué).  現(xiàn)代情報(bào). 2010(10)
[7]基于多級(jí)模糊綜合評判的雷達(dá)抗干擾性能評估[J]. 雷騰,胡國平,金耀東.  現(xiàn)代防御技術(shù). 2009(01)
[8]用基于指數(shù)標(biāo)度的層次分析法評估紅外導(dǎo)彈導(dǎo)引頭抗干擾性能[J]. 韓本剛,董敏周,于云峰,閆杰.  西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(01)
[9]指數(shù)標(biāo)度在AHP標(biāo)度系統(tǒng)中的重要作用[J]. 呂躍進(jìn),張維.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2003(05)
[10]AHP中的指數(shù)標(biāo)度法[J]. 舒康,梁鎮(zhèn)韓.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 1990(01)



本文編號(hào)：3646495