北斗三號基本系統(tǒng)空間信號質(zhì)量評估
發(fā)布時間:2021-08-03 05:11
全球衛(wèi)星導航系統(tǒng)(GNSS)空間信號(SIS)質(zhì)量直接影響了用戶使用性能。北斗三號衛(wèi)星不同于北斗二號衛(wèi)星,將繼續(xù)播發(fā)北斗二號老信號,同時新增播發(fā)B1C, B2a等新信號,多頻多信號多分量的信號體制較北斗二號更為復雜,對導航衛(wèi)星信號質(zhì)量控制提出了較大挑戰(zhàn)。2018年底北斗系統(tǒng)完成了18顆衛(wèi)星組網(wǎng),完成北斗三號基本系統(tǒng)建設并開始提供全球服務,有必要對北斗三號在軌衛(wèi)星空間信號質(zhì)量進行量化評估。傳統(tǒng)空間信號質(zhì)量評估方法側(cè)重于單項的定性評估,而針對北斗三號復雜的信號體制,缺乏系統(tǒng)的、定量的分析結(jié)果。該文對標北斗系統(tǒng)接口控制文件(ICD),從功率特性、頻域特性、時域特性、相關域特性和信號一致性等方面研究了不同參數(shù)配置對評估結(jié)果的影響,形成了一套面向新型調(diào)制方式和多頻多分量復用信號的量化評估方法;40 m大口徑天線的空間信號質(zhì)量評估系統(tǒng),對18顆MEO衛(wèi)星進行了長時間監(jiān)測跟蹤和數(shù)據(jù)采集,首次對北斗三號衛(wèi)星空間信號質(zhì)量進行了全面量化評估。結(jié)果表明:北斗三號衛(wèi)星空間信號質(zhì)量良好,18顆MEO衛(wèi)星一致性較好,符合ICD指標要求,可滿足服務區(qū)內(nèi)用戶需求;評估方法可用于對后續(xù)導航衛(wèi)星空間信號質(zhì)量的量化評估...
【文章來源】:電子與信息學報. 2020,42(11)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
評估內(nèi)容
喙睪??嬖諂教ㄇ??(如圖3所示),該區(qū)域斜率接近于零,容易出現(xiàn)較大的測距偏差,一般應避免接收機相關器間隔落入該范圍,因此本文選取相關器間隔范圍為0~0.15碼片和0.37~0.46碼片。此外,雖然接收機不直接使用平臺,但也應約束平臺處單調(diào)變化,避免因為平臺不規(guī)律波動導致捕獲過程中錯誤牽引到平臺處,可增加對S曲線過零點是否唯一作為評判準則,如圖4所示。4.5時域信號波形失真導航信號波形失真直接導致相關峰幅度衰減及相關曲線變形,從而引起測距偏差。理想信號正負圖2不同帶寬濾波后的S曲線偏差變化圖3QMBOC自相關函數(shù)圖4QMBOC信號S曲線2692電子與信息學報第42卷
展β氏嘍?穩(wěn)定。經(jīng)分析,各衛(wèi)星不同信號接收功率如表3所示。將不同衛(wèi)星統(tǒng)計平均,得到各信號統(tǒng)計結(jié)果見表4。表2合成功率譜偏差均值(dB)信號M1M2M3M4M5M6M7M8M9B1C–0.2607–0.2052–0.2055–0.1863–0.2502–0.1209–0.0700–0.0572–0.3877B2a0.25780.30460.39120.08860.41540.40340.23210.33590.2825信號M10M11M12M13M14M15M16M17M18B1C–0.2323–0.4660–0.1585–0.0055–0.1714–0.3182–0.1586–0.0923–0.1014B2a0.32290.46140.38180.43570.32220.23510.14080.29560.2135圖5數(shù)字畸變分析示意圖圖6B1C信號功率譜圖7B2a信號功率譜第11期宿晨庚等:北斗三號基本系統(tǒng)空間信號質(zhì)量評估2693
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)B1信號偽距偏差問題研究[J]. 賀成艷,郭際,盧曉春,王雪,饒永南,康立,王萌. 電子與信息學報. 2018(11)
[2]GPSL1頻點授權信號質(zhì)量評估[J]. 康立,盧曉春,王雪,賀成艷,饒永南,楊德進. 電子與信息學報. 2018(04)
[3]北斗系統(tǒng)信號時域波形失真評估[J]. 康立,盧曉春,王雪,賀成艷,饒永南. 電子與信息學報. 2018(04)
[4]衛(wèi)星導航信號評估系統(tǒng)設計及信號性能評估[J]. 盧曉春,賀成艷,王雪,饒永南,康立,石慧慧. 時間頻率學報. 2016(03)
[5]GNSS信號質(zhì)量關鍵指標測試方法研究[J]. 楊再秀,郭曉峰,楊麗云. 無線電工程. 2015(06)
[6]GNSS空間信號質(zhì)量分析方法研究[J]. 盧曉春,周鴻偉. 中國科學:物理學 力學 天文學. 2010(05)
碩士論文
[1]北斗導航系統(tǒng)信號質(zhì)量分析與評估技術[D]. 歐陽曉鳳.國防科學技術大學 2013
本文編號:3319003
【文章來源】:電子與信息學報. 2020,42(11)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
評估內(nèi)容
喙睪??嬖諂教ㄇ??(如圖3所示),該區(qū)域斜率接近于零,容易出現(xiàn)較大的測距偏差,一般應避免接收機相關器間隔落入該范圍,因此本文選取相關器間隔范圍為0~0.15碼片和0.37~0.46碼片。此外,雖然接收機不直接使用平臺,但也應約束平臺處單調(diào)變化,避免因為平臺不規(guī)律波動導致捕獲過程中錯誤牽引到平臺處,可增加對S曲線過零點是否唯一作為評判準則,如圖4所示。4.5時域信號波形失真導航信號波形失真直接導致相關峰幅度衰減及相關曲線變形,從而引起測距偏差。理想信號正負圖2不同帶寬濾波后的S曲線偏差變化圖3QMBOC自相關函數(shù)圖4QMBOC信號S曲線2692電子與信息學報第42卷
展β氏嘍?穩(wěn)定。經(jīng)分析,各衛(wèi)星不同信號接收功率如表3所示。將不同衛(wèi)星統(tǒng)計平均,得到各信號統(tǒng)計結(jié)果見表4。表2合成功率譜偏差均值(dB)信號M1M2M3M4M5M6M7M8M9B1C–0.2607–0.2052–0.2055–0.1863–0.2502–0.1209–0.0700–0.0572–0.3877B2a0.25780.30460.39120.08860.41540.40340.23210.33590.2825信號M10M11M12M13M14M15M16M17M18B1C–0.2323–0.4660–0.1585–0.0055–0.1714–0.3182–0.1586–0.0923–0.1014B2a0.32290.46140.38180.43570.32220.23510.14080.29560.2135圖5數(shù)字畸變分析示意圖圖6B1C信號功率譜圖7B2a信號功率譜第11期宿晨庚等:北斗三號基本系統(tǒng)空間信號質(zhì)量評估2693
【參考文獻】:
期刊論文
[1]北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)B1信號偽距偏差問題研究[J]. 賀成艷,郭際,盧曉春,王雪,饒永南,康立,王萌. 電子與信息學報. 2018(11)
[2]GPSL1頻點授權信號質(zhì)量評估[J]. 康立,盧曉春,王雪,賀成艷,饒永南,楊德進. 電子與信息學報. 2018(04)
[3]北斗系統(tǒng)信號時域波形失真評估[J]. 康立,盧曉春,王雪,賀成艷,饒永南. 電子與信息學報. 2018(04)
[4]衛(wèi)星導航信號評估系統(tǒng)設計及信號性能評估[J]. 盧曉春,賀成艷,王雪,饒永南,康立,石慧慧. 時間頻率學報. 2016(03)
[5]GNSS信號質(zhì)量關鍵指標測試方法研究[J]. 楊再秀,郭曉峰,楊麗云. 無線電工程. 2015(06)
[6]GNSS空間信號質(zhì)量分析方法研究[J]. 盧曉春,周鴻偉. 中國科學:物理學 力學 天文學. 2010(05)
碩士論文
[1]北斗導航系統(tǒng)信號質(zhì)量分析與評估技術[D]. 歐陽曉鳳.國防科學技術大學 2013
本文編號:3319003
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/xinxigongchenglunwen/3319003.html
最近更新
教材專著