衛(wèi)星-地面中繼通信系統(tǒng)（Hybrid Satellite Terrestrial Relay System,HSTRS）憑借其覆蓋面積廣、通信質(zhì)量好以及信道容量大等獨特優(yōu)勢已經(jīng)被廣泛應用于導航、廣播等各個領域。然而,無線通信的實際環(huán)境一般都是十分復雜的,如物理層的噪聲、I/Q支路的不平衡以及高功率下的非線性問題等原因會使得系統(tǒng)的硬件產(chǎn)生損傷,這會在一定程度上制約了通信系統(tǒng)的性能。在此背景下,硬件損傷已成為當前無線通信領域的一個研究熱點,因此,本文研究了硬件非理想環(huán)境下衛(wèi)星-地面中繼通信系統(tǒng)的傳輸可靠性能與安全中斷性能,通過改善中繼選擇方案以降低硬件損傷對衛(wèi)星-地面中繼通信系統(tǒng)的性能影響。本文的主要研究內(nèi)容和創(chuàng)新點如下:首先,本文研究了硬件損傷對衛(wèi)星-地面中繼通信系統(tǒng)的傳輸可靠性能的影響,系統(tǒng)中所有的物理節(jié)點均配置單根天線并且都存在硬件損傷。提出了多中繼選擇（Multi-Relay Selection,MRS）方案以提升系統(tǒng)的傳輸可靠性能,并和單中繼選擇（Single Relay Selection,SRS）方案進行了對比。仿真結(jié)果表明,在系統(tǒng)存在一定程度的硬件損傷時,MRS方案相比于S... 

【文章來源】：南京郵電大學江蘇省

【文章頁數(shù)】：65 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

MRS與SRS選擇方案下的中斷概率與信噪比的關(guān)系圖

系統(tǒng)的中斷性能相比硬件理想時要變差。另外，在相等的硬件損傷下，中繼采用 MRS 方案下的系統(tǒng)中斷性能要明顯優(yōu)于 SRS 方案。圖 2.3 描述了信息傳輸速率分別為 0.8sR bit/s/Hz 和 1sR bit/s/Hz 且硬件損傷系數(shù)分別為 0.15s i dk k k 時，系統(tǒng)采用 SRS 和 MRS 方案時的中斷概率與 SNR 的關(guān)系圖。從圖中可以得知在相同的信息傳輸速率下，MRS 方案的性能要好，并且當信號傳輸速率由0.8bit/s/Hz 增加到 1bit/s/Hz 時，兩種中繼選擇方案的中斷性能均會變差，因此可以得知信息的傳輸速率不宜過大，否則會造成系統(tǒng)中斷性能的下降。圖 2.2 MRS與 SRS選擇方案下的中斷概率與信噪比的關(guān)系圖

22圖 2.4 不同中繼數(shù)目下 MRS與 SRS 方案下的中斷概率與信噪比的關(guān)系圖展示了系統(tǒng)的中斷概率與硬件損傷系數(shù)之間的關(guān)系曲線，圖中的中繼數(shù)目輸速率分別為 0.8bit/s/Hz 和 1bit/s/Hz，信噪比 SNR 為 10dB。從圖 2.5中 和 SRS 方案的中斷概率隨著硬件損傷系數(shù)的增加而增大，且當硬件損傷的閾值時，SRS 和 MRS 方案下的中斷概率均增加到 1，且之后均保持不

【參考文獻】：
期刊論文
[1]多天線技術(shù)概述[J]. 楊柏舟.  中國新通信. 2018(11)
[2]硬件損傷條件下的雙向單中繼網(wǎng)絡性能分析[J]. 沈忠良,郭克鋒.  通信技術(shù). 2016(09)
[3]移動通信中繼技術(shù)研究[J]. 李國華.  金陵科技學院學報. 2016(01)
[4]第1講 硬件損傷條件下的認知中繼網(wǎng)絡性能分析[J]. 郭克鋒,陳瑾,黃育偵,吳彬彬,劉慧東.  軍事通信技術(shù). 2014(04)
[5]移動中繼通信技術(shù)綜述[J]. 李小兵,張庭園,宋濤,李靖.  電子科技. 2014(11)
[6]中繼輔助協(xié)同通信網(wǎng)[J]. 趙睿,俞菲,楊綠溪.  中興通訊技術(shù). 2008(03)



本文編號：3237151