近年來,抑郁障礙發(fā)病率持續(xù)增長(zhǎng),給家庭和社會(huì)帶來了沉重的精神負(fù)擔(dān)和經(jīng)濟(jì)損失。傳統(tǒng)抑郁診斷方法主要依賴于醫(yī)生的主觀經(jīng)驗(yàn)和患者的自我配合,受到一些主觀因素的影響,因此探索能有效識(shí)別抑郁障礙的客觀指標(biāo)尤為迫切。自傳體記憶是個(gè)體經(jīng)歷過生活事件的回憶,抑郁患者通常會(huì)表現(xiàn)出自傳體記憶過度概括性。本文分別以健康大學(xué)生和抑郁患者作為被試,考察抑郁特質(zhì)和抑郁障礙在自傳體記憶加工中的行為和語音特點(diǎn),探索能有效識(shí)別抑郁障礙的語音標(biāo)記。研究一考察抑郁特質(zhì)在自傳體記憶加工中的行為和語音特點(diǎn)。共有55名健康大學(xué)生（27名男性）參與實(shí)驗(yàn),完成自傳體記憶提取任務(wù),通過被試口述收集五種情緒類型（高興、悲傷、中性、恐懼、憤怒）的自傳體記憶,同時(shí)記錄語音信號(hào)并提取語音特征,包括能量、過零率、能量熵、頻譜延展度、頻譜中心、譜熵、頻譜通量、頻譜滾降點(diǎn)、語量和停頓次數(shù)。被試的抑郁水平通過貝克抑郁量表和病人健康問卷抑郁自評(píng)量表測(cè)量,而焦慮水平通過狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表測(cè)量。結(jié)果顯示,高興和恐懼具體記憶都與抑郁特質(zhì)顯著負(fù)相關(guān),并且高興記憶的遠(yuǎn)程性與抑郁特質(zhì)顯著正相關(guān)。另外,研究沒有檢查到抑郁特質(zhì)與自傳體記憶行為的相關(guān)性,但發(fā)現(xiàn)抑郁特質(zhì)會(huì)... 

【文章來源】：電子科技大學(xué)四川省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：67 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

實(shí)驗(yàn)范式示意圖

第二章自傳體記憶加工與抑郁特質(zhì)的相關(guān)研究21圖2-2被試所回憶的各種記憶類型具體記憶百分比的平均值（和標(biāo)準(zhǔn)誤）。*p<0.052.3.1.1重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果在自傳體記憶提取任務(wù)中，高興記憶發(fā)生時(shí)間的評(píng)定值為35.73±16.16（均值±標(biāo)準(zhǔn)差），悲傷記憶發(fā)生時(shí)間為40.5±15.11，恐懼記憶發(fā)生時(shí)間為44.33±19.42，憤怒記憶發(fā)生時(shí)間為36.85±16.64。將記憶情緒類型（高興、悲傷、恐懼、憤怒）作為被試內(nèi)因素，對(duì)被試所提取自傳體記憶的發(fā)生時(shí)間執(zhí)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果僅發(fā)現(xiàn)存在情緒主效應(yīng)顯著（F(3,162)=7.161,p<0.001,ηp2=0.117）。成對(duì)比較顯示，恐懼記憶的發(fā)生時(shí)間顯著大于高興記憶的（p=0.005），也顯著大于憤怒記憶的發(fā)生時(shí)間（p=0.004），如圖2-3所示為被試所回憶的各種記憶類型發(fā)生時(shí)間的平均值（和標(biāo)準(zhǔn)誤）。這說明被試所提取的恐懼記憶比高興記憶發(fā)生得更久遠(yuǎn)，也比憤怒記憶發(fā)生得更久遠(yuǎn)。同樣，對(duì)被試所提取自傳體記憶的具體程度和情緒強(qiáng)度進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析，均未發(fā)現(xiàn)情緒主效應(yīng)顯著。圖2-3被試所回憶的各種記憶類型發(fā)生時(shí)間的平均值（和標(biāo)準(zhǔn)誤）。**p<0.01

第二章自傳體記憶加工與抑郁特質(zhì)的相關(guān)研究21圖2-2被試所回憶的各種記憶類型具體記憶百分比的平均值（和標(biāo)準(zhǔn)誤）。*p<0.052.3.1.1重復(fù)測(cè)量方差分析結(jié)果在自傳體記憶提取任務(wù)中，高興記憶發(fā)生時(shí)間的評(píng)定值為35.73±16.16（均值±標(biāo)準(zhǔn)差），悲傷記憶發(fā)生時(shí)間為40.5±15.11，恐懼記憶發(fā)生時(shí)間為44.33±19.42，憤怒記憶發(fā)生時(shí)間為36.85±16.64。將記憶情緒類型（高興、悲傷、恐懼、憤怒）作為被試內(nèi)因素，對(duì)被試所提取自傳體記憶的發(fā)生時(shí)間執(zhí)行單因素重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果僅發(fā)現(xiàn)存在情緒主效應(yīng)顯著（F(3,162)=7.161,p<0.001,ηp2=0.117）。成對(duì)比較顯示，恐懼記憶的發(fā)生時(shí)間顯著大于高興記憶的（p=0.005），也顯著大于憤怒記憶的發(fā)生時(shí)間（p=0.004），如圖2-3所示為被試所回憶的各種記憶類型發(fā)生時(shí)間的平均值（和標(biāo)準(zhǔn)誤）。這說明被試所提取的恐懼記憶比高興記憶發(fā)生得更久遠(yuǎn)，也比憤怒記憶發(fā)生得更久遠(yuǎn)。同樣，對(duì)被試所提取自傳體記憶的具體程度和情緒強(qiáng)度進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析，均未發(fā)現(xiàn)情緒主效應(yīng)顯著。圖2-3被試所回憶的各種記憶類型發(fā)生時(shí)間的平均值（和標(biāo)準(zhǔn)誤）。**p<0.01

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]創(chuàng)傷個(gè)體自傳體記憶的特征及其理論解釋的Meta分析[J]. 嚴(yán)元,吳和鳴,申荷永,童俊.  神經(jīng)損傷與功能重建. 2019(04)
[2]基于語音的抑郁癥識(shí)別[J]. 潘瑋,汪靜瑩,劉天俐,劉曉倩,劉明明,胡斌,朱廷劭.  科學(xué)通報(bào). 2018(20)
[3]采用語音的抑郁癥診斷研究述評(píng)[J]. 周愛保,魯小勇,吳文意,徐世鵬.  小型微型計(jì)算機(jī)系統(tǒng). 2017(11)
[4]抑郁癥過度概括化自傳體記憶[J]. 馮正直,劉可愚.  重慶醫(yī)學(xué). 2017(25)
[5]精神分裂癥患者語音信號(hào)的臨床分析（英文）[J]. 張靜,潘忠德,桂超,朱杰,崔東紅.  上海精神醫(yī)學(xué). 2016(02)
[6]廣泛性焦慮障礙和抑郁癥患者歸因方式的對(duì)照研究[J]. 周云飛,劉鐵榜,劉妹,位照國,周嬌艷,方亞明,閆小華,楊穎佳,梁杰,丘日陽.  臨床精神醫(yī)學(xué)雜志. 2015(05)
[7]有述情障礙與無述情障礙抑郁癥患者自傳體記憶比較[J]. 柳艷松,王軍,孫玉軍,陳新宇,王國強(qiáng).  中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志. 2015 (09)
[8]成年女性情景自傳體記憶的現(xiàn)象學(xué)體驗(yàn):年齡與時(shí)間的作用[J]. 龔先旻,王大華,付艷.  心理科學(xué). 2013(05)
[9]團(tuán)體認(rèn)知行為療法對(duì)輕度抑郁癥患者概括化自傳體記憶的干預(yù)[J]. 柳艷松,周振和,吳震卿,王志強(qiáng),王國強(qiáng).  中國健康心理學(xué)雜志. 2011(10)
[10]基于元音分類度的帕金森病語音特征分析[J]. 張濤,洪文學(xué),常鳳香,劉旭龍.  中國生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)報(bào). 2011(03)

博士論文
[1]基于語音的抑郁識(shí)別方法及關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 劉振宇.蘭州大學(xué) 2017

碩士論文
[1]不同刺激材料對(duì)自傳體記憶性質(zhì)影響的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 田凌.哈爾濱師范大學(xué) 2013
[2]認(rèn)知方式與自傳體記憶具體性的關(guān)系：執(zhí)行功能和記憶取向的作用[D]. 李磊.山東師范大學(xué) 2012
[3]青年抑郁個(gè)體自傳體記憶的過度概括化特點(diǎn)及fMRI研究[D]. 趙曉晶.第三軍醫(yī)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3128273