發(fā)布時間：2025-01-14 07:28

　　 構(gòu)建骨干網(wǎng)架,是差異化規(guī)劃電網(wǎng)以提高其抵抗自然災害能力的關(guān)鍵手段�；谙到y(tǒng)生存性理論并考慮風機出力不確定性的影響,提出一種可以平衡以線路與節(jié)點數(shù)量之和為代表的經(jīng)濟性和系統(tǒng)綜合生存能力的骨干網(wǎng)架構(gòu)建方法。文章采用改進的生物地理學優(yōu)化算法搜索骨干網(wǎng)架,通過改進算法遷移模型,引入隨機擾動算子和基于最小生成樹理論的連通性修復策略以提高算法收斂速度和精度,并與傳統(tǒng)的生物地理學算法、遺傳算法、二進制粒子群算法對比分析。算例結(jié)果表明,該方法能夠快速搜索出綜合經(jīng)濟性和生存性最優(yōu)且滿足連通性約束及系統(tǒng)安全運行條件的骨干網(wǎng)架,且最優(yōu)骨干網(wǎng)架會限制風電出力比例以提高系統(tǒng)生存性。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1骨干網(wǎng)架生存性指標體系Fig．1Survivabilityindexsystemofbackbonegrid

，Q，U，)≤0是潮流不等式約束方程;Surv是生存性指標，詳情見2章節(jié);a、b是權(quán)重系數(shù)，平衡經(jīng)濟性和生存性。2生存性指標體系系統(tǒng)生存性是衡量重大自然災害期間骨干網(wǎng)架對重要負荷持續(xù)供電能力的關(guān)鍵手段，也是評估系統(tǒng)災后恢復正常運行或重構(gòu)的能力的重要指標［11］。為綜合評估骨干網(wǎng)架....

圖2連通性修復策略Fig．2Connectivityofrepairingstrategy

)SIV=Xi()SIV+α·Xk()SIV－Xi(())SIV，rand＜ρXi()SIV，{else(14)式中Xk(SIV)是隨機選擇的解;α是擾動幅度;ρ是擾動概率。3．3基于最小生成樹的連通性修復骨干網(wǎng)架是一個連通的電力系統(tǒng)，傳統(tǒng)BBO算法不能保證每一次迭代更新的解向量....

圖4IEEE30節(jié)點系統(tǒng)最優(yōu)骨干網(wǎng)架方案Fig．4Optimalbackbonegridscheme

過計算潮流發(fā)現(xiàn)刪除該節(jié)點后系統(tǒng)不滿足安全運行條件，另外圖4中沒有局部環(huán)狀連接，符合經(jīng)濟性原則。對比圖4和圖5，圖5刪除了重要度較高的線路23-24和24-25，這樣系統(tǒng)左下部分只能依靠支路4-12與右半部網(wǎng)架相連，嚴重影響拓撲結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。同時，若去掉29-30號線路并不會影響系統(tǒng)....

圖5IEEE30節(jié)點系統(tǒng)次優(yōu)骨干網(wǎng)架方案Fig．5Suboptimalbackbonegridscheme

潮流發(fā)現(xiàn)刪除該節(jié)點后系統(tǒng)不滿足安全運行條件，另外圖4中沒有局部環(huán)狀連接，符合經(jīng)濟性原則。對比圖4和圖5，圖5刪除了重要度較高的線路23-24和24-25，這樣系統(tǒng)左下部分只能依靠支路4-12與右半部網(wǎng)架相連，嚴重影響拓撲結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。同時，若去掉29-30號線路并不會影響系統(tǒng)對29....

本文編號：4026609