構(gòu)建骨干網(wǎng)架,是差異化規(guī)劃電網(wǎng)以提高其抵抗自然災(zāi)害能力的關(guān)鍵手段。基于系統(tǒng)生存性理論并考慮風(fēng)機(jī)出力不確定性的影響,提出一種可以平衡以線路與節(jié)點(diǎn)數(shù)量之和為代表的經(jīng)濟(jì)性和系統(tǒng)綜合生存能力的骨干網(wǎng)架構(gòu)建方法。文章采用改進(jìn)的生物地理學(xué)優(yōu)化算法搜索骨干網(wǎng)架,通過改進(jìn)算法遷移模型,引入隨機(jī)擾動算子和基于最小生成樹理論的連通性修復(fù)策略以提高算法收斂速度和精度,并與傳統(tǒng)的生物地理學(xué)算法、遺傳算法、二進(jìn)制粒子群算法對比分析。算例結(jié)果表明,該方法能夠快速搜索出綜合經(jīng)濟(jì)性和生存性最優(yōu)且滿足連通性約束及系統(tǒng)安全運(yùn)行條件的骨干網(wǎng)架,且最優(yōu)骨干網(wǎng)架會限制風(fēng)電出力比例以提高系統(tǒng)生存性。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

圖1骨干網(wǎng)架生存性指標(biāo)體系Fig．1Survivabilityindexsystemofbackbonegrid

，Q，U，)≤0是潮流不等式約束方程;Surv是生存性指標(biāo)，詳情見2章節(jié);a、b是權(quán)重系數(shù)，平衡經(jīng)濟(jì)性和生存性。2生存性指標(biāo)體系系統(tǒng)生存性是衡量重大自然災(zāi)害期間骨干網(wǎng)架對重要負(fù)荷持續(xù)供電能力的關(guān)鍵手段，也是評估系統(tǒng)災(zāi)后恢復(fù)正常運(yùn)行或重構(gòu)的能力的重要指標(biāo)［11］。為綜合評估骨干網(wǎng)架....

圖2連通性修復(fù)策略Fig．2Connectivityofrepairingstrategy

)SIV=Xi()SIV+α·Xk()SIV－Xi(())SIV，rand＜ρXi()SIV，{else(14)式中Xk(SIV)是隨機(jī)選擇的解;α是擾動幅度;ρ是擾動概率。3．3基于最小生成樹的連通性修復(fù)骨干網(wǎng)架是一個連通的電力系統(tǒng)，傳統(tǒng)BBO算法不能保證每一次迭代更新的解向量....

圖4IEEE30節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)最優(yōu)骨干網(wǎng)架方案Fig．4Optimalbackbonegridscheme

過計(jì)算潮流發(fā)現(xiàn)刪除該節(jié)點(diǎn)后系統(tǒng)不滿足安全運(yùn)行條件，另外圖4中沒有局部環(huán)狀連接，符合經(jīng)濟(jì)性原則。對比圖4和圖5，圖5刪除了重要度較高的線路23-24和24-25，這樣系統(tǒng)左下部分只能依靠支路4-12與右半部網(wǎng)架相連，嚴(yán)重影響拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。同時，若去掉29-30號線路并不會影響系統(tǒng)....

圖5IEEE30節(jié)點(diǎn)系統(tǒng)次優(yōu)骨干網(wǎng)架方案Fig．5Suboptimalbackbonegridscheme

潮流發(fā)現(xiàn)刪除該節(jié)點(diǎn)后系統(tǒng)不滿足安全運(yùn)行條件，另外圖4中沒有局部環(huán)狀連接，符合經(jīng)濟(jì)性原則。對比圖4和圖5，圖5刪除了重要度較高的線路23-24和24-25，這樣系統(tǒng)左下部分只能依靠支路4-12與右半部網(wǎng)架相連，嚴(yán)重影響拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)穩(wěn)定性。同時，若去掉29-30號線路并不會影響系統(tǒng)對29....

本文編號：4026609