基于FRFT的調(diào)頻引信LFM干擾抑制改進(jìn)方法
發(fā)布時(shí)間:2021-04-17 15:22
針對(duì)分?jǐn)?shù)階傅里葉變換(FRFT)在抑制無線電引信LFM干擾時(shí)存在計(jì)算效率低、誤差大的問題,提出了基于FRFT的調(diào)頻引信LFM干擾抑制改進(jìn)方法。該方法采用直接離散化算法計(jì)算FRFT,將FRFT計(jì)算轉(zhuǎn)換為矩陣乘列向量的形式,并采用兩級(jí)搜索法得到最佳變換階數(shù)。仿真分析表明該方法可以減小運(yùn)算量,提高信號(hào)的信干比,實(shí)現(xiàn)調(diào)頻引信LFM干擾抑制。
【文章來源】:探測(cè)與控制學(xué)報(bào). 2019,41(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖2DFRFT計(jì)算原理圖Fig.2DFRFTcalculationschematicdiagram
=10MHz。3.1運(yùn)算量分析分析圖1的LFM干擾抑制原理,最佳變換階數(shù)搜索需要對(duì)信號(hào)作不同階數(shù)下的FRFT,需要大量重復(fù)計(jì)算FRFT,所以該方法的運(yùn)算量主要體現(xiàn)在最佳變換階數(shù)搜索,分?jǐn)?shù)變換域?yàn)V波和FRFT反變換的運(yùn)算量相對(duì)較小,不做討論。單次采樣型離散化算法需要(16N+6)log2·(2N+1)+26N+3次實(shí)數(shù)乘法,直接離散化算法將DFRFT轉(zhuǎn)變?yōu)楹司仃嚦肆邢蛄康男问,所以單次直接離散化需要N2次實(shí)數(shù)乘法。圖3表示數(shù)據(jù)長(zhǎng)度從32到256過程中,兩種方法計(jì)算單次FRFT的運(yùn)算量?梢钥闯鲈跀(shù)據(jù)長(zhǎng)度小于165時(shí),直接離散化算法的運(yùn)算量更小。圖3兩種FRFT數(shù)值計(jì)算方法運(yùn)算量對(duì)比Fig.3ComparisonsofcomputationalcomplexitybetweentwoFRFTnumerical兩極搜索法m,n,p分別。埃,0.01,0.001,在此條件下使用兩極搜索法計(jì)算30次FRFT即可將最佳變換階數(shù)精確到0.001,而逐點(diǎn)搜索法需要1000次FRFT計(jì)算。兩極搜索法可節(jié)。梗罚サ模疲遥疲赃\(yùn)算。表2給出了數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為100時(shí),“采樣型離散+逐點(diǎn)搜索”、“直接離散+逐點(diǎn)搜索”、“采樣型離散+兩極搜索”和“直接離散+兩級(jí)搜索”四種方法的運(yùn)算量以及在Vivado中仿真的運(yùn)行時(shí)間。分析表2可以看出后兩種方法的運(yùn)算量比前兩種方法的運(yùn)算量降低接近兩個(gè)數(shù)量級(jí),說明兩極搜索法可以降低大量運(yùn)算。對(duì)
3.3LFM干擾抑制后信干比增量分析使用本文提出的調(diào)頻引信LFM干擾抑制方法對(duì)調(diào)頻引信中頻信號(hào)分析。圖4給出干擾抑制前后調(diào)頻引信中頻信號(hào)的頻譜圖。LFM信號(hào)是線性信號(hào)并且傅里葉變換為線性變換,為了方便觀察,將引信的目標(biāo)信號(hào)和干擾信號(hào)分開表示。圖4(a)為干擾抑制前調(diào)頻引信中頻信號(hào),此時(shí)信干比為-20dB。圖4(b)為干擾抑制后調(diào)頻引信中頻信號(hào),信干比提高至6dB。干擾抑制后信干比提升26dB,實(shí)現(xiàn)了調(diào)頻LFM干擾抑制,驗(yàn)證了該方法的有效性。圖4中頻信號(hào)頻譜圖Fig.4Intermediatefrequencysignalspectrum最后,仿真對(duì)比了“采樣型離散+兩極搜索”和“直接離散+兩級(jí)搜索”兩種方法干擾抑制前后調(diào)頻引信中頻信號(hào)信干比的增量,3.2節(jié)中已經(jīng)提到兩極搜索法和逐點(diǎn)搜索法不會(huì)帶來誤差,所以其他兩種方法不另行討論。圖5為兩種方法干擾抑制前后調(diào)頻引信中頻信號(hào)信干比的變化曲線。圖5干擾抑制后信干比提升曲線Fig.5SIRliftingcurveafterinterferencesuppression采樣型離散干擾抑制后信干比提高13dB到27dB,直接離散干擾抑制后信干比法提高25dB到35dB,本文提出的直接離散比采樣型離散化的干擾抑制效果能提升10dB左右。在調(diào)頻引信中頻信號(hào)信干比大于-60dB時(shí),本文提出的方法可以將中頻信號(hào)信干比提高至-28dB以上。當(dāng)信干比小于-60dB時(shí),由于最佳變換階數(shù)精度的限制,雖然大部分干擾信號(hào)被聚集在
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]變換域通信系統(tǒng)自適應(yīng)N-sigma幅度譜成型算法[J]. 劉立,張衡陽,毛玉泉,孫樂,馬麗華. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2016(06)
[2]基于瞬時(shí)自相關(guān)和FRFT的LFM信號(hào)檢測(cè)性能研究[J]. 王茂汶,李濤,周濤. 電子信息對(duì)抗技術(shù). 2013(05)
[3]基于FrFT空間目標(biāo)探測(cè)與高精度頻率估計(jì)[J]. 張碧雄. 信息與電子工程. 2011(06)
[4]分?jǐn)?shù)階傅里葉域?yàn)V波器組的一般化設(shè)計(jì)方法[J]. 孟祥意,陶然,王越. 電子學(xué)報(bào). 2009(09)
[5]基于分?jǐn)?shù)階傅里葉變換的線性調(diào)頻干擾抑制[J]. 朱全銀,鄧建平. 探測(cè)與控制學(xué)報(bào). 2009(01)
[6]基于分?jǐn)?shù)階傅里葉變換的Chirp信號(hào)參數(shù)估計(jì)及恢復(fù)[J]. 楊秀麗,馮小平. 空間電子技術(shù). 2007(03)
[7]基于分?jǐn)?shù)階傅立葉變換的偽碼體制引信線性調(diào)頻干擾抑制技術(shù)[J]. 張淑寧,趙惠昌,吳兵. 兵工學(xué)報(bào). 2006(01)
[8]基于分?jǐn)?shù)階傅里葉變換的線性調(diào)頻信號(hào)的自適應(yīng)時(shí)頻濾波[J]. 齊林,陶然,周思永,王越. 兵工學(xué)報(bào). 2003(04)
[9]引信信息型和功率(能量)型干擾的概念及其特性分析[J]. 齊杏林,劉尚合,李宏建. 探測(cè)與控制學(xué)報(bào). 1999(02)
博士論文
[1]無線通信系統(tǒng)中分?jǐn)?shù)傅里葉變換及相頻處理技術(shù)研究[D]. 唐珣.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3143685
【文章來源】:探測(cè)與控制學(xué)報(bào). 2019,41(02)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
圖2DFRFT計(jì)算原理圖Fig.2DFRFTcalculationschematicdiagram
=10MHz。3.1運(yùn)算量分析分析圖1的LFM干擾抑制原理,最佳變換階數(shù)搜索需要對(duì)信號(hào)作不同階數(shù)下的FRFT,需要大量重復(fù)計(jì)算FRFT,所以該方法的運(yùn)算量主要體現(xiàn)在最佳變換階數(shù)搜索,分?jǐn)?shù)變換域?yàn)V波和FRFT反變換的運(yùn)算量相對(duì)較小,不做討論。單次采樣型離散化算法需要(16N+6)log2·(2N+1)+26N+3次實(shí)數(shù)乘法,直接離散化算法將DFRFT轉(zhuǎn)變?yōu)楹司仃嚦肆邢蛄康男问,所以單次直接離散化需要N2次實(shí)數(shù)乘法。圖3表示數(shù)據(jù)長(zhǎng)度從32到256過程中,兩種方法計(jì)算單次FRFT的運(yùn)算量?梢钥闯鲈跀(shù)據(jù)長(zhǎng)度小于165時(shí),直接離散化算法的運(yùn)算量更小。圖3兩種FRFT數(shù)值計(jì)算方法運(yùn)算量對(duì)比Fig.3ComparisonsofcomputationalcomplexitybetweentwoFRFTnumerical兩極搜索法m,n,p分別。埃,0.01,0.001,在此條件下使用兩極搜索法計(jì)算30次FRFT即可將最佳變換階數(shù)精確到0.001,而逐點(diǎn)搜索法需要1000次FRFT計(jì)算。兩極搜索法可節(jié)。梗罚サ模疲遥疲赃\(yùn)算。表2給出了數(shù)據(jù)長(zhǎng)度為100時(shí),“采樣型離散+逐點(diǎn)搜索”、“直接離散+逐點(diǎn)搜索”、“采樣型離散+兩極搜索”和“直接離散+兩級(jí)搜索”四種方法的運(yùn)算量以及在Vivado中仿真的運(yùn)行時(shí)間。分析表2可以看出后兩種方法的運(yùn)算量比前兩種方法的運(yùn)算量降低接近兩個(gè)數(shù)量級(jí),說明兩極搜索法可以降低大量運(yùn)算。對(duì)
3.3LFM干擾抑制后信干比增量分析使用本文提出的調(diào)頻引信LFM干擾抑制方法對(duì)調(diào)頻引信中頻信號(hào)分析。圖4給出干擾抑制前后調(diào)頻引信中頻信號(hào)的頻譜圖。LFM信號(hào)是線性信號(hào)并且傅里葉變換為線性變換,為了方便觀察,將引信的目標(biāo)信號(hào)和干擾信號(hào)分開表示。圖4(a)為干擾抑制前調(diào)頻引信中頻信號(hào),此時(shí)信干比為-20dB。圖4(b)為干擾抑制后調(diào)頻引信中頻信號(hào),信干比提高至6dB。干擾抑制后信干比提升26dB,實(shí)現(xiàn)了調(diào)頻LFM干擾抑制,驗(yàn)證了該方法的有效性。圖4中頻信號(hào)頻譜圖Fig.4Intermediatefrequencysignalspectrum最后,仿真對(duì)比了“采樣型離散+兩極搜索”和“直接離散+兩級(jí)搜索”兩種方法干擾抑制前后調(diào)頻引信中頻信號(hào)信干比的增量,3.2節(jié)中已經(jīng)提到兩極搜索法和逐點(diǎn)搜索法不會(huì)帶來誤差,所以其他兩種方法不另行討論。圖5為兩種方法干擾抑制前后調(diào)頻引信中頻信號(hào)信干比的變化曲線。圖5干擾抑制后信干比提升曲線Fig.5SIRliftingcurveafterinterferencesuppression采樣型離散干擾抑制后信干比提高13dB到27dB,直接離散干擾抑制后信干比法提高25dB到35dB,本文提出的直接離散比采樣型離散化的干擾抑制效果能提升10dB左右。在調(diào)頻引信中頻信號(hào)信干比大于-60dB時(shí),本文提出的方法可以將中頻信號(hào)信干比提高至-28dB以上。當(dāng)信干比小于-60dB時(shí),由于最佳變換階數(shù)精度的限制,雖然大部分干擾信號(hào)被聚集在
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]變換域通信系統(tǒng)自適應(yīng)N-sigma幅度譜成型算法[J]. 劉立,張衡陽,毛玉泉,孫樂,馬麗華. 計(jì)算機(jī)應(yīng)用. 2016(06)
[2]基于瞬時(shí)自相關(guān)和FRFT的LFM信號(hào)檢測(cè)性能研究[J]. 王茂汶,李濤,周濤. 電子信息對(duì)抗技術(shù). 2013(05)
[3]基于FrFT空間目標(biāo)探測(cè)與高精度頻率估計(jì)[J]. 張碧雄. 信息與電子工程. 2011(06)
[4]分?jǐn)?shù)階傅里葉域?yàn)V波器組的一般化設(shè)計(jì)方法[J]. 孟祥意,陶然,王越. 電子學(xué)報(bào). 2009(09)
[5]基于分?jǐn)?shù)階傅里葉變換的線性調(diào)頻干擾抑制[J]. 朱全銀,鄧建平. 探測(cè)與控制學(xué)報(bào). 2009(01)
[6]基于分?jǐn)?shù)階傅里葉變換的Chirp信號(hào)參數(shù)估計(jì)及恢復(fù)[J]. 楊秀麗,馮小平. 空間電子技術(shù). 2007(03)
[7]基于分?jǐn)?shù)階傅立葉變換的偽碼體制引信線性調(diào)頻干擾抑制技術(shù)[J]. 張淑寧,趙惠昌,吳兵. 兵工學(xué)報(bào). 2006(01)
[8]基于分?jǐn)?shù)階傅里葉變換的線性調(diào)頻信號(hào)的自適應(yīng)時(shí)頻濾波[J]. 齊林,陶然,周思永,王越. 兵工學(xué)報(bào). 2003(04)
[9]引信信息型和功率(能量)型干擾的概念及其特性分析[J]. 齊杏林,劉尚合,李宏建. 探測(cè)與控制學(xué)報(bào). 1999(02)
博士論文
[1]無線通信系統(tǒng)中分?jǐn)?shù)傅里葉變換及相頻處理技術(shù)研究[D]. 唐珣.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2010
本文編號(hào):3143685
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/sousuoyinqinglunwen/3143685.html
最近更新
教材專著