本文關(guān)鍵詞：生物炭對植物生長發(fā)育及重金屬鎘污染吸收的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

第２ ７ 卷第 ５ 期 ２ ０ １ ３年１ ０月

水土保持學(xué)報 Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｓ ｏ ｉ ｌ ａ ｎ ｄ　 Ｗ ａ ｔ ｅ ｒ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ 　 　 　 　

Ｖ ｏ ｌ ． ２ ７Ｎ ｏ ． ５ ， Ｏ ｃ ｔ ． ２ ０ １ ３ 　

生物炭對植物生長發(fā)育及重

金屬鎘污染吸收的影響
２ ，向 言詞１，田 代 科２，莫 海 波２ 劉 阿 梅１，

（ 湖南科技大學(xué) 生命科學(xué)院 ， 湖南 湘潭 ４ 上海辰山植物園 ， １． １ １ ２ ０ １； ２． ） 中國科學(xué)院上海辰山植物科學(xué)研究中心 ， 觀賞植物資源及種質(zhì)創(chuàng)新利用實驗室 ， 上海 ２ ０ １ ６ ０ ２ ） ） ， 摘要 ：以代 表 性 蔬 菜 圓 蘿 卜 （ 和小青菜（ 為 材 料， 分別添加０ Ｒ ａ ｈ ａ ｎ ｕ ｓ ｓ ａ ｔ ｉ ｖ ｕ ｓ Ｌ． Ｂ ｒ ａ ｓ ｓ ｉ ｃ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｎ ｓ ｉ ｓ Ｌ． 　 　 　 　 ｐ ２ ． ５ ％， ５ ％， １ ０ ％和２ ０ ％ ５ 個炭土干重比例的 ２ 種 不 同 粒 徑 生 物 炭 到 人 工 鎘 污 染 處 理 的 土 壤 中 進 行 盆 栽 實 驗 。 通過觀察和分析植物生長發(fā)育狀況及其根 、 莖、 葉中重金屬鎘含量的變 化 ， 研究添加生物炭對促進蔬菜 生長發(fā)育和抑制重金屬污染及毒害的效果 。 結(jié) 果 表 明 ： 基質(zhì)中添加生物炭可明顯促進圓蘿卜和小青菜的 。由 根 冠 比 的 變 化 發(fā) 現(xiàn)， 添加生物炭促進蘿卜根 生長發(fā)育 ， ２ 種蔬菜的株高和鮮重均顯著 增 加 （ Ｐ＜０． ０ ５） 的膨大作用大于其對莖葉的影響 ， 而促進青菜葉的生長作用顯著大于其 對 根 的 作 用 ， 這說明生物炭在一定 程度上可促進蔬菜主要食用部分的產(chǎn)量 。 添 加 生 物 炭 可 使 受 鎘 污 染 土 壤 中 生 長 的 蘿 卜 地 下 部 分 、 青菜地 上部分鎘含量分別減少 ８ 針對實驗所用 ２ 種蔬菜的最 佳 加 炭 量 均 為 １． ２ １％ ， ８ ３． ０ ４％ 。 綜合多項指標(biāo)發(fā)現(xiàn) ， 添加適當(dāng)比例的生物炭可以明顯減少蔬菜體內(nèi)重金屬鎘的積累 ， 使其達到可食用的標(biāo)準(zhǔn) 。 １ ０％ 。 因此 ， 關(guān)鍵詞 ：生物炭 ；重金屬污染 ；植物生長發(fā)育 ；蘿卜 ；小青菜 （ ） 中圖分類號 ： Ｘ ５ ３； Ｓ １ ５ ６　　　 文獻標(biāo)識碼 ： Ａ　　　 文章編號 ： １ ０ ０ ９ ２ ２ ４ ２ ２ ０ １ ３ ０ ５ ０ １ ９ ３ ０ ６ － － －

Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｏ ｎ Ｐ ｌ ａ ｎ ｔ Ｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ Ｕ ｔ ａ ｋ ｅ ｏ ｆ Ｈ ｅ ａ ｖ Ｍ ｅ ｔ ａ ｌ Ｃ ａ ｄ ｍ ｉ ｕ ｍ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｙ 　
１２ １ ２ ２ ， ，ＭＯ　 Ｌ Ｉ Ｕ　 Ａ－ｍ ｅ ｉ Ｘ Ｉ ＡＮＧ　 Ｙ ａ ｎ ｃ ｉ Ｔ Ｉ ＡＮ Ｄ ａ ｉ ｋ ｅ Ｈ ａ ｉ ｂ ｏ 　 ， － 　 　 － － ，

（ １． Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ Ｌ ｉ ｅ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ， Ｈ ｕ ｎ ａ ｎ　 Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｏ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ　 Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ Ｘ ｉ ａ ｎ ｔ ａ ｎ， Ｈ ｕ ｎ ａ ｎ４ １ １ ２ ０ １； 　 　 　 ｆ　 ｆ ｙ ｆ　 ｇ ｙ， ｇ 　 ２． Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｏ Ｏ ｒ ｎ ａ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｐ ｌ ａ ｎ ｔ Ｒ ｅ ｓ ｏ ｕ ｒ ｃ ｅ ｓ， Ｇ ｅ ｒ ｍ ｌ ａ ｓ ｍ　 Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ　 Ｕ ｔ ｉ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｈ ａ ｉ Ｃ ｈ ｅ ｎ ｓ ｈ ａ ｎ 　 　 　 　 ｙ ｆ　 ｐ ｇ 　 ） Ｐ ｌ ａ ｎ ｔ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ　 Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｏ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ， Ｃ ｈ ｅ ｎ ｓ ｈ ａ ｎ　 Ｂ ｏ ｔ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｇ ａ ｒ ｄ ｅ ｎ， Ｓ ｈ ａ ｎ ｈ ａ ｉ ２ ０ １ ６ ０ ２ 　 　 　 　 　 　 ｆ　 ｙ ｆ　 ｇ 　

： ， ｌ ａ ｎ ｔ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｉ ｎ ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｖ ｍ ｅ ｔ ａ ｌ ｔ ｗ ｏ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｇ ｐ ｇ ｙ 　 ） ｖ ｅ ｅ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｓ（ Ｒ ａ ｈ ａ ｎ ｕ ｓ ｓ ａ ｔ ｉ ｖ ｕ ｓ Ｌ． ａ ｎ ｄ Ｂ ｒ ａ ｓ ｓ ｉ ｃ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｎ ｓ ｉ ｓ Ｌ． ｗ ｅ ｒ ｅ ｕ ｓ ｅ ｄ ａ ｓ ｍ ａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ｉ ｎ ａ ｌ ａ ｎ ｔ ｒ ｅ ｒ ｅ ｓ ｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｐ ｐ ｐ ｏ ｔ ｅ ｘ ｅ ｒ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈ ０， ２． ５％ ， ５％ ， １ ０％ ， ａ ｎ ｄ ２ ０％ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｓ ｏ ｉ ｌ ｗ ｅ ｉ ｈ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｏ ｆ ｔ ｗ ｏ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｄ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ 　 　 　 　 　 － 　 　 　 　 　 　 ｐ ｐ ｇ ｇ ｄ ｉ ａ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｅ ｄ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ａ ｄ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｓ ｏ ｉ ｌ ｗ ｉ ｔ ｈ ａ ｒ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ｉ ａ ｌ ｃ ａ ｄ ｍ ｉ ｕ ｍ（ Ｃ ｄ（ ＮＯ ４ Ｈ２Ｏ） ｒ ｅ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ． 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｐ ｙ ３） ２· ， ｌ ａ ｎ ｔ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ Ｂ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ａ ｎ ａ ｌ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｈ ｅ ａ ｖ ｍ ｅ ｔ ａ ｌ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｌ ｅ ａ ｖ ｅ ｓ ａ ｎ ｄ ｒ ｏ ｏ ｔ ｓ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｇ ｙ ｙ ｐ ｙ 　 　 ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｏ ｎ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｌ ａ ｎ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ｉ ｎ ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｏ ｒ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｔ ｏ ｘ ｉ ｃ ｉ ｔ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｖ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｐ ｐ ｙ ｙ ｙ 　 　 ｍ ｅ ｔ ａ ｌ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ａ ｄ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｉ ｎ ｔ ｏ ｓ ｏ ｉ ｌ ｃ ｏ ｕ ｌ ｄ ｓ ｉ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｏ ｔ ｔ ｉ ｎ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｙ ｐ ｇ 　 （ ） ， ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗ ｏ ｖ ｅ ｅ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｓ Ｐ ＜０． ０ ５ ．Ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｅ ｏ ｆ ｒ ｏ ｏ ｔ ｓ ｈ ｏ ｏ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ａ ｄ ｄ ｉ ｎ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｇ ｇ ｇ ｇ 　 ， ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｉ ｎ ｓ ｏ ｉ ｌ ｃ ｏ ｕ ｌ ｄ ｉ ｍ ｒ ｏ ｖ ｅ Ｒ． ｓ ａ ｔ ｉ ｖ ｕ ｓ ｒ ｏ ｏ ｔ ｂ ｉ ｏ ｍ ａ ｓ ｓ ｍ ｏ ｒ ｅ ｏ ｂ ｖ ｉ ｏ ｕ ｓ ｌ ｔ ｈ ａ ｎ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｔ ｈ ｅ ｌ ｅ ａ ｆ ｂ ｉ ｏ ｍ ａ ｓ ｓ ．Ｈ ｏ ｗ ｅ ｖ ｅ ｒ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｙ 　 ｔ ｈ ｅ ｒ ｏ ｍ ｏ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ｅ ａ ｆ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ｗ ａ ｓ ｓ ｉ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ｏ ｏ ｔ ｏ ｆ Ｂ． ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｎ ｓ ｉ ｓ ．Ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｅ ｄ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｇ ｇ ｙ ｇ 　 ， ， ｔ ｈ ａ ｔ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｃ ｏ ｕ ｌ ｄｔ ｏ ａ ｃ ｅ ｒ ｔ ａ ｉ ｎ ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｔｐ ｔ ｈ ｅ ｏ ｆ ｍ ａ ｏ ｒ ｅ ｄ ｉ ｂ ｌ ｅ ｏ ｆ ｔ ｅ ｓ ｔ ｅ ｄ ｖ ｅ ｅ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｓ ． Ｉ ｎ ｒ ｏ ｍ ｏ ｔ ｅ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｒ ｔ ｓ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｊ ｇ ｐ ｐ ， ａ ｄ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｓ ｏ ｉ ｌ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ｃ ａ ｄ ｍ ｉ ｕ ｍ ｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｒ ｏ ｕ ｎ ｄ ｏ ｆ Ｒ． ｓ ａ ｔ ｉ ｖ ｕ ｓ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ａ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ａ ｒ ｔ ｓ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｐ ， ， ａ ｒ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｂ． ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｎ ｓ ｉ ｓ ｂ ８ １． ２ １％ ａ ｎ ｄ ８ ３． ０ ４％ ｒ ｅ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ． Ｔ ａ ｋ ｅ ｎ ｓ ｅ ｖ ｅ ｒ ａ ｌ ｉ ｎ ｄ ｉ ｃ ａ ｔ ｏ ｒ ｓ ｉ ｎ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｔ ｈ ｅ 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｙ ｐ ｙ 　 ， ｏ ｔ ｉ ｍ ｕ ｍ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｔ ｏ ｓ ｏ ｉ ｌ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｗ ａ ｓ １ ０％ｆ ｏ ｒ ｂ ｏ ｔ ｈ Ｒ． ｓ ａ ｔ ｉ ｖ ｕ ｓ ａ ｎ ｄ Ｂ． ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｎ ｓ ｉ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｄ ｄ ｉ ｎ ａ ｎ ａ ｒ ｏ ｒ ｉ ａ ｔ ｅ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｇ ｐ ｐ ｐ 　 ， ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｉ ｎ ｔ ｏ ｓ ｏ ｉ ｌ ｃ ｏ ｕ ｌ ｄ ｓ ｉ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ａ ｃ ｃ ｕ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｖ ｍ ｅ ｔ ａ ｌ ｃ ａ ｄ ｍ ｉ ｕ ｍ ｉ ｎ ｖ ｅ ｅ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｓ ｒ ｏ ｏ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｙ ｙ ｇ ｐ ｐ 　 　 ａ ｎ ｄ ｍ ａ ｋ ｅ ｔ ｈ ｅ ｍ　 ｍ ｅ ｅ ｔ ｔ ｈ ｅ ｆ ｏ ｏ ｄ ｓ ａ ｆ ｅ ｔ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ ． 　 　 　 　 　 ｙ 　 ： ； ； ； Ｋ ｅ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｈ ｅ ａ ｖ ｍ ｅ ｔ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｒ ａ ｈ ａ ｎ ｕ ｓ ｓ ａ ｔ ｉ ｖ ｕ ｓ； Ｂ ｒ ａ ｓ ｓ ｉ ｃ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｎ ｓ ｉ ｓ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｌ ａ ｎ ｔ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ 　 　 　 　 　 　 ｙ ｐ ｐ ｐ ｇ ｐ ｙ 　 　
２ ０ １ ３ ０ ６ １ ４ 　　 收稿日期 ： － － ） ； ） ； ； 上海市綠化和市容管理局攻關(guān)項目 （ 湖南省自然科學(xué)省市聯(lián)合基金項目 （ 湖南省教 育 廳 重 點 項 目 （ Ｆ １ １ ２ ４ ２ １ １ １ Ｊ Ｊ ９ ０ ０ ７ １ ０ Ａ ０ ３ １） 　　 基金項目 ： ］ 湖南省環(huán)�？萍柬椖� （ 湘財建指 ［ ２ ０ １ ２ ３ ４ ７號） ， ： 劉阿梅 （ 女， 山東平度人 ， 碩士研究生 ， 主要從事植物的栽培生理研究 。Ｅ－ｍ １ ９ ８ ７－ ） ａ ｉ ｌ １ ３ ８ ７ ３ ２ ８ ７ ５ ４ ６＠１ ６ ３． ｃ ｏ ｍ 　　 作者簡介 ： ， ： 向言詞（ 男， 湖 南 永 順 人， 博 士， 教 授， 碩 士 生 導(dǎo) 師， 主 要 從 事 恢 復(fù) 生 態(tài) 學(xué)、 環(huán) 境 污 染 修 復(fù) 與 生 態(tài) 安 全 研 究 。Ｅ－ｍ １ ９ ６ ９－ ） ａ ｉ ｌ 　　 通 訊 作 者 ： ２ ２ ８ ７ ８ ５ ３ ０ ０ ８＠ｑ ． ｃ ｏ ｍ ｑ ， 田代科 （ 男， 湖南龍山人 ， 博士 ， 研究員 ， 主要從事觀賞植物的資源分類 、 繁殖栽培 、 育種和開發(fā)利用 、 重要觀賞 性 狀 的 形 態(tài) １ ９ ６ ８－ ） ： 及分子遺傳機理研究 。Ｅ－ｍ ａ ｉ ｌ ｄ ｋ ｔ ｉ ａ ｎ ｉ ｂ ｓ ． ａ ｃ ． ｃ ｎ ＠ｓ

１ ９ ４

水土保持學(xué)報 　　　 　　

第２ ７卷

近年來 ， 隨著我國城市化進程加快 ， 土壤生態(tài)環(huán)境面臨嚴峻挑戰(zhàn) ， 部分糧食 、 蔬菜種植區(qū)正遭受嚴重的重金 屬污染 ， 農(nóng)產(chǎn)品中重金屬超標(biāo)事件屢見不鮮 ， 威脅到人類的健康 。 如最近廣東食品安全監(jiān)管部門抽檢發(fā)現(xiàn)嚴重 。 鎘不是植物生長必需的金屬元素 ， 鎘超標(biāo)大米 ， 以及由來已久的湘贛桂 “ 鎘米 ” 在土 壤 中 的 化 學(xué) 活 性 強 ， 不易 被降解 ， 不僅能夠抑制 植 物 的 生 長 ， 而 且 可 以 累 積 在 植 物 體 內(nèi)， 據(jù) 調(diào) 查， 人 類 攝 入 的 鎘 ≥７ ０％ 是 來 自 食 用 蔬
１］ 。 生物炭是一種新型 的 環(huán) 境 功 能 材 料 ， （ 、 已 有 研 究 說 明， 其對重金屬等無機污染物及 Ｐ 多 環(huán) 芳 烴） 菜［ ＡＨ ｓ ］ ２ ３ － （ 、 。 生物炭是生物質(zhì)通過熱裂解方 法在低 多氯聯(lián)苯 ） 農(nóng)藥等有機污染物吸附力強 ， 是一種高效吸附劑 ［ Ｐ Ｃ Ｂ ｓ ［ ４］ ５］ ， 氧條件下制備的一種富含孔隙結(jié)構(gòu) 、 含碳量高的碳化物質(zhì) ， 制備原料來源廣泛 ［ 生產(chǎn)工藝簡單 ， 添加到土壤

中能改善土壤理化性質(zhì) ， 促進植物生長 ， 并可發(fā)揮良好的農(nóng)用效益 ， 因而生物炭備 受 關(guān) 注 。 全 球 有 關(guān) 生 物 炭 的 會議已舉辦過多次 ， 許多生物炭協(xié)會及學(xué)會 、 企業(yè)與研究機構(gòu)也層出不窮 ， 其中最著名 的 機 構(gòu) 是 國 際 生 物 炭 動
［ ］ ６］ ７ ８ － ， ） 。 已有研究 ［ 議組織 （ 表明 ， 生物炭能影響土壤中重金屬的形態(tài)和遷移 ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｉ Ｂ Ｉ 　 　

行為 ， 但是對于其能在多大程度上降低重金屬污染 、 能否應(yīng)用于生產(chǎn)上以及用量問題 ， 目前還沒有合適的標(biāo)準(zhǔn) 。 本文選用十字花科根菜類蔬菜圓蘿卜和葉菜類蔬菜小青菜為材料 ， 研究重金屬鎘污染土 壤 中 添 加 生 物 炭 對 植 物生長發(fā)育的影響和降低作物重金屬含量的效果 ， 并確定重金屬污染土壤中栽培的蔬菜 達 到 可 食 標(biāo) 準(zhǔn) 的 最 佳 加炭量 ， 為生物炭作為一種基質(zhì)治理重金屬污染和有機蔬菜的安全生產(chǎn)提供科學(xué)的理論依據(jù)和實踐參考 。

１　 材料與方法
１． １　 供試材料與試驗設(shè)計 栽培實驗在中國科學(xué)院上海 辰 山 植 物 科 學(xué) 研 究 中 心 溫 室 中 進 行 。 ２ ０ １ ２年９月１ ０ 日 －２ ０ １ ３年３月２ ８日， ／ ， ／ ， ／ 供試土壤含鉛 ２ 含鎘 ０． ４ ２． ３ ４ｍ ｋ ０ ４ ４ｍ ｋ Ｈ＝６． ２。 以四 水 硝 酸 鎘 為 鎘 源 制 備 鎘 濃 度 為 ３ ｍ ｋ ｇ ｇ ｇ ｇ ｐ ｇ ｇ的 。 生物炭 （ ） ， 污染土 ， 室溫下穩(wěn)定平衡 ４ 以松木為原料 ） 購于市場 ， 用篩子篩選出粒徑在 ０． ０ｄ ５～１． ０ｃ ｍ（ Ｂ １ １． ５ ） （ 之間的生物炭 。 植物種子選用圓蘿卜 Ｒ 上海 圓 白 蘿 卜 品 種 ， 購自揚州幫達 ０ｃ ｍ（ Ｂ ２ ａ ｈ ａ ｎ ｕ ｓ ｓ ａ ｔ ｉ ｖ ｕ ｓ Ｌ． ～２． 　 　 ｐ （ ， 種業(yè)有限公司 ） 和青菜 Ｂ 上海矮抗青品種 ， 購自江西宜春市信用種苗中心 ） 種子經(jīng) ９ ｒ ａ ｓ ｓ ｉ ｃ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｎ ｓ ｉ ｓ Ｌ． ５％ 　 　 乙醇消毒后播于穴盤中 。 將 ２ 種粒徑生物炭分別按炭土干重比 ０， 另外 設(shè) 計 １ 個 空 ２． ５％ ， ５％ ， １ ０％ ， ２ ０％ 的比例與鎘污染土混勻 ， 。 選取育苗 ８ 白對照 ， 即土壤中不含鎘和炭 。 每處理重復(fù) ４ 次 ， 每重復(fù)栽 ２ 株 （ 生長 ３ ６ｄ 后拔除 １ 株長勢差者 ） 移栽到裝土體積相當(dāng)?shù)呐柚?， 盆底配有托盤以防重金屬離子的淋失 。 根據(jù)生長 ｄ 后長勢相對一致的蔬菜幼苗 ， 習(xí)性 ， 每盆同時澆等量的去離子水 。 澆水流出來的水和洗托盤的水收集后倒在對應(yīng)的花盆中 。 １． ２　 測定方法 ） ） ， 圖 １（ 用刀片橫切 ， 然后用洗耳球吹去表面小顆粒 ， 在掃 １． ２． １　 生 物 炭結(jié)構(gòu) 觀 察 　 將生物炭表面擦干凈 （ ａ （ ） （ （ ） ） 。 ［ （ ） （ ） 描電鏡 Ｅ 其大孔隙度 孔隙截面 １ Ｓ ＥＭ 下觀察其放大 ６ ０ ０ 倍的多孔結(jié)構(gòu) 圖 １ ｂ ０ ０～２ ０ ０ μ ｍ× ５ ０～１ ０ ０ （ ） ） 。 所占面積達 ３ 小孔隙度 ［ 面積達 ４ 大、 小孔徑總面積比為 １ ｍ 以上 ］ ９ ％， １ ５ ３ ０ ｍ× （ １ ０ ２ ０ ｍ］ ４ ％， ∶ ０ ． ８ ８ ～ ～ μ μ μ

圖 １　 生物炭的結(jié)構(gòu)

記為株高 。 移栽６ １． ２． ２　 植 物 生 長 指標(biāo) 測 定 　 植株移栽４ ０ｄ 后用卷尺以土表為基點量至葉片最高點 ， ０ｄ 后 ， ／ 采收植株并保持根系完整 ， 分 開 根 與 莖 葉 用 自 來 水 沖 洗 干 凈 。 將 根 在 ０． ２μ ｍ ｏ ｌ Ｌ的 Ｅ Ｄ ＴＡ 溶 液 中 浸 泡 ３ ０ 用去離子水沖洗晾干后再用天平稱量鮮重 。 根與莖葉分別裝入干燥紙袋 ， 在１ ｍ ｉ ｎ 以螯合表面重金屬離子 ， ０ ５

第５期

生物炭對植物生長發(fā)育及重金屬鎘污染吸收的影響 　　　 　　 劉阿梅等 ：

１ ９ ５

自然冷卻后測定單株根及莖葉干重 。 單株根冠比 ＝ 根部干重／莖葉干重 。 ℃ 殺青 １ ５ｍ ｉ ｎ后， ８ ０ ℃ 烘干至恒重 ， ［ ９］ 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法 》 ， 加 ＨＮＯ 優(yōu)級純 １． ２． ３　 植 物 組 織 中 重 金 屬鎘 含量測 定 　 依據(jù) 《 ｌ Ｏ ３ －ＨＣ ４ 混合液 （ ） 進行消煮 ， 使用火焰原子吸收光譜法 （ 日立 Ｚ 測定鎘含量 。 １∶１ ２ ０ ０ ０ 偏振賽曼原子吸收分光光度計 ） 、 ／ 生物轉(zhuǎn)運系數(shù)（ １． ２． ４　 植 物 根 及 莖 葉 的生 物 富 集 系 數(shù) （ Ｂ Ｃ Ｆ） Ｓ Ｒ） Ｃ Ｆ＝ 植 物 器 官 內(nèi) 重 金 屬 含 量／土 壤 中 �。� ／ 重金屬含量 ； Ｓ Ｒ＝ 地上部分的重金屬含量／地下部分的重金屬含量 。 采用 Ｓ １． ２． ５　 數(shù) 據(jù)處 理 　 所有數(shù)據(jù)均采用 Ｅ ｘ ｃ ｅ ｌ ２ ０ ０ ７ 軟件計算平均值 ， Ｐ Ｓ Ｓ １ ６． ０ 軟件的 Ｄ ｕ ｎ ｃ ａ ｎ 法進行方差 　 　 ２ 分析及差異顯著性檢驗 ， 并計算標(biāo)準(zhǔn)差 ， 用Ｑ ｕ ａ ｄ ｒ ａ ｔ ｉ ｃ回歸分析模型 ｙ＝ ｂ ｂ ｘ＋ ｂ ｘ 擬合 。 ０＋ １ ２

２　 結(jié)果與分析
２． １　 添加生物炭對植物生長狀況的影響 ２． １． １　 植株株 高 　 在含有不同比例生物炭 的鎘污染土 壤 中 生 長 的 蘿 卜 和 青 菜 株 高 都 比未添加的對 照 組 有 顯 著 增 高 的 趨 勢 （ Ｐ＜

０ｄ 后株高的影響 ｃ ｍ 　 表 １　 添加不同粒徑和比例的生物炭對植株移栽 ４ 處理 蘿卜 Ｂ １ Ｂ ２ Ｂ １ ７． ３ ８±１． ７ ３ ｃ 青菜 Ｂ ２ ７． ３ ８±１． ７ ３ ｄ

Ｃ Ｋ ４． ９ ０±１． ４ １ ｄ １ ４． ９ ０±１． ４ １ ｄ 　 １ ０ 　 ５ 　 １ ８． ８ ３±１． ３ ２ ｃ １ ８． ８ ３±１． ３ ２ ｃ ３． ４ ５±２． ３ ７ ａ ｂ ２ ４． ５ ５±１． ３ ７ ｂ ２． ５ 　 ２ 　 ６． ０ ５±１． ５ １ ａ ２ ７． ２ ５±１． ４ １ ａ １ ０ 　 ２ ２ ０ ２． ８ ５±２． １ ５ ｂ ２ ４． ３ ５±２． ５ ７ ｂ 　 ２

１ ０． ６ ５±１． ９ １ ｂ １ ０． ６ ５±１． ９ １ ｃ １ ４． ５ ５±２． ５ ８ ａ １ ３． ９ ５±２． ９ ７ ｂ １ ４． ５ ０±１． ５ ８ ａ １ ７． ３ ３±２． ０ ０ ａ １ ６． １ ８±１． ０ ２ ａ １ ４． ３ ５±１． ３ ９ ａ ｂ

， ） 。 其中 ， 表１ 不含生物炭的鎘污染土壤 ０ ． ０ ５ 中， 蘿卜高 度 （ 比空白對照（ １ ８ ． ８ ３ｃ ｍ） １ ４ ． ９ ０

２ ４． ８ ０±１． ５ ２ ａ ｂ ２ ６． ２ ０±１． ２ ８ ａ ｂ ６． ８ ５±２． ８ １ ａ １ ６． ０ ０±０． ９ ８ ａ ｂ 　 �。�

高度 增 加 ２ 而 青 菜 株 高 增 加 更 多， ｃ ｍ） ６％ ， 注 ： 為空白對照 ， ０， ２． ５， ５， １ ０， ２ ０ 分別指 加 生 物 炭 比 例 為 ０％ ， ２． ５％ ， ５％ ， １ ０％ ， 達４ 均 達 顯 著 水 平 。 說 明 土 壤 添 加 一 　　 ＣＫ １％ ， 定量的鎘對 蘿 卜 和 青 菜 的 生 長 有 明 顯 促 進
同列數(shù)據(jù)后小寫字母不同表示在 Ｐ＜０． ２ ０％ ； ０ ５ 水平下差異顯著 。 下同 。

／ 作用 。 也有研究顯示少量的鎘有助于 植 物 生 物 量 的 增 加 ， 如 郭 利 敏 等 研 究 發(fā) 現(xiàn) 鎘 濃 度 在 ０～１ ｍ ｋ ｇ ｇ范圍 內(nèi)
１ ０］ 。 在鎘污染 土 中 添 加 不 同 比 例 的 生 物 炭 對 株 高 都 有 顯 著 促 進 作 用 ， 對白菜的生長 、 產(chǎn)量有促進作用 ［ 且這種

促進作用受炭粒徑大小的影響 不 明 顯 。 通 過 對 表 １ 中 以 各 個 粒 徑 生 物 炭 添 加 的 不 同 比 例 為 自 變 量 （ 進行 ｘ） 因變量蘿卜和青菜的株高 （ 可 達 到 很 好 的 擬 合 度： 不同比例小粒徑生物炭 Ｂ Ｑ ｕ ａ ｄ ｒ ａ ｔ ｉ ｃ方程回歸分析發(fā)現(xiàn) ， １ ｙ） ２ ２ ， （ ， ） ； 對蘿卜株高影響 ｙ＝７． ３ ４ ９＋７． ９ ３ ４ ｘ－０． ８ ７ ７ ｘ Ｒ ＝０． ９ ７ ４ Ｐ＝０． ０ ０ ４ 不同比例大粒徑生物炭 Ｂ ２ 對蘿卜株
２ （ ） ； 不同比例小粒徑生物炭 Ｂ 高影響 ， ６ ． ４ ７ ４ ＋ ８ ． ７ １ ２ ｘ－ ０ ． ９ ４ ３ ｘ Ｒ２ ＝０． ９ ７ ３， Ｐ＝０． ０ ０ ４ １ 對青菜株高影響 ， ｙ＝ ｙ＝ ２ （ ； 不同比例小粒徑生物炭 Ｂ ０ ７ ５＋５． ７ ７ ２ ｘ－０． ５ ８ ８ ｘ Ｒ２ ＝０． ９ ２ １， Ｐ＝０． ０ ２ ２） ２ 對 青 菜 株 高 影 響， ０ ６ １＋ ２． ｙ＝１． ２ ２ （ ， ） 。 ， ； 由回歸曲線可見 株高隨添加炭比例的增加呈先升后降的走 勢 除 ６． ５ １ ８ ｘ－０． ６ ９ ９ ｘ Ｒ ＝０． ９ ６ ２ Ｐ＝０． ０ ０ ８

其他均在添加生物炭 １ 之 在添加 ５％ 小粒徑生物炭 Ｂ １ 中青菜的株高達到最高點之外 ， ０％ 時株高達到最高點 ， 后隨著生物炭增加反而下降 。 從回歸方程來看 ， 對于植物株高而言栽培基質(zhì)最優(yōu)加炭比例為 １ ０％ 。 蘿卜和青 ２． １． ２　 植株 鮮 重 　 從 表 ２ 可 知 ， 菜在添加鎘 和 生 物 炭 的 的 鎘 污 染 土 壤 處 理 中生長 ６ 總鮮重比空白對照和不含 ０ｄ 后 ， 生物炭的 對 照 都 有 明 顯 增 加 。 蘿 卜 在 添 加 是最 １ ０％ 小粒徑生物 炭 Ｂ １ 時 總 鮮 重 最 大， 小值的 ４． 青菜總鮮重的最高值達空白 ６倍； 對照的 １ ４． ３ 倍 。 生物炭粒徑的不同對蘿卜 和青菜鮮重的影響不明顯 ， 但是隨著添加生 蘿卜和青菜鮮重也隨之顯 物炭的比例增大 ， ） 。 這說明添加不同比例 的 生 物 炭 對 植 物 生 長 有 不 同 程 度 的 促 進 作 用 ， 著增大 （ 在不施肥料的情況下 Ｐ＜０． ０ ５ 也可以提高植物生物量的積累 。 其變化反映了植物地下部分與地上部分干物質(zhì)積 ２． １． ３　 植株根冠 比 　 根冠比是生物量累積分配的主要指標(biāo) ， ， 圖 ２） 主要由于加炭處理 累的變化情況 。 基質(zhì)加炭處理組的蘿卜根冠比明 顯 比 對 照 和 只 加 鎘 的 處 理 高 很 多 （ 的蘿卜根比對照和未加鎘的膨大更明顯 。 添加生物炭對蘿卜根膨大的作用顯著 ， 可能 因 為 生 物 炭 的 添 加 增 加 了土壤通氣性和土壤透水性 ， 并直接吸附重金屬鎘 。 在促進蘿卜地上部分生長的同時 ， 由于葉面積的增大和光 合作用效率的提高也促進地下根部生長 。 其中 ， 添加 １ 蘿 卜 根 膨 大 最 大， 使其根冠比 ０％ 小 粒 徑 生 物 炭 Ｂ １ 時， 。只添 達到了 １． 是對照根冠比的 ８． 在其他處理中青菜的根冠 比 顯 著 降 低 （ 圖 ２） ８ ５， ８ １ 倍 。 與空白對照相比 ， 加鎘使青菜的根冠比明顯降低 ， 由 ０． 減少 ４ 可能由于 鎘 抑 制 了 根 的 生 長 ； 而添加不同 ６ ６ 降低到 ０． ５ ０， ４． ２ ３％ ，
處理 Ｃ Ｋ 　 ０ 　 ５ 　 表 ２　 添加不同粒徑和比例的生物炭對植株總鮮重的影響 蘿卜 Ｂ １ ８． ６ ８±２． ２ ９ ｂ Ｂ ２ ８． ６ ８±２． ２ ９ ｃ Ｂ １ ０． ７ ８±０． ２ ３ ｃ 青菜 Ｂ ２ ０． ７ ８±０． ２ ３ ｃ ２． ２ ８±１． ０ ４ ｃ ６． ８ ５±０． ６ ９ ｂ ｇ

１ ４． ８ ５±２． ６ ６ ｂ １ ４． ８ ５±２． ６ ６ ｂ ｃ ２ ８±１． ０ ４ ｃ 　 ２．

２． ５ ８． ２ ８±１ ０． ５ ５ ａ２ ６． １ ０±３． ５ ８ ａ ｂ ８ ０±０． ５ ７ ｂ 　 ３ 　 ７． ９． ６ ３±７． １ ５ ａ ３ ５． ９ ５±１． ７ ４ ａ １ ０ 　 ３ ２ ０ ３． ４ ８±４． ４ ３ ａ ｂ ３ １． ７ ８±５． ７ ８ ａ 　 ２ 　

２ ７． １ ０±３． ３ ８ ａ ｂ ２ ０． ３ ５±４． ２ ０ ｂ １ ０． ５ ３±０． ２ ８ ａ １． ０ ５±１． ４ ４ ａ 　 �。� ８． ５ ８±０． ９ ４ ａ ｂ １ ５±１． ０ ２ ａ ｂ 　 ８． ９． ２ ５±０． ９ ３ ａ ｂ ０ ５±１． ５ ５ ａ ｂ 　 ８．

１ ９ ６

水土保持學(xué)報 　　　 　　

第２ ７卷

粒徑和比例的生物炭均使青菜根冠比有不同程度的降低 ， 推測是生物炭的作用抵消了部 分 鎘 的 毒 害 而 促 進 了 青菜地上部的生長 。 對于蘿卜 ， 添加生物炭可明顯促進其根的生長 ， 結(jié)合其對總鮮 重 的 影 響 ， 可見添加生物炭 更利于蘿卜塊根的生長 ； 而對于青菜 ， 生物炭更利于促進其莖葉生長發(fā)育 。 表明生物炭的添加有利于蔬菜主要 食用部分的生長 ， 可提高蔬菜的產(chǎn)量和經(jīng)濟效益 。

， ， ， ， ， 柱狀圖上小寫字母不同表示在 Ｐ＜０ Ｃ Ｋ 為對照 ， ０ ２ ． ５ ５ １ ０ ２ ０ 分別指加生物炭比例為 ０ ２ ． ５ ％， ５ ％， １ ０ ％， ２ ０ ％； ． ０ ５ 水平差異顯著 。 下同 。 　　 注 ：

圖 ２　 添加不同粒徑和比例的生物炭對植株根冠比的影響

生物轉(zhuǎn)運系數(shù)的影響 ２． ２　 添加生物炭對植物組織中鎘含量以及鎘生物富集系數(shù) 、 葉 中 鎘 含量 　 蘿卜根和葉 （ 烘干后） 鎘 含 量 的 變 化 見 圖 ３。 空 白 對 照 中 ， 蘿卜根及葉的鎘含量 ２． ２． １　 蘿 卜 根 、 ／ ／ ， ／ 分別為 ０． 土壤中添 加 ３ ｍ ０ ３ｍ ｋ ０ １ｍ ｋ ｋ ４ ８ ｇ ｇ 和 ０． ｇ ｇ ｇ ｇ 鎘 處 理 后 使 蘿 卜 根 和 葉 的 鎘 含 量 分 別 增 加 到 ０． ／ ／ 。 肉質(zhì)根作為地下部分 ， 吸收的鎘含量明顯多于地上部分葉的鎘積累量 ， 是后者的 ２． ｋ ２ ２ｍ ｋ １ ７ ｍ ｇ 和 ０． ｇ ｇ ｇ 倍 。 添加生物炭能顯著降低蘿卜根和葉的鎘積累量 ， 其中根的鎘含量在添加了２ ０％ 的 小 粒 徑 生 物 炭 Ｂ １時降 ／ ， 到最低點 （ 降幅達８ 葉的鎘含量最低點也出現(xiàn)在添加 ２ ０． ０ ９ｍ ｋ １． ２ １％ ； ０％ 的 小 粒 徑 生 物 炭 Ｂ １（ ０． ０ ４ ｇ ｇ） ／ ） ， 最大減少 ８ 小粒徑生物炭產(chǎn)生 ｍ ｋ ４． ３ ７％ 。 蘿卜根和葉中的鎘 含 量 隨 生 物 炭 添 加 梯 度 的 增 大 明 顯 下 降 ， ｇ ｇ ， 的降幅分別為 ４ １． ７ ０％ ～８ １． ２ １％ 和 ４ ０． ３ ５％ ～７ ７． ５ ３％ 大 粒 徑 生 物 炭 產(chǎn) 生 的 降 幅 分 別 為 ５ ７． ７ ９％ ～８ ４． ３ ７％ 和４ 小粒徑生物炭對蘿卜根中鎘含量的影響效果基本一致 。 ８． ６ ０％ ～７ ９． ６ ４％ 。 大 、
１ １］ 《 ， 根據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部 ２ 食品中污染物限量 》 規(guī)定 ［ 根莖類蔬 ０ １ ２年１ １ 月頒布的 Ｇ Ｂ ２ ７ ６ ２－２ ０ １ ２ 　

／ ， ／ 。 試驗 中 生 物 炭 處 理 后 蔬 菜 鎘 含 量 均 在 食 品 安 全 標(biāo) 準(zhǔn) 之 菜鎘限量為 ０． 葉菜類鎘限量為 ０． １ｍ ｋ ２ｍ ｋ ｇ ｇ ｇ ｇ ／ 內(nèi)， 食用安 全 。 添 加 ３． 基 質(zhì) 中 不 加 生 物 炭 的 處 理 中 根 莖 類 蔬 菜 蘿 卜 根 鎘 含 量 為 ０． ０ｍ ｋ ４ ８ ｇ ｇ 重 金 屬 鎘 后， ／ ， 超過限量的 ２． 但是添加生物炭后鎘含量明顯降低 ， 加 ２． ｍ ｋ ４ １倍； ５％ 的小粒徑生物炭即可使根部 鎘含量 ｇ ｇ ／ ， 減少 ４ 但是要達到可食用的安全標(biāo)準(zhǔn) ， 需在栽培蘿卜的基質(zhì)中添加 ２ 降到 ０． ２ ８ｍ ｋ １． ７ ０％ ， ０％ 生物炭 。 ｇ ｇ

圖 ３　 添加不同粒徑和比例的生物炭對蘿卜根 、 葉中鎘含量的影響

葉 中 鎘 含量 　 青菜 根 鎘 含 量 在 添 加 了 ２ 時 降 幅 最 大， 為５ 最低 ２． ２． ２　 青 菜根 、 ０％ 大 粒 徑 生 物 炭 （ Ｂ ２） ４． ７ ５％ ， ／ ； 。 小粒徑生物炭 Ｂ 降幅 ４ 但之后又有增加趨勢 （ 圖 ４） 鎘含量 ０． ２ ７ｍ ｋ １ 試驗組添加 １ ０％ 達到最低 ， ２． ６ ９％ ， ｇ ｇ ） ， ／ 添加生物炭對青菜葉中鎘含量的降低作用非常明顯 （ 圖４ ２ ０％ 小粒徑生物炭 Ｂ １ 使鎘含量從最高０． ６ ９ｍ ｋ ｇ ｇ ／ ， ／ 。 降到 ０． 降幅 ８ 并低 于 《 食品中污染物限量》 中 規(guī) 定 的 葉 菜 類 鎘 安 全 限 量 ０． 添加 １ ２ｍ ｋ ３． ０ ４％ ， ２ｍ ｋ ｇ ｇ ｇ ｇ ／ ） ， 之后也有上升趨勢 ， 但仍在規(guī)定安全限量之內(nèi) 。 可 １ ０％ 大粒徑生物炭 Ｂ ２ 時葉中鎘含量達最低 （ ０． １ ６ｍ ｋ ｇ ｇ 過量不僅不利于減少植物的鎘含量 ， 而且增加成本 ， 浪 費 資 源。當(dāng) 要 使 栽 培 在 鎘 見加炭比例并不是越高越好 ， ／ 污染 濃 度 為 ３ ｍ 生物炭參考添加劑量為 ｋ ｇ ｇ 的 土 壤 中 青 菜 達 到 可 食 用 安 全 標(biāo) 準(zhǔn) 并 充 分 促 進 其 生 長 發(fā) 育，
［２］ 在含有鎘 、 鉻、 銅、 鎳、 鉛和鋅的尾礦中添加不同比例果園修 １ ０％ 。 關(guān)于生物炭降低重金屬有效性 ， Ｆ ｅ ｌ ｌ ｅ ｔ等 １

剪廢棄物產(chǎn)生的生物炭 ， 研究發(fā)現(xiàn)添加生物炭可以減少可濾態(tài)鎘 、 鉛、 鉻， 其中鎘的減少最大 。 這可能與生物炭

第５期

生物炭對植物生長發(fā)育及重金屬鎘污染吸收的影響 　　　 　　 劉阿梅等 ：

１ ９ ７

較高的 ｐ 陽離子交換量 Ｃ Ｈ、 Ｅ Ｃ 可以與鎘形成難溶的螯合物和絡(luò)合物或者吸附作用降低了土壤鎘的有效性有 ［ １ ３］ 關(guān) 。 而周建斌等 在鎘污染土壤中栽培小白菜 ， 證明了棉稈炭能夠通過吸附或共沉淀作用降低土壤鎘 的生物 有效性 ， 使小白菜可食部分鎘含量降低 ４ ９． ４ ３％ ～６ ８． ２ ９％ 。 大部分報道認為生物炭能夠減少植物體內(nèi)重金屬 的積累 ， 跟其巨大的比表面積和強烈的吸附功能有直接關(guān)系 。 生物炭不僅直接吸附土壤中的重金屬離子 ， 還可
５］ 。 因此也可認為添加 持水性等理化性質(zhì)減少土壤中重金屬向植物體系的遷移 ［ 通過影響土壤的 ｐ Ｃ Ｅ Ｃ、 Ｈ 值、

的生物炭改變了重金屬在土壤中的形態(tài) ， 或者是生物炭所含的有機質(zhì)等物質(zhì)與重金 屬 產(chǎn) 生 吸 附 、 共 沉 淀、 絡(luò)合 等作用直接影響重金屬的有效性 ， 或通過改善土壤的理化結(jié)構(gòu)來間接減少重金屬鎘的生物毒性 。

圖 ４　 添加不同粒徑和比例的生物炭對青菜根 、 葉中鎘含量的影響

２． ２． ３　 蘿 卜 根鎘 生 物 富 集 系數(shù) 和 地 上／地下 部 生 物 轉(zhuǎn) 運 系數(shù) 　 生物富集系數(shù)是植物體內(nèi)重金屬含量與相應(yīng)的 表示植物從土壤中吸收重金屬的能力 。 由圖 ５ 可看出 ， 蘿卜根鎘富集系數(shù)最高的是空白 土壤重金屬含量之比 ， ／ 對照 ０． 而不是在添加 ３ｍ 蘿卜根吸收的鎘也會相應(yīng) ６ ４， ｋ ｇ ｇ 鎘離子的對照組 。 雖然土壤中的 鎘 離 子 濃 度 高 ， 增加 ， 但是吸收幅度并不成比例 。 添加生物炭后 ， 富集系數(shù)明顯降低 ， 并且隨生 物 炭 比 例 的 增 加 而 降 低 。 無 論 鎘的含量都是在炭土比為 ２ 分別為 ０． 說明僅有少量鎘離子被蘿 生物炭粒徑大小 ， ０％ 時達到最低 ， ０ ３ 和 ０． ０ ４， 卜吸收 ， 即生物炭明顯降低了鎘的生物有效性 ， 從而減少了其對植物的毒 害 作 用 。 在 大 、 小粒徑生物炭 Ｂ １、 Ｂ ２ 試驗組中 ， 蘿卜體內(nèi)鎘離子從地下部分到地上部分的轉(zhuǎn)運系數(shù)都在 ０． 說明鎘在植物體內(nèi)主要富集在根 ５ 以下 ，
１ ４］ 部， 這跟前人的研究結(jié)果 ［ 一致 。 土壤中添加 鎘 之 后 的 轉(zhuǎn) 運 系 數(shù) 比 其 他 處 理 的 高 ， 這說明鎘在土壤中濃度較

大時 ， 很容易被運輸?shù)角o葉 。 添加生物炭可以降低蘿卜體內(nèi)鎘的生物轉(zhuǎn)運系數(shù) ， 但是與添加比例沒有明顯的直 接關(guān)系 ， 這可能由于生物炭的作用主要集中在改變土壤中重金屬離子的形態(tài) ， 從而抑 制 根 部 對 鎘 離 子 的 吸 收 ， 但并不能很好地調(diào)控已經(jīng)吸收到植物體內(nèi)的重金屬 離 子 的 轉(zhuǎn) 運 。 在 添 加 ２ 轉(zhuǎn)運系數(shù) ０％ 大 粒 徑 生 物 炭 Ｂ ２ 時， 降到了 ０． 很明顯地減少了鎘在地上部莖葉中的積累 。 １ ０，

／ 圖 ５　 添加不同粒徑和比例生物炭對蘿卜根鎘的生物 Ｂ Ｃ Ｆ、 Ｓ Ｒ 的影響

２． ２． ４　 青 菜 葉 鎘 生 物 富 集 系數(shù) 和 地 上／地下 部 轉(zhuǎn) 運 系數(shù) 　 青菜葉中鎘的生物富集系 數(shù) 也 是 在 空 白 對 照 最 高 ， 。可能是由于鎘的毒害 加鎘之后急劇減小 ， 由 ０． 但是只加鎘的處理組轉(zhuǎn)運系數(shù)達到最大 （ 圖 ６） ９ ３ 降到 ０． ２ ３， 無法將根部直接吸收的大量鎘離子運輸?shù)饺~中 。 添加不同粒徑 的 生 物 炭 后 對 富 集 系 數(shù) 作用抑制了植物代謝 ， 的影響趨勢一致 ， 均表現(xiàn)為或多或少的降低 。 但是 ， 結(jié)合轉(zhuǎn)運系數(shù)來看 ， 生物炭還是 明 顯 抑 制 了 鎘 向 莖 葉 部 分 的轉(zhuǎn)移 。 在小粒徑生物炭 Ｂ 生 物 轉(zhuǎn) 運 系 數(shù) 隨 其 添 加 比 例 增 加 而 降 低， 但在大粒徑生物炭 Ｂ １ 組 中， ２組添加 生物轉(zhuǎn)移系數(shù)越小 ， 說明 轉(zhuǎn) 移 到 地 上 部 的 鎘 越 少 ， 而重 ２ ０％ 生物炭時轉(zhuǎn)運系數(shù)并沒有再降低 。 對于青菜而言 ， 金屬的毒害作用也就越小 。 添加生物炭能成功地減少植物對鎘的吸收 ， 限制植物體內(nèi) 吸 收 的 鎘 由 地 下 部 分 向 地上部分的轉(zhuǎn)移 ， 從而降低葉菜類可食部分的鎘含量 。

１ ９ ８

水土保持學(xué)報 　　　 　　

第２ ７卷

／ 圖 ６　 添加不同粒徑和比例生物炭對青菜葉鎘的 Ｂ Ｃ Ｆ、 Ｓ Ｒ 的影響

３　 結(jié)論與討論
試驗結(jié)果表明 ， 基質(zhì)中添加生物炭都能夠顯著提高蘿卜和青菜的株高 、 總鮮 重 ， 說明生物炭能夠促進植物 發(fā)現(xiàn)生物炭更有利于促進蘿卜根的膨大 ， 而對青菜葉的促進作用明顯大于 生長發(fā)育 。 通過根冠比的比較分析 ， 對根的作用 ， 從而提高這兩類蔬菜主要食用部分的產(chǎn)量 。 植物長勢與土壤自身的質(zhì)地和肥力水平直接相關(guān) ， 由 于本試驗處理中并沒有施加肥料 ， 在同一試驗條件下添加生物炭的處理組比對照組的蔬菜生物量有明顯增加 ， 說明添加的生物炭起到了一定的肥效作用 。 生物炭本身的優(yōu)良特性能夠提高土壤孔 隙 度 和 表 面 積 、 離子交換
１ ５］ １ ６］ 、 ， 降低土壤容重 ， 增強保水保肥能力 ［ 為土壤微生物生長與繁殖提供良好的環(huán)境 ， 并增強微生 能力 ［ Ｈ 值， ｐ １ ７］ １ ８］ 、 、 物的活性 ［ 減少土壤養(yǎng)分的淋失 ［ 促進養(yǎng)分的循環(huán) ， 這些是其促進植物生長發(fā)育的主要原因 。 但是不同的 ［９］ 如ｖ 添加造紙廠廢 棄 物 制 備 的 生 物 炭 到 ２ 種 不 同 的 農(nóng) 田 土 研究或許會有不一致的結(jié)果發(fā)現(xiàn) ， ａ ｎ Ｚ ｗ ｉ ｅ ｔ ｅ ｎ等 １ 　

壤中 ， 并種植蘿卜 、 麥子和大豆 ， 通過分析不同土壤和不同施肥組合的處理發(fā)現(xiàn)生物炭 對 這 些 植 物 生 物 量 的 影 響與土壤類型和生物炭的特性都有關(guān)系 。 ／ 根據(jù)國家 Ｇ 當(dāng)土壤鎘濃度為３ｍ 在基質(zhì)中加 Ｂ ２ ７ ６ ２－２ ０ １ ２ 農(nóng)產(chǎn)品中重金屬鎘的最 大 允 許 濃 度 ， ｋ 　 ｇ ｇ時， 炭１ 青菜體內(nèi)重金屬鎘 ０％ 或以上可使栽培的蘿卜和青菜含鎘量在污染限度以內(nèi) 。 生物炭不僅可以降低蘿卜 、 的富集系數(shù) ， 而且可以抑制根到地上部分的轉(zhuǎn)運系數(shù) ， 降低鎘對植物的毒害作用 。 但 是 ， 添加生物炭的比例并 在栽培基質(zhì)中添加 １ 非越大越好 。 就植物生長指標(biāo)和對植物生長過程的觀察來看 ， ０％ 生物炭的效果最好 。 實 踐中可以借鑒此炭土比例 ， 充分發(fā)揮生物炭的通氣保水 、 肥效和降低污染的功效 。 當(dāng) 然 ， 針對不同植物種類品 栽培地點 、 施肥和氣候條件差異等均可能存在一定的差異 ， 不同處理措施的結(jié) 果 也 會 有 所 不 同 。 例 如 薛 瑞 種、
２ ０］ 玲等 ［ 報道了不同施肥措施對 Ｃ ｄ 脅迫下小白菜生理生化特性和生物累積產(chǎn)生了不同影響 。 本研究為 土壤加

有關(guān)不同類型植物材料和施肥的雙因子甚至多因子調(diào)查分析有待進一步研究 。 生物炭的單因子實驗 ，
參考文獻 ： ［ ］ ］ ， １ ａ ｎ ｅ ｒ Ｇ Ｊ ． Ａ ｃ ｃ ｕ ｍ ｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｃ ａ ｄ ｍ ｉ ｕ ｍ ｉ ｎ ｃ ｒ ｏ ｌ ａ ｎ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｉ ｔ ｓ ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｔ ｏ ｈ ｕ ｍ ａ ｎ ｈ ｅ ａ ｌ ｔ ｈ［ Ｊ ． Ａ ｄ ｖ ａ ｎ ｃ ｅ ｓ ｉ ｎ Ａ ｒ ｏ ｎ ｏ ｍ �。� 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｐ ｐ ｑ ｇ ｙ 　 １ ９ ９ ３， ５ １： １ ７ ３ ２ １ ２． － ［ ］ ， ， ２ ｏ ｈ ｍ ａ ｎ ｎ Ｒ， Ｍ ａ ｃ ｆ ａ ｒ ｌ ａ ｎ ｅ Ｊ Ｋ， Ｇ ｓ ｃ ｈ ｗ ｅ ｎ ｄ Ｐ　 Ｍ． Ｉ ｍ ｏ ｒ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｂ ｌ ａ ｃ ｋ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｔ ｏ ｓ ｏ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｎ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ｐ ＡＨ ｓ Ｐ Ｃ Ｂ ｓ ａ ｎ ｄ Ｐ Ｃ Ｄ Ｄ ｓ ｉ ｎ 　Ｌ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｐ ［ ］ ， （ ） ： ａ ｎ ｄ Ｎ ｅ ｗ　 Ｙ ｏ ｒ ｋ ｈ ａ ｒ ｂ ｏ ｒ ｓ ｅ ｄ ｉ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ Ｊ ． Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ＆Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ２ ０ ０ ５， ３ ９ １ １ ４ １ １ ４ ８． Ｂ ｏ ｓ ｔ ｏ ｎ 　 　 　 　 　 　 － ｇ ｙ ［ ］ ］ （ ） ： 徐仁扣 ． 生物質(zhì)炭的性質(zhì)及其對土壤環(huán)境功能影響的研究進展 ［ 生態(tài)環(huán)境學(xué)報 ， ３ Ｊ ． ２ ０ １ １， ２ ０ ４ ７ ７ ９ ７ ８ ５． 　 袁金華 ， － ［ ］ ［ ］ ， （ ） ： ４ ｅ ｈ ｍ ａ ｎ ｎ Ｊ ． Ａ ｈ ａ ｎ ｄ ｆ ｕ ｌ ｏ ｆ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ Ｊ ． Ｎ ａ ｔ ｕ ｒ ｅ ２ ０ ０ ７， ４ ４ ７ ７ １ ４ １ １ ４ ３ １ ４ ４． �。� 　 　 　 　 － ［ ］ ｏ ｌ ｃ ｃ ｌ ｉ ｃ ｏ ｌ ｃ ｈ ｌ ｏ ｒ ｉ ｎ ａ ｔ ｅ ｄ ５ ｏ ｎ ｋ ｅ ｒ Ｍ　 Ｔ， Ｋ ｏ ｅ ｌ ｍ ａ ｎ ｓ Ａ　 Ａ． Ｓ ｏ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ａ ｒ ｏ ｍ ａ ｔ ｉ ｃ ｈ ｄ ｒ ｏ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ ｂ ｉ ｈ ｅ ｎ ｌ ｓ ｔ ｏ ｓ ｏ ｏ ｔ ａ ｎ ｄ ｓ ｏ ｏ ｔ ｌ ｉ ｋ ｅ 　Ｊ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 － ｐ ｙ ｙ ｐ ｙ ｐ ｙ ｐ ｙ ： ［ ］ ， ： ｍ ａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ａ ｕ ｅ ｏ ｕ ｓ ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｍ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ｃ ｏ ｎ ｓ ｉ ｄ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ Ｊ ． Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ＆Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ２ ０ ０ ２， ３ ６（ １ ７） 　 　 　 　 　 　 　 ｑ ｇ ｙ ３ ７ ２ ５ ３ ７ ３ ４． － ［ ］ ］ （ ） ： 耿增超 ， 佘雕 ， 等． 生物炭生產(chǎn)與農(nóng)用的意義及國內(nèi)外動態(tài) ［ 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報 ， ６ Ｊ ． ２ ０ １ １， ２ ７ ２ １ ７． 　 何緒生 ， － ［ ， ｒ ｅ ｅ ｎ ｗ ａ ｓ ｔ ｅ ７］ ｅ ｅ ｓ ｌ ｅ Ｌ， Ｍ ｏ ｒ ｅ ｎ ｏ Ｊ ｉ ｍ é ｎ ｅ ｚ Ｅ， Ｇ ｏ ｍ ｅ ｚ ｌ ｅ ｓ Ｊ Ｌ． Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｍ ｏ ｓ ｔ ａ ｍ ｅ ｎ ｄ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｎ ｍ ｏ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ �。� － 　 －Ｅ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｙ ｙ ｐ ｙ 　 ｂ ｉ ｏ ａ ｖ ａ ｉ ｌ ａ ｂ ｉ ｌ ｉ ｔ ａ ｎ ｄ ｔ ｏ ｘ ｉ ｃ ｉ ｔ ｏ ｆ ｉ ｎ ｏ ｒ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｎ ｄ ｏ ｒ ａ ｎ ｉ ｃ ｃ ｏ ｎ ｔ ａ ｍ ｉ ｎ ａ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ａ ｍ ｕ ｌ ｔ ｉ ｅ ｌ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｉ ｌ［ Ｊ］ ． Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｅ ｄ 　 　 　 　 　 　 　 　 － 　 　 ｙ ｙ ｇ ｇ ｐ 　 　 ， （ ） ： Ｐ ｏ ｌ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ２ ０ １ ０， １ ５ ８ ６ ２ ２ ８ ２ ２ ２ ８ ７． － ［ ］ ８ ｃ ｈ ｉ ｍ ｉ ａ Ｍ， Ｌ ｉ ｍ ａ Ｉ Ｍ， Ｔ ｈ ｏ ｍ ａ ｓ Ｋ ｌ ａ ｓ ｓ ｏ ｎ Ｋ， ｅ ｔ ａ ｌ ． Ｉ ｍｍ ｏ ｂ ｉ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｈ ｅ ａ ｖ ｍ ｅ ｔ ａ ｌ ｉ ｏ ｎ ｓ（ Ｃ ｕⅡ ， Ｃ ｄⅡ ， Ｎ ｉ ａ ｎ ｄ Ｐ ｂⅡ ）ｂ �。� 　 　 　 　 　 　 　 　 　 Ⅱ， 　 ｙ ｙ ｙ 　 ［ ］ ， （ ） ： ｂ ｒ ｏ ｉ ｌ ｅ ｒ ｌ ｉ ｔ ｔ ｅ ｒ ｄ ｅ ｒ ｉ ｖ ｅ ｄ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｓ ｉ ｎ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｓ ｏ ｉ ｌ Ｊ ． Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ａ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｆ ｏ ｏ ｄ Ｃ ｈ ｅ ｍ ｉ ｓ ｔ ｒ ２ ０ １ ０， ５ ８ ９ ５ ５ ３ ８ ５ ５ ４ ４． 　 － 　 　 　 　 　 　 　 　 　 － ｇ ｙ ［ ］ 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法 ［ 北京 ： 中國農(nóng)業(yè)科技出版社 ， ９ Ｍ］ ． ２ ０ ０ ０． 　 魯如坤 ． ［ ］ ］ （ ） ： 艾紹英 ， 唐明燈 ， 等． 不同改良劑對鎘污染土壤中小白菜吸收鎘影響 ［ 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報 ， １ ０ Ｊ ． ２ ０ １ ０， １ ８ ３ ６ ５ ４ ６ ５ ８． 　 郭利敏 ， － ［ ］ ］ 中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會 ． 北京 ： 中國標(biāo)準(zhǔn)出版社 ， １ １ Ｇ Ｂ ２ ７ ６ ２ －２ ０ １ ２ 食品中污染物限量 ［ Ｓ ． ２ ０ １ ２ ． 　 中華人民共和國衛(wèi)生部 ， 　 下轉(zhuǎn)第 ２ ０ ４頁

２ ０ ４

水土保持學(xué)報 　　　 　　

第２ ７卷

對鉀素運移的影響機理方面還存在許多需要明確和解決的問題 。 另外 ， 確定鉀素淋溶 損 失 鉀 離 子 需 要 達 到 的 濃度水平 ， 以及徑流量和淋失量對鉀素損失量的影響均有待今后做進一步研究 。
參考文獻 ： ［ ］ ［ ］ ， １ ｌ ｆ ａ ｒ ｏ ｌ Ｍ　 Ａ， Ｊ ａ ｒ ｖ ｉ ｓ Ｓ Ｃ， Ｇ ｒ ｅ ｏ ｒ Ｐ Ｊ ． Ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ａ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｎ ｏ ｔ ａ ｓ ｓ ｉ ｕ ｍ ｌ ｅ ａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｉ ｎ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｉ ｌ ｓ Ｊ ． Ｓ ｏ ｉ ｌ Ｕ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｍ ａ ｎ ａ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ �。� 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｙ ｇ ｐ ｇ ｇ 　 　 　 （ ） ： ２ ０ ０ ４， ２ ０ ２ １ ８ ２ １ ８ ９． － ［ ］ 范欽楨 ， 謝建昌 ． 農(nóng)田養(yǎng)分平衡與管理 ［ 南京 ： 河海大學(xué)出版社 ， ２ Ｍ］ ． ２ ０ ０ ０： ４ １ ５ ４． 　 周健民 ， － ［ ］ ］ （ ） ： 銨對土壤鉀素釋放 、 固定影響的研究 ［ 土壤學(xué)報 ， ３ Ｊ ． １ ９ ９ ３， ３ ０ ３ ２ ４ ５ ２ ５ ２． 　 范欽楨 ． － ［ ］ ］ （ ） ： 唐永良 ， 石華 ， 等． 不同施肥制度下紅壤稻田的養(yǎng)分循環(huán)與平衡規(guī)律 ［ 中國農(nóng)業(yè)科學(xué) ， ４ Ｊ ． １ ９ ９ ８， ３ １ １ ４ ６ ５ ４． 　 李忠佩 ， － ［ ］ ］ 鄭圣先 ， 魯艷紅 ， 等． 長期施鉀對雙季稻種植制度下紅壤水稻土水稻產(chǎn)量及土壤鉀素狀況的 影 響 ［ 植物營養(yǎng)肥料 ５ Ｊ ． 　 廖育林 ， （ ） ： 學(xué)報 ， ２ ０ ０ ９， １ ５ ６ １ ３ ７ ３ １ ３ ８ ０． － ［ ］ 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法 ［ 北京 ： 中國農(nóng)業(yè)科技出版社 ， ６ Ｍ］ ． ２ ０ ０ ０： １ ８ ８ １ ９ ５． 　 魯如坤 ． － ［ ］ ， ， ｏ ｗ ｅ ｒ ７ ｏ ｂ ｅ ｒ ｍ ａ ｎ ｎ Ａ， Ｃ ａ ｓ ｓ ｍ ａ ｎ Ｋ　 Ｇ， Ｓ ｔ ａ ｃ ｒ ｕ ｚ Ｐ Ｃ， ｅ ｔ ａ ｌ ． Ｆ ｅ ｒ ｔ ｉ ｌ ｉ ｚ ｅ ｒ ｉ ｎ ｕ ｔ ｓ ｎ ｕ ｔ ｒ ｉ ｅ ｎ ｔ ｂ ａ ｌ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ ｓ ｏ ｉ ｌ ｎ ｕ ｔ ｒ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｕ ｌ ｉ ｎ ｉ ｎ �。� 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｐ ｐ ｐ ｙ ｇ 　 ， ： ［ ］ ， ｉ ｎ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｉ ｒ ｒ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ ｒ ｉ ｃ ｅ ｓ ｓ ｔ ｅ ｍ ｓ Ｉ Ｉ ． Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｏ ｉ ｌ Ｋ ｓ ｕ ｌ ｉ ｎ ｃ ａ ａ ｃ ｉ ｔ Ｊ ． Ｎ ｕ ｔ ｒ ｉ ｅ ｎ ｔ Ｃ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｎ Ａ ｒ ｏ ｅ ｃ ｏ ｓ ｔ ｅ ｍ ｓ １ ９ ９ ６， ４ ６： １ １ 　 　 　 　 　 　 　 － ｇ ｙ ｐ ｐ ｙ ｇ ｐ ｙ ｙ ｇ ｇ ｙ 　 　 ２ １． ［ ］ ］ （ ） ： 聞大中 ， 沈善敏 ． 北方稻田生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分平衡研究 ［ 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報 ， ８ Ｊ ． １ ９ ９ ９， １ ０ ３ ３ ０ １ ３ ０ ４． 　 羅良國 ， － ［ ］ 劉鴻翔 ， 聞大中 ， 等． 我國典型 地 區(qū) 農(nóng) 業(yè) 生 態(tài) 系 統(tǒng) 養(yǎng) 分 循 環(huán) 和 平 衡 研 究 ： 全國和典型地區(qū)養(yǎng)分循環(huán)和平衡現(xiàn)狀 ９ 　 魯如坤 ， Ⅲ． ［ ］ （ ） ： 土壤通報 ， Ｊ ． １ ９ ９ ６， ２ ７ ５ １ ９ ３ １ ９ ６． － ［ ］ ］ （ ） ： 農(nóng)中揚 ． 柳州市郊縣灌溉水養(yǎng)分元素含量 ［ 灌溉排水 ， １ ０ Ｊ ． １ ９ ９ ２， １ １ ２ １ ４ １ ７． 　 馬茂桐 ， － ［ ］ 周健民 ， 鉀與中國農(nóng)業(yè) ［ 南京 ： 河海大學(xué)出版社 ， １ １ Ｈ ａ ｒ ｄ ｔ ｅ ｒ Ｒ． Ｍ］ ． ２ ０ ０ ０： １ ２ ６ １ ４ ８． 　 謝建昌 ， 　 － ［ ］ ］ 鄭圣先 ， 聶軍 ， 等． 長期施用化肥和稻草對紅壤水稻土肥力和生產(chǎn)力持續(xù)性的影響［ 中 國 農(nóng) 業(yè) 科 學(xué)， １ ２ Ｊ ． ２ ０ ０ ９， ４ ２ 　 廖育林 ， （ ） ： １ ０ ３ ５ ４ １ ３ ５ ５ ０． － ［ ］ ］ ： 鄭圣先 ， 魯艷紅 ， 等． 長期施用化肥和稻 草 對 紅 壤 性 水 稻 土 鉀 素 固 定 影 響 ［ 水 土 保 持 學(xué) 報， １ ３ Ｊ ． ２ ０ １ １， ２ ５（ １） ７ ０ ７ ３， 　 廖育林 ， － ９ ５． ［ ］ ／ ／中國土壤學(xué)會 ． 詹長庚 ， 符建榮 ， 等． 長期施肥對鉀肥效應(yīng)及農(nóng)田鉀平衡和土壤鉀肥力的影響 ［ 邁向 ２ １ ４ Ｃ］ １世 紀 的 　 姜麗娜 ， 北京 ： 中國環(huán)境科學(xué)出版社 ， 土壤科學(xué) ． １ ９ ９ ９： ６ ６ ７ ０． － ［ ］ ， １ ５ ｉ ａ ｏ Ｙ Ｌ， Ｚ ｈ ｅ ｎ Ｓ Ｘ， Ｎ ｉ ｅ Ｊ ｅ ｔ ａ ｌ ． Ｌ ｏ ｎ ｔ ｅ ｒ ｍ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｆ ｅ ｒ ｔ ｉ ｌ ｉ ｚ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｒ ｉ ｃ ｅ ｓ ｔ ｒ ａ ｗ ｏ ｎ ｍ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｃ ｏ ｍ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｏ ｔ ａ ｓ ｓ ｉ ｕ ｍ 　Ｌ 　 　 　 　 　 － 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｇ ｐ ｐ 　 ［ ］ ， （ ） ： ｉ ｎ ａ ｒ ｅ ｄ ｄ ｉ ｓ ｈ ａ ｄ ｄ ｓ ｏ ｉ ｌ Ｊ ． Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ Ａ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ｅ ２ ０ １ ３，， １ ２ ４ ６ ９ ４ ７ １ ０． ａ ｄ ｓ ｏ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ 　 　 　 　 　 　 　 － ｐ ｙ ｇ ｇ ｐ 　 上接 第 １ ９ ８頁 ［ ］ ： １ ２ ｅ ｌ ｌ ｅ ｔ Ｇ， Ｍ ａ ｒ ｃ ｈ ｉ ｏ ｌ Ｌ， Ｄ ｅ ｌ ｌ ｅ Ｖ ｅ ｄ ｏ ｖ ｅ Ｇ， ｅ ｔ ａ ｌ ． Ａ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｏ ｎ ｍ ｉ ｎ ｅ ｔ ａ ｉ ｌ ｉ ｎ ｓ Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ａ ｎ ｄ ｅ ｒ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ ｌ ａ ｎ ｄ �。� 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｐ ｇ ｐ ｐ ［ ］ ， （ ） ： ｒ ｅ ｃ ｌ ａ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｊ ． Ｃ ｈ ｅ ｍ ｏ ｓ ｈ ｅ ｒ ｅ ２ ０ １ １， ８ ３ ９ １ ２ ６ ２ １ ２ ９ ７． － ｐ ［ ］ ］ （ ） ： 鄧叢靜 ， 陳金林 ， 等． 棉稈炭對鎘污染土壤的修復(fù)效果 ［ 生態(tài)環(huán)境 ， １ ３ Ｊ ． ２ ０ ０ ８， １ ７ ５ １ ８ ５ ７ １ ８ ６ ０． 　 周建斌 ， － ［ ］ ］ （ ） ： 李俠 ， 宋瑞生 ． 受污農(nóng)田中農(nóng)作物對重金屬鎘的富集特征研究 ［ 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報 ， １ ４ Ｊ ． ２ ０ ０ ８， １ ６ ３ ６ ７ ５ ６ ７ ９． 　 李銘紅 ， － ［ ］ ， ［ ］ １ ５ ｉ ａ ｎ Ｂ， Ｌ ｅ ｈ ｍ ａ ｎ ｎ Ｊ Ｓ ｏ ｌ ｏ ｍ ｏ ｎ Ｄ， ｅ ｔ ａ ｌ ． Ｂ ｌ ａ ｃ ｋ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｉ ｎ ｃ ｒ ｅ ａ ｓ ｅ ｓ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｅ ｘ ｃ ｈ ａ ｎ ｅ ｃ ａ ａ ｃ ｉ ｔ ｉ ｎ ｓ ｏ ｉ ｌ ｓ Ｊ ． Ｓ ｏ ｉ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ Ｓ ｏ ｃ ｉ ｅ ｔ ｏ ｆ 　Ｌ 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｇ ｐ ｙ ｙ 　 　 　 ， （ ） ： Ａｍ ｅ ｒ ｉ ｃ ａ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ２ ０ ０ ６， ７ ０ ５ １ ７ １ ９ １ ７ ３ ０． 　 － ［ ］ １ ６ ａ ｉ ｒ ｄ Ｄ Ａ， Ｆ ｌ ｅ ｍ ｉ ｎ Ｐ， Ｄ ａ ｖ ｉ ｓ Ｄ Ｄ， ｅ ｔ ａ ｌ ． Ｉ ｍ ａ ｃ ｔ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｍ ｅ ｎ ｄ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｆ ａ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｍ ｉ ｄ ｗ ｅ ｓ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ �。� 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｐ ｙ ｐ ｇ ｑ ｙ 　 　 ［ ］ ， （ ） ： ｓ ｏ ｉ ｌ Ｊ ． Ｇ ｅ ｏ ｄ ｅ ｒ ｍ ａ ２ ０ １ ０， １ ５ ８ ３ ４ ４ ３ ４ ４ ９． － ［ ］ ［ ］ ， （ ） ： １ ７ ｏ ｗ ｌ ｅ ｓ Ｍ． Ｂ ｌ ａ ｃ ｋ ｃ ａ ｒ ｂ ｏ ｎ ｓ ｅ ｕ ｅ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｓ ａ ｎ ａ ｌ ｔ ｅ ｒ ｎ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｔ ｏ ｂ ｉ ｏ ｅ ｎ ｅ ｒ Ｊ ． Ｂ ｉ ｏ ｍ ａ ｓ ｓ ａ ｎ ｄ Ｂ ｉ ｏ ｅ ｎ ｅ ｒ ２ ０ ０ ７， ３ １ ６ ４ ２ ６ ４ ３ ２． �。� 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 － ｑ ｇ ｙ ｇ ｙ ［ ］ ， ［ ］ ， １ ８ ｈ ａ ｎ Ｋ　 Ｙ， ｖ ａ ｎ Ｚ ｗ ｉ ｅ ｔ ｅ ｎ Ｌ， Ｍ ｅ ｓ ｚ ａ ｒ ｏ ｓ Ｉ ｅ ｔ ａ ｌ ． Ｕ ｓ ｉ ｎ ｏ ｕ ｌ ｔ ｒ ｌ ｉ ｔ ｔ ｅ ｒ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｓ ａ ｓ ｓ ｏ ｉ ｌ ａ ｍ ｅ ｎ ｄ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ Ｊ ． Ｓ ｏ ｉ ｌ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ ２ ０ ０ ８， ４ ６ �。� 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｇ ｐ ｙ 　 　 （ ） ： ５ ４ ３ ７ ４ ４ ４． － ［ ］ ， ， １ ９ ａ ｎ Ｚ ｗ ｉ ｅ ｔ ｅ ｎ Ｌ， Ｋ ｉ ｍ ｂ ｅ ｒ Ｓ Ｍ ｏ ｒ ｒ ｉ ｓ Ｓ ｅ ｔ ａ ｌ ． Ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｂ ｉ ｏ ｃ ｈ ａ ｒ ｆ ｒ ｏ ｍ ｓ ｌ ｏ ｗ ｒ ｏ ｌ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ａ ｅ ｒ ｍ ｉ ｌ ｌ ｗ ａ ｓ ｔ ｅ ｏ ｎ ａ ｒ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｅ ｒ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ �。� 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｐ ｙ ｙ ｐ ｐ ｇ ｐ ［ ］ ， （ ／ ） ： ｓ ｏ ｉ ｌ ｆ ｅ ｒ ｔ ｉ ｌ ｉ ｔ Ｊ ． Ｐ ｌ ａ ｎ ｔ Ｓ ｏ ｉ ｌ ２ ０ １ ０， ３ ２ ７ １ ２ ２ ３ ５ ２ ４ ６． 　 　 － ｙ ［ ］ ］ ： 黃懿梅 ， 麥詩荃 ． 施肥對 Ｃ 農(nóng) 業(yè) 環(huán) 境 科 學(xué) 學(xué) 報， ２ ０ ｄ脅 迫 下 小 白 菜 生 理 生 化 特 性 和 生 物 累 積 影 響［ Ｊ ． ２ ０ １ ０， ２ ９（ ｚ １） 　 薛瑞玲 ， ２ ０ ２ ５． －



  本文關(guān)鍵詞：生物炭對植物生長發(fā)育及重金屬鎘污染吸收的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。