新數(shù)據(jù)環(huán)境下,信息的獲取方式呈現(xiàn)多樣化,數(shù)據(jù)的計(jì)算與分析能力大大提高,使得全體數(shù)據(jù)具有成為樣本的可能。這恰恰彌補(bǔ)了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)樣本小、個(gè)性強(qiáng)、精度低的缺點(diǎn)。本文通過研究新數(shù)據(jù)環(huán)境下數(shù)據(jù)獲取方式的特點(diǎn)與優(yōu)勢,結(jié)合數(shù)據(jù)整理與分析方法,構(gòu)建了城市公共空間綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,并運(yùn)用評(píng)價(jià)體系對(duì)蘇州閶門街區(qū)城市公共空間的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)實(shí)踐。本文試圖在數(shù)據(jù)采集、分析及管理方面提出可借鑒經(jīng)驗(yàn),為城市公共空間研究與設(shè)計(jì)提出新思路。本文一共分為三個(gè)部分。第一部分為第一章和第二章,介紹了研究的目的、意義和現(xiàn)狀,并闡述了新數(shù)據(jù)環(huán)境和城市公共空間的理論研究與實(shí)踐情況。明確了新數(shù)據(jù)的優(yōu)勢,以及與傳統(tǒng)調(diào)研數(shù)據(jù)互補(bǔ)應(yīng)用的可能性。通過第一部分為整篇文章提供了背景知識(shí)及理論支撐。第二部分為第三章和第四章,是文章的主體部分。其中,第三章基于新數(shù)據(jù)環(huán)境的特點(diǎn)與優(yōu)勢,運(yùn)用AHP-模糊綜合評(píng)價(jià)法,以定量城市研究的方式構(gòu)建了基于新數(shù)據(jù)環(huán)境的城市公共空間綜合質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。第四章在第三章評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)下,闡述了各指標(biāo)數(shù)據(jù)的獲取方法與分析思路,并以蘇州閶門街區(qū)為例進(jìn)行評(píng)價(jià)研究,針對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果提出城市設(shè)計(jì)建議。第三部分為第五章,是文章的總結(jié)部分,提... 

【文章來源】：蘇州科技大學(xué)江蘇省

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

研究框架

學(xué)碩士論文 從傳統(tǒng)調(diào)研方式到新數(shù)據(jù)環(huán)境——城市公共空質(zhì)量研究方式的革新公共空間研究的發(fā)展歷程希臘時(shí)期城市公共空間，早在西方古代文明中就能找到其存在的證據(jù)。建設(shè)，受限于當(dāng)時(shí)的技術(shù)水平，建筑的選址布局依賴于天然地?fù)?jù)高低錯(cuò)落的地形布置建筑，就形成了看似雜亂、毫無秩序的雅典衛(wèi)城。然而恰恰在這一時(shí)期，人民生活自由，城市活動(dòng)開響著建筑的形式特點(diǎn)，建筑四周有著大量的開敞、半開敞空間議政、宗教儀式、文化交流、自由貿(mào)易等活動(dòng)，也就形成了功。

同時(shí)深刻影響并改變了居民的生資本主義為了獲取更多利潤對(duì)商品生產(chǎn)的規(guī)劃設(shè)計(jì)也是為了激發(fā)人們追求利益的空間。公共空間更看重對(duì)商人的吸引設(shè)計(jì)關(guān)注功能而非使用者的體驗(yàn)感和需城市人口間越來越明顯的社會(huì)矛盾，最者又不得不重新考慮新的城市藍(lán)圖。出出現(xiàn)了將城市進(jìn)行分區(qū)的設(shè)計(jì)思想。十市密度持續(xù)升高的擔(dān)憂，提出了“田園個(gè)大城市分解為城市組團(tuán)形式。中心城城，城市中充滿公共綠地，以居住人數(shù)有真正解決階級(jí)矛盾帶來的城市問題，

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于多元大數(shù)據(jù)的城市活力空間分析與影響機(jī)制研究——以杭州中心城區(qū)為例[J]. 張程遠(yuǎn),張淦,周海瑤.  建筑與文化. 2017(09)
[2]新數(shù)據(jù)環(huán)境下定量城市研究的四個(gè)變革[J]. 龍瀛,劉倫倫.  國際城市規(guī)劃. 2017(01)
[3]公共空間中的無障礙設(shè)計(jì)要點(diǎn)分析[J]. 王華清,陳梅.  藝術(shù)科技. 2016(05)
[4]城市設(shè)計(jì)品質(zhì)量化模型綜述[J]. 翟宇佳,徐磊青.  時(shí)代建筑. 2016(02)
[5]公共空間的公共性評(píng)估模型評(píng)述[J]. 徐磊青,言語.  新建筑. 2016(01)
[6]城市公共開放空間品質(zhì)的模糊綜合評(píng)價(jià)[J]. 陸路,李萍.  長安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2013(01)
[7]基于敘述性偏好法的城市居住環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[J]. 趙倩,王德,朱瑋.  地理科學(xué). 2013(01)
[8]創(chuàng)新2.0視野下的智慧城市[J]. 宋剛,鄔倫.  北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2012(04)
[9]英國諾丁漢歷史地段公共空間活力營造及其啟示[J]. 夏青,高暢,李津莉,艾偉.  規(guī)劃師. 2012(05)
[10]城市公共空間活力評(píng)價(jià)體系研究[J]. 汪海,蔣滌非.  鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào). 2012(01)

博士論文
[1]增進(jìn)建設(shè)環(huán)境公共價(jià)值的城市設(shè)計(jì)實(shí)效研究[D]. 金勇.同濟(jì)大學(xué) 2006

碩士論文
[1]基于環(huán)境行為學(xué)的歷史文化街區(qū)公共空間營造[D]. 向莎莎.蘇州科技大學(xué) 2017
[2]桐廬縣老城區(qū)街道空間品質(zhì)評(píng)價(jià)研究[D]. 侯焱.浙江大學(xué) 2016
[3]廣州市城市公共空間使用狀況評(píng)價(jià)研究[D]. 王楚君.華南理工大學(xué) 2015
[4]大數(shù)據(jù)與PSPL調(diào)研法相結(jié)合的美國城市主街區(qū)公共空間調(diào)查與研究[D]. 王筱洲.華南理工大學(xué) 2014
[5]基于POE評(píng)價(jià)方法的南京城墻遺址公共空間景觀研究[D]. 郭俊伶.燕山大學(xué) 2014
[6]蘇南鄉(xiāng)村公共空間活力評(píng)估研究[D]. 孔燕.蘇州科技學(xué)院 2014
[7]基于PLPS調(diào)研方法的慢行交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D]. 臧清艷.山東大學(xué) 2012
[8]基于使用者感受的城市空間公共價(jià)值評(píng)價(jià)體系研究[D]. 童真.華南理工大學(xué) 2011
[9]城市公共空間活力研究[D]. 龔穎.中國地質(zhì)大學(xué) 2009
[10]游憩性城市公共空間使用狀況評(píng)價(jià)（POE）研究[D]. 崔永峰.長安大學(xué) 2008



本文編號(hào)：2934350