本文關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 大數(shù)據(jù) 個(gè)人信息保護(hù) 辯證法

【摘要】：本文在大量收集國(guó)內(nèi)外相關(guān)資料的基礎(chǔ)上,較為系統(tǒng)、深入地研究了當(dāng)前個(gè)人信息保護(hù)中存在的問(wèn)題,并就這些問(wèn)題產(chǎn)生的原因進(jìn)行了深入剖析,在基礎(chǔ)上提出了大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)所應(yīng)采取的對(duì)策建議。伴隨大數(shù)據(jù)時(shí)代而來(lái)的是大量新技術(shù)、新方法,既影響著人們的生活方式,也沖擊著人們的思維方式。大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)涉及到的保護(hù)范圍產(chǎn)要包括：個(gè)人基本信息保護(hù)、個(gè)人設(shè)備信息保護(hù)、個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息保護(hù)、個(gè)人隱私信息保護(hù)、社會(huì)關(guān)系信息保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)行為信息保護(hù)、個(gè)人偏好信息保護(hù)等。在大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題上,迄今國(guó)內(nèi)外的研究尚處于初期階段,還缺乏全面、完整、深入的研究。目前尚未看到從哲學(xué)的角度就個(gè)人信息開(kāi)放的“度”進(jìn)行的研究。從哲學(xué)的角度講,應(yīng)該遵循適度的原則,既不能毫無(wú)保留地全部開(kāi)放個(gè)人信息,也不能全部封閉個(gè)人信息。個(gè)人信息中那些基礎(chǔ)性信息,例如社交信息、消費(fèi)偏好信息等信息應(yīng)該部分開(kāi)放。而對(duì)于那些關(guān)乎個(gè)人財(cái)產(chǎn)、人身安全的重要信息,例如銀行賬戶(hù)、密碼、支付性質(zhì)的賬戶(hù)信息等,應(yīng)該給予更多的保護(hù),保證其只能被有權(quán)限獲取此個(gè)人信息的主體獲得,而其他沒(méi)有權(quán)限的主體不能獲得這部分信息。個(gè)人信息保護(hù)方面現(xiàn)在存在的各種各樣問(wèn)題,其原因是個(gè)人信息保護(hù)技術(shù)水平低,個(gè)人信息保護(hù)立法體系不夠具體、合理,操作性不強(qiáng),社會(huì)監(jiān)管主體單一化等。比如,對(duì)個(gè)人的財(cái)務(wù)安全以及銀行賬戶(hù)等信息,尚缺少高技術(shù)支撐。關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)的專(zhuān)門(mén)立法不足,而且在法律的具體執(zhí)行上存在著問(wèn)題；個(gè)人信息保護(hù)關(guān)乎社會(huì)的各個(gè)層面,僅僅依靠單一的力量難以實(shí)現(xiàn)個(gè)人信息的安全,個(gè)人信息保護(hù)需要全社會(huì)的共同努力。因此,個(gè)人信息保護(hù)要求信息技術(shù)水平應(yīng)該全面提升、法律體系應(yīng)該健全、社會(huì)管理體制應(yīng)該十分完善。就國(guó)外的情況看,在個(gè)人信息保護(hù)方面,相比較而言,美國(guó)更重視技術(shù)手段,英國(guó)則更強(qiáng)調(diào)完善的法律法規(guī),日本比較注重主體多元化。具體地說(shuō),美國(guó)在技術(shù)水平方面一直處于世界前沿,在科技方面的投入很大,非常注重隱私加密技術(shù)的創(chuàng)新。同時(shí),強(qiáng)化行業(yè)自律制度,采取綜合性的手段有效保護(hù)個(gè)人信息。英國(guó)采取法律手段保護(hù)個(gè)人信息的措施比較成熟,對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的立法較早。日本通過(guò)綜合性措施保護(hù)個(gè)人信息積累了較為豐富的經(jīng)驗(yàn),形成了一定的優(yōu)勢(shì),既借鑒了美國(guó)的技術(shù)和行業(yè)自律模式,又吸納了英國(guó)的法律制度,還以行業(yè)自律來(lái)彌補(bǔ)法律制度上的規(guī)范不到之處,適用性非常強(qiáng)。美國(guó)先進(jìn)的信息加密技術(shù)、英國(guó)針對(duì)個(gè)人信息安全的專(zhuān)門(mén)性立法以及日本全面化的個(gè)人信息安全社會(huì)監(jiān)管模式都有其各自的優(yōu)勢(shì),對(duì)我國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)有著很好的借鑒意義。大數(shù)據(jù)在中國(guó)剛剛開(kāi)始,個(gè)人信息保護(hù)方面仍存在一些問(wèn)題。首先,在技術(shù)方面,我國(guó)起步較晚,個(gè)人信息保護(hù)的一些關(guān)鍵技術(shù)還沒(méi)有掌握；其次,我國(guó)缺乏對(duì)個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī);最后,在行業(yè)自律和個(gè)人自我保護(hù)意識(shí)方面都明顯不足,沒(méi)有建立起全方位的個(gè)人信息保護(hù)體系。我國(guó)應(yīng)該有針對(duì)性地在技術(shù)、法律、行業(yè)自律和自我保護(hù)意識(shí)等方面加強(qiáng)對(duì)個(gè)人信息的保護(hù),構(gòu)建出系統(tǒng)、合理、完善的個(gè)人信息安全保護(hù)體系。本論文的特色在于：第一,從辯證法尤其是“度”的思想出發(fā),研究了個(gè)人信息保護(hù)的內(nèi)容和程度,澄清了個(gè)人信息保護(hù)的概念及存在的問(wèn)題。第二,對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的含義、問(wèn)題、原因及其對(duì)策進(jìn)行了較為系統(tǒng)的深入的研究,具有一定的理論和實(shí)踐意義。本論文采取的方法主要有：第一,堅(jiān)持了辯證法,尤其是“度”的思想。第二,采用了比較方法。在國(guó)外的基礎(chǔ)上研究了中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)存在的問(wèn)題及其原因、對(duì)策。第三,運(yùn)用了案例分析法。重點(diǎn)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、日本的個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行了案例分析,并在此基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)的個(gè)人信息保護(hù)進(jìn)行了系統(tǒng)深入的研究。
【關(guān)鍵詞】：大數(shù)據(jù) 個(gè)人信息保護(hù) 辯證法
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：TP309
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-10
• 1 導(dǎo)論10-15
• 1.1 個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題的提出及研究意義10-11
• 1.1.1 個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題的提出10
• 1.1.2 個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題的研究意義10-11
• 1.2 個(gè)人信息保護(hù)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀11-13
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3 本文的主要內(nèi)容和創(chuàng)新之處14-15
• 2 大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人信息保護(hù)的新特點(diǎn)15-19
• 2.1 大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)時(shí)代15-16
• 2.1.1 什么是大數(shù)據(jù)15-16
• 2.1.2 什么是大數(shù)據(jù)時(shí)代16
• 2.2 個(gè)人信息保護(hù)的新特點(diǎn)16-19
• 2.2.1 更加注重先進(jìn)的科技手段16-17
• 2.2.2 正在建立健全的網(wǎng)絡(luò)法律體系17
• 2.2.3 更加實(shí)行全方位的社會(huì)管理17-19
• 3 個(gè)人信息的概念及保護(hù)界定19-24
• 3.1 個(gè)人信息的概念19-21
• 3.1.1 個(gè)人信息的內(nèi)涵19-20
• 3.1.2 個(gè)人信息的外延20-21
• 3.2 基于個(gè)人信息開(kāi)放程度的個(gè)人信息保護(hù)界定21-24
• 3.2.1 關(guān)于個(gè)人信息是否開(kāi)放問(wèn)題的爭(zhēng)論21-22
• 3.2.2 個(gè)人信息開(kāi)放程度的哲學(xué)思考22-23
• 3.2.3 個(gè)人信息保護(hù)界定23-24
• 4 個(gè)人信息保護(hù)存在的問(wèn)題及其原因24-30
• 4.1 個(gè)人信息保護(hù)存在的問(wèn)題24-27
• 4.1.1 個(gè)人基本信息保護(hù)存在的問(wèn)題24
• 4.1.2 個(gè)人設(shè)備信息保護(hù)存在的問(wèn)題24-25
• 4.1.3 個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息保護(hù)存在的問(wèn)題25
• 4.1.4 個(gè)人隱私信息保護(hù)存在的問(wèn)題25-26
• 4.1.5 社會(huì)關(guān)系信息保護(hù)存在的問(wèn)題26
• 4.1.6 網(wǎng)絡(luò)行為信息保護(hù)存在的問(wèn)題26
• 4.1.7 個(gè)人偏好信息保護(hù)存在的問(wèn)題26-27
• 4.2 個(gè)人信息保護(hù)存在問(wèn)題的原因27-30
• 4.2.1 科技保護(hù)的技術(shù)手段低27
• 4.2.2 缺乏合理的法律保護(hù)體系問(wèn)題27-29
• 4.2.3 單一的社會(huì)管理問(wèn)題29-30
• 5 大數(shù)據(jù)時(shí)代國(guó)外存在的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題及其解決的對(duì)策30-39
• 5.1 大數(shù)據(jù)時(shí)代美國(guó)存在的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題及其解決的對(duì)策30-33
• 5.1.1 大數(shù)據(jù)時(shí)代美國(guó)存在的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題30-31
• 5.1.2 美國(guó)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題解決的對(duì)策31-33
• 5.2 大數(shù)據(jù)時(shí)代英國(guó)存在的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題及其解決的對(duì)策33-36
• 5.2.1 大數(shù)據(jù)時(shí)代英國(guó)存在的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題34-35
• 5.2.2 英國(guó)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題解決的對(duì)策35-36
• 5.3 大數(shù)據(jù)時(shí)代日本存在的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題及其解決的對(duì)策36-39
• 5.3.1 大數(shù)據(jù)時(shí)代日本存在的個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題36-37
• 5.3.2 日本對(duì)個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題解決的對(duì)策37-39
• 6 大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)存在的問(wèn)題及其解決的對(duì)策39-46
• 6.1 大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)存在的問(wèn)題39-41
• 6.1.1 個(gè)人基本信息保護(hù)存在的問(wèn)題39
• 6.1.2 個(gè)人設(shè)備信息保護(hù)存在的問(wèn)題39-40
• 6.1.3 個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息保護(hù)存在的問(wèn)題40
• 6.1.4 個(gè)人隱私信息保護(hù)存在的問(wèn)題40
• 6.1.5 社會(huì)關(guān)系信息保護(hù)存在的問(wèn)題40
• 6.1.6 網(wǎng)絡(luò)行為信息保護(hù)存在的問(wèn)題40-41
• 6.1.7 個(gè)人偏好信息保護(hù)存在的問(wèn)題41
• 6.2 大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)存在問(wèn)題的原因41-43
• 6.2.1 個(gè)人信息保護(hù)技術(shù)方面的原因41-42
• 6.2.2 個(gè)人信息保護(hù)法律方面的原因42
• 6.2.3 個(gè)人信息保護(hù)主體方面原因42-43
• 6.3 大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題解決的對(duì)策43-46
• 6.3.1 加大科研投入力度,提升個(gè)人信息保護(hù)的技術(shù)水平44
• 6.3.2 完善個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)立法44-45
• 6.3.3 加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)權(quán)保護(hù)的國(guó)際交流與合作45-46
• 7 結(jié)論46-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 后記51-52

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳鋼;;論個(gè)人信息保護(hù)與利用之平衡關(guān)系[J];情報(bào)科學(xué);2007年01期

2 孫鵬;郭玉梅;王開(kāi)紅;;個(gè)人信息保護(hù)需要全社會(huì)的共同努力[J];軟件工程師;2007年06期

3 夕暉;;制定個(gè)人信息保護(hù)法還有多少路要走[J];每周電腦報(bào);2008年32期

4 李穎;許皓;;淺談我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題[J];情報(bào)探索;2009年09期

5 嚴(yán)霄鳳;朱璇;;個(gè)人信息保護(hù)勢(shì)在必行[J];信息安全與技術(shù);2010年08期

6 嚴(yán)霄鳳;;騰訊與360大戰(zhàn)再次引發(fā)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的思考[J];信息安全與技術(shù);2010年09期

7 孫毅;;個(gè)人信息保護(hù)迫在眉睫[J];信息安全與技術(shù);2010年09期

8 ;西安與大連簽定個(gè)人信息保護(hù)評(píng)價(jià)合作協(xié)議[J];軟件產(chǎn)業(yè)與工程;2010年04期

9 ;2012中國(guó)個(gè)人信息保護(hù)大會(huì)在京召開(kāi)[J];電子政務(wù);2012年04期

10 羅錦莉;;個(gè)人信息保護(hù)下月起有“國(guó)標(biāo)”[J];金融科技時(shí)代;2013年02期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 高志明;;論個(gè)人信息保護(hù)中的自律與監(jiān)督[A];中國(guó)公共管理論叢2013年第1輯[C];2013年

2 潘迪;;日本國(guó)民的知情權(quán)——以信息公開(kāi)、個(gè)人信息保護(hù)制度為視角[A];第四屆全國(guó)公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 肖登輝;;行政法視野中的我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法——兼論個(gè)人信息保護(hù)法與行政信息公開(kāi)法的關(guān)系[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)2009年年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2009年

4 湯嘯天;蘆琦;湯擎;吳玲;;電子商務(wù)與個(gè)人信息保護(hù)[A];2002年政府法制研究[C];2002年

5 林蔚;;軟件技術(shù)保護(hù)與個(gè)人信息保護(hù)的發(fā)展趨勢(shì)及沖突解決機(jī)制——以微軟“黑屏”事件展開(kāi)[A];2009中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨中國(guó)律師知識(shí)產(chǎn)權(quán)高層論壇論文集（下）[C];2009年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 連宣;大連制定實(shí)施個(gè)人信息保護(hù)規(guī)范[N];中國(guó)冶金報(bào);2006年

2 本報(bào)記者　張玉光　胡杰 霍志堅(jiān) 李剛;加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù)迫在眉睫[N];人民公安報(bào);2007年

3 陳默;《個(gè)人信息保護(hù)法》立法啟動(dòng)[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

4 馨軒;中歐個(gè)人信息保護(hù)高級(jí)研討會(huì)在連召開(kāi)[N];大連日?qǐng)?bào);2008年

5 阮喧;個(gè)人信息保護(hù)需要全社會(huì)的努力[N];大連日?qǐng)?bào);2008年

6 張俊卿;切實(shí)重視個(gè)人信息保護(hù)[N];光明日?qǐng)?bào);2009年

7 本報(bào)記者 丘勛銳　黃明健 郝帆;出臺(tái)“個(gè)人信息保護(hù)法”刻不容緩[N];人民公安報(bào);2009年

8 記者單純剛;濫用私人信息現(xiàn)象嚴(yán)重 個(gè)人信息保護(hù)亟須加強(qiáng)[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2009年

9 成都傳媒集團(tuán)全國(guó)兩會(huì)特別報(bào)道組記者 陳文勇　熊德壯 李婭;加快個(gè)人信息保護(hù)立法[N];成都日?qǐng)?bào);2009年

10 本報(bào)記者 姜云飛;個(gè)人信息保護(hù)：為外包安全上保險(xiǎn)[N];大連日?qǐng)?bào);2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 聶生奎;個(gè)人信息保護(hù)法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

2 洪海林;個(gè)人信息的民法保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 姚岳絨;憲法視野中的個(gè)人信息保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2011年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭抗抗;個(gè)人信息保護(hù)法的媒體適用問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

2 劉珍玲;信息公開(kāi)視野下的個(gè)人信息保護(hù)[D];中南大學(xué);2010年

3 秦潔;個(gè)人信息保護(hù)研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

4 李欣欣;論個(gè)人信息保護(hù)與合理利用[D];中國(guó)人民大學(xué);2005年

5 張?jiān)?日本《個(gè)人信息保護(hù)法》的實(shí)施及其對(duì)中國(guó)的啟示[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2006年

6 楊佶;我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法探析[D];廈門(mén)大學(xué);2007年

7 朱峰;個(gè)人信息保護(hù)法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2010年

8 趙剛;政府信息公開(kāi)中的個(gè)人信息保護(hù)研究[D];鄭州大學(xué);2013年

9 楊化鋒;論我國(guó)個(gè)人信息保護(hù)立法[D];重慶大學(xué);2013年

10 楊振;個(gè)人信息保護(hù)的立法研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：673664