隨著第四次工業(yè)革命的到來(lái),制造業(yè)重新成為世界各國(guó)參與競(jìng)爭(zhēng)的熱點(diǎn),中國(guó)制造企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與升級(jí)迫在眉睫。然而,據(jù)報(bào)道,僅有7%的中國(guó)企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型效果顯著,更多的企業(yè)數(shù)字化水平依然處于較低階段。因此,本文首先基于成熟度模型理論構(gòu)建了一套制造企業(yè)數(shù)字化成熟度評(píng)價(jià)體系,并采用AHP-DEMATEL評(píng)價(jià)方法,對(duì)中國(guó)制造企業(yè)數(shù)字化成熟度進(jìn)行了評(píng)價(jià);同時(shí),本文結(jié)合擴(kuò)展的產(chǎn)品空間理論模型,從數(shù)字化戰(zhàn)略、運(yùn)營(yíng)技術(shù)、文化組織能力和生態(tài)圈四大維度探究數(shù)字化對(duì)企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn),我國(guó)制造企業(yè)數(shù)字化成熟度綜合分值為2.219,可以判定我國(guó)制造企業(yè)數(shù)字化成熟度等級(jí)為“數(shù)字化轉(zhuǎn)型者”;對(duì)制造企業(yè)數(shù)字化與企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力影響機(jī)制的結(jié)構(gòu)方程模型路徑檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)12條假設(shè)中有10條成立,可以認(rèn)為總體上制造企業(yè)數(shù)字化對(duì)企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力有正向的影響,但同時(shí)發(fā)現(xiàn)數(shù)字化戰(zhàn)略對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)型成本控制能力有顯著的負(fù)向影響,數(shù)字化文化組織能力對(duì)企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型成本控制能力沒(méi)有顯著影響。本研究將理論與實(shí)踐充分結(jié)合,有效彌補(bǔ)了此前對(duì)制造企業(yè)數(shù)字化的理論研究較缺乏、理論與實(shí)踐應(yīng)用相脫節(jié)等不足之處,課題研究成果值得政府機(jī)關(guān)、制造...

【文章頁(yè)數(shù)】：131 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
第二章 研究綜述
    2.1 制造企業(yè)數(shù)字化研究概況
        2.1.1 數(shù)字化的概念和內(nèi)涵
        2.1.2 制造企業(yè)數(shù)字化的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)
    2.2 數(shù)字化成熟度模型研究概況
        2.2.1 成熟度模型的概念和內(nèi)涵
        2.2.2 數(shù)字化成熟度模型及其類似模型的相關(guān)研究
    2.3 企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力相關(guān)理論研究概況
        2.3.1 產(chǎn)品空間理論及其擴(kuò)展理論的概念和內(nèi)涵
        2.3.2 產(chǎn)品空間理論及其擴(kuò)展理論的相關(guān)研究綜述
    2.4 本章小結(jié)
第三章 制造企業(yè)數(shù)字化的成熟度評(píng)價(jià)研究
    3.1 制造企業(yè)數(shù)字化成熟度指標(biāo)體系的構(gòu)建
        3.1.1 構(gòu)建原則
        3.1.2 指標(biāo)選取
        3.1.3 等級(jí)劃分
    3.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與調(diào)查實(shí)施
        3.2.1 調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)流程
        3.2.2 問(wèn)題設(shè)計(jì)與測(cè)度
        3.2.3 預(yù)調(diào)查
        3.2.4 正式調(diào)查數(shù)據(jù)收集結(jié)果
    3.3 數(shù)據(jù)質(zhì)量檢驗(yàn)
        3.3.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析
        3.3.2 信效度分析
    3.4 制造企業(yè)數(shù)字化成熟度評(píng)價(jià)過(guò)程
        3.4.1 評(píng)價(jià)方法的選擇
        3.4.2 構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型
        3.4.3 構(gòu)造判斷矩陣及其一致性檢驗(yàn)
        3.4.4 各指標(biāo)單層權(quán)重及組合權(quán)重的計(jì)算(基于AHP)
        3.4.5 綜合影響矩陣的計(jì)算
        3.4.6 原因度、中心度、綜合影響度的計(jì)算
        3.4.7 各指標(biāo)單層權(quán)重及組合權(quán)重的計(jì)算(基于AHP-DEMATEL)
        3.4.8 數(shù)字化成熟度分值的計(jì)算
    3.5 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析
        3.5.1 制造企業(yè)數(shù)字化成熟度模型權(quán)重分布的分析
        3.5.2 制造企業(yè)數(shù)字化成熟度現(xiàn)狀整體分析
        3.5.3 地區(qū)差異分析(東部、中部、西部、東北地區(qū))
        3.5.4 行業(yè)差異分析(勞動(dòng)密集型、資本密集型、技術(shù)密集型)
    3.6 單個(gè)企業(yè)應(yīng)用實(shí)例:某商用車企數(shù)字化成熟度的評(píng)價(jià)
        3.6.1 構(gòu)建層次結(jié)構(gòu)模型
        3.6.2 確定各指標(biāo)的AHP組合權(quán)重
        3.6.3 綜合影響矩陣的計(jì)算
        3.6.4 原因度、中心度、綜合影響度的計(jì)算
        3.6.5 數(shù)字化成熟度分值的計(jì)算與分析
    3.7 本章小結(jié)
第四章 制造企業(yè)數(shù)字化對(duì)企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力影響的研究
    4.1 相關(guān)變量及其維度劃分
        4.1.1 企業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型能力構(gòu)成要素的提取
        4.1.2 具體細(xì)分指標(biāo)的確定
    4.2 假設(shè)提出與模型構(gòu)建
        4.2.1 研究假設(shè)的提出
        4.2.2 假設(shè)模型的構(gòu)建
    4.3 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與調(diào)查實(shí)施
        4.3.1 調(diào)查問(wèn)卷的設(shè)計(jì)流程
        4.3.2 相關(guān)變量的測(cè)量與問(wèn)卷結(jié)構(gòu)
        4.3.3 預(yù)調(diào)查
        4.3.4 正式調(diào)查數(shù)據(jù)收集結(jié)果
    4.4 實(shí)證分析與假設(shè)檢驗(yàn)
        4.4.1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)
        4.4.2 驗(yàn)證性因子分析與單因素方差分析
        4.4.3 假設(shè)檢驗(yàn)
        4.4.4 結(jié)果與討論
    4.5 本章小結(jié)
第五章 研究結(jié)論與未來(lái)展望
    5.1 主要研究結(jié)論
    5.2 對(duì)策與建議
        5.2.1 企業(yè)層面
        5.2.2 產(chǎn)業(yè)層面
    5.3 研究不足與未來(lái)展望
    5.4 本章小結(jié)
參考文獻(xiàn)
附錄1
附錄2
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間已發(fā)表或錄用的論文



本文編號(hào)：3749751