在人工智能和5G技術深入發(fā)展的時代背景下,兒童個人信息保護逐漸成為全球信息安全領域關注的重點。隨著兒童用戶群體的日益龐大和首次觸網(wǎng)年齡持續(xù)走低,兒童個人信息泄露事件頻發(fā)。網(wǎng)絡新媒體是收集和處理兒童信息的一大主體,其網(wǎng)絡經(jīng)營活動需要有法律的規(guī)范為基礎,有行業(yè)組織和自律規(guī)范為約束,同時離不開兒童和父母的媒介素養(yǎng)的提高。本研究采用對比研究、案例分析、跨學科研究等方法,通過分析歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》對兒童個人信息保護的規(guī)定,總結(jié)有益經(jīng)驗,結(jié)合我國的現(xiàn)狀和實際,提出可行性建議。歐盟在兒童個人信息保護領域的立法起步較早,其最新出臺的歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》更堪稱“史上最嚴”,并對兒童做出了特別規(guī)定。在內(nèi)容上,有針對兒童的賦權(quán)性規(guī)定和保護性規(guī)定,最具意義的是引入了兒童被遺忘權(quán)、規(guī)定了兒童的“數(shù)字年齡”和父母同意制度。但在理論層面和網(wǎng)絡平臺的合規(guī)實踐中,也暴露出一些問題,本文針對上述規(guī)定分析了其面臨的爭議、執(zhí)行困境和可能的解決之道。除了立法層面,歐盟形成的多元主體共治體系也在兒童個人信息保護方面發(fā)揮了重要作用。與歐美國家相比,我國對兒童個人信息保護長期以來缺乏關注和重視,近年來才逐步納入法治軌道。在... 

【文章來源】：山東大學山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：61 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
緒論
    一、研究背景
    二、研究目的
    三、研究意義
    四、文獻綜述
        （一） 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
            1、對個人信息保護的研究
            2、對兒童個人信息保護的研究
        （二） 國外研究現(xiàn)狀
            1、對GDPR的研究
            2、對兒童個人信息保護的研究
        （三） 對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀的評析
    五、研究方法與創(chuàng)新之處
        （一） 研究方法
        （二） 創(chuàng)新之處
第二章 兒童的網(wǎng)絡使用與信息安全問題
    一、兒童網(wǎng)絡使用現(xiàn)狀
    二、作為數(shù)據(jù)控制者和處理者的網(wǎng)絡新媒體
        （一） 移動化、社交化、智能化特征
        （二） 數(shù)據(jù)商業(yè)化價值導致個人信息過度收集
    三、網(wǎng)絡時代兒童面臨的個人信息安全問題
        （一） 兒童隱私泄露滋生網(wǎng)絡暴力
        （二） 兒童數(shù)字身份失控與數(shù)字畫像風險
        （三） 兒童個人信息的不正當商業(yè)利用
        （四） 媒體的兒童個人信息泄露
第三章 歐盟GDPR的兒童人個人信息保護制度
    一、GDPR的立法背景和過程
    二、歐盟對兒童個人信息保護規(guī)范的立法探索
    三、GDPR對兒童個人信息保護的規(guī)定
        （一） 賦權(quán)性規(guī)定
            1、數(shù)據(jù)透明權(quán):數(shù)據(jù)知情的兒童友好化
            2、數(shù)據(jù)可攜權(quán):兒童數(shù)據(jù)權(quán)利內(nèi)容客體化
            3、被遺忘權(quán):兒童已公開數(shù)據(jù)的再隱私化
        （二） 保護性規(guī)定
            1、禁止數(shù)字畫像:兒童數(shù)據(jù)利用的去商業(yè)化
            2、父母同意:兒童權(quán)利的授權(quán)主體合法化
        （三） 其他特別規(guī)定
第四章 GDPR兒童個人信息保護的困境及解決思路
    一、“賦權(quán)與保護”的平衡:父母同意的執(zhí)行
        （一） 父母同意原則面臨的爭議
        （二） 解決思路:基于“場景與風險”理念的父母同意
    二、年齡界限劃定的“個性與平均”困境
        （一） 年齡限制的不同標準及爭議
        （二） 解決思路:個性與平均相結(jié)合的年齡驗證方式
第五章 歐盟兒童個人信息保護多元主體的共同治理體系
    一、歐盟委員會的政策和戰(zhàn)略:調(diào)動各方主體參與
    二、行業(yè)自律:合規(guī)倒逼網(wǎng)絡平臺自律監(jiān)管
        （一） 制定行業(yè)內(nèi)部的行為準則和自律協(xié)議
        （二） 平臺內(nèi)部的合規(guī)與自律
第六章 歐盟經(jīng)驗對完善我國兒童個人信息保護制度的啟示
    一、我國兒童網(wǎng)絡個人信息保護的制度現(xiàn)狀與問題
        （一） 我國的法律法規(guī)現(xiàn)狀與問題分析
            1、立法滯后與“補救式”密集立法
            2、立法層級低與制度體系混亂
            3、制度沖突與落實難題
        （二） 網(wǎng)絡新媒體保護兒童個人信息的自律現(xiàn)狀
            1、網(wǎng)絡新媒體行業(yè)自律力度和效果不足
            2、網(wǎng)絡平臺內(nèi)部自律的艱難探索
        （三） 公民個人信息保護的意識和能力欠缺
    二、對完善我國兒童個人信息保護制度的建議
        （一） 立法層面:細化法律規(guī)定,突出全流程化和可操作性
        （二） 網(wǎng)絡平臺:增強自律與合作,探索技術創(chuàng)新
        （三） 兒童與父母:提高個人信息保護的意識和能力
結(jié)語
參考文獻
致謝
學位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“總體國家安全觀”下的我國個人信息保護制度體系探析[J]. 相麗玲,李彥如.  情報理論與實踐. 2020(07)
[2]未成年人網(wǎng)絡保護中的身份確認與隱私保護[J]. 佟麗華.  中國青年社會科學. 2019(06)
[3]國內(nèi)外社交媒體個人信息保護政策研究及啟示[J]. 范昊,王賀,付少雄,何建平.  現(xiàn)代情報. 2019(10)
[4]域外被遺忘權(quán)法律制度保護的比較及啟示[J]. 柯衛(wèi),馮海舒.  常州大學學報(社會科學版). 2019(04)
[5]關于App收集個人信息實務及規(guī)范研究[J]. 邰江麗.  北京航空航天大學學報(社會科學版). 2019(04)
[6]基于用戶畫像的數(shù)字廣告智能傳播[J]. 韓文靜.  青年記者. 2019(18)
[7]別讓個人信息泄露成為孩子成長路上的“絆腳石”[J]. 馬曉璐.  標準生活. 2019(06)
[8]從Lindqvist案看個人信息保護與新聞自由的平衡[J]. 楊洋.  新聞傳播. 2019(09)
[9]基于歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》的智能傳播研究[J]. 李昭熠.  當代傳播. 2019(01)
[10]大數(shù)據(jù)時代兒童數(shù)據(jù)法律保護的困境及其應對——兼評歐盟《一般數(shù)據(jù)保護條例》的相關規(guī)定[J]. 付新華.  暨南學報(哲學社會科學版). 2018(12)



本文編號：3130786