云環(huán)境下基于不可識別陷門的可搜索加密方案研究
發(fā)布時(shí)間:2021-02-25 16:42
云存儲作為一種新型的存儲模式,不僅可以幫助用戶解決物理存儲開銷,還可以按需分配,隨時(shí)為用戶提供更大、更好的存儲服務(wù)。但是數(shù)據(jù)在存入云端以后,數(shù)據(jù)的安全完全脫離了用戶的物理控制,因此將數(shù)據(jù)提前加密后上傳云端存儲成為了一種行之有效的方法。針對可搜索加密中的關(guān)鍵字安全問題與服務(wù)器可信問題,利用雙線性計(jì)算方法和區(qū)塊鏈技術(shù),對陷門和惡意服務(wù)器環(huán)境進(jìn)行研究,主要的研究內(nèi)容包括:1.屬性基加密在云環(huán)境下的密文檢索中已經(jīng)廣泛運(yùn)用,但屬性的靈活控制以及關(guān)鍵字陷門的隱私安全仍然是密文檢索中亟待解決的困難問題。針對訪問策略的靈活性,提出拒絕訪問策略,利用數(shù)據(jù)集合的相互匹配算法,在云服務(wù)器中實(shí)現(xiàn)雙向?qū)傩钥刂。在陷門的隱私泄露問題上,使用隨機(jī)數(shù)保證陷門不可識別性,使陷門可以有效的抵御云服務(wù)器以及外部攻擊者對關(guān)鍵字的猜測攻擊。對方案進(jìn)行安全分析,其系統(tǒng)安全性可規(guī)約到BDBH困難問題,同時(shí)對方案進(jìn)行了理論分析以及實(shí)驗(yàn)分析,經(jīng)過在真實(shí)數(shù)據(jù)集上進(jìn)行反復(fù)實(shí)驗(yàn),結(jié)果表明該方案具有更高的安全性與檢索效率。2.可搜索加密是云服務(wù)器中進(jìn)行安全檢索的重要方式,其中關(guān)鍵字的安全問題與方案的結(jié)果可信問題是亟待解決的困難問題。針對公鑰加...
【文章來源】:河北大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
加密時(shí)間實(shí)驗(yàn)對比
第三章基于不可識別陷門的屬性基加密方案問策略是單向的。圖3-2加密時(shí)間實(shí)驗(yàn)對比3.6.2.2私鑰生成開銷圖3-3是U-ABE方案與文獻(xiàn)[37]、文獻(xiàn)[47]、ABKE-UR、AD-KP-ABE的私鑰生成開銷對比圖,從圖中可以看出,隨著用戶提交的屬性數(shù)量的增加,私鑰的生成時(shí)間呈線性遞增。U-ABE方案的私鑰生成是通過哈希運(yùn)算以及指數(shù)運(yùn)算的方式,相比其他四個(gè)方案,U-ABE方案擁有更高的計(jì)算效率圖3-3私鑰開銷實(shí)驗(yàn)對比27
第三章基于不可識別陷門的屬性基加密方案(b)關(guān)鍵字?jǐn)?shù)量與檢索時(shí)間圖3-4檢索時(shí)間實(shí)驗(yàn)對比3.6.2.4解密時(shí)間圖3-5是U-ABE方案與方案[37]、方案[47]、AD-KP-ABE[42]的解密時(shí)間對比實(shí)驗(yàn),從圖中可以看出,解密時(shí)間隨著用戶私鑰中的屬性數(shù)量的增加而增加。經(jīng)過分析,U-ABE方案在解密時(shí)間上對方案[37]與方案[47]的方案有明顯的優(yōu)勢,當(dāng)用戶私鑰中的屬性數(shù)量達(dá)到50時(shí),U-ABE方案的解密時(shí)間不到1s,而方案[37]的時(shí)間已經(jīng)近乎2s。U-ABE方案中的解密時(shí)間會隨著私鑰中屬性數(shù)量的增加而增加,其原因主要是因?yàn)榻饷軈?shù)的計(jì)算,但是由于解密參數(shù)只是乘法運(yùn)算,解密時(shí)間膨脹率低。圖3-5解密時(shí)間實(shí)驗(yàn)對比29
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]可搜索加密研究進(jìn)展[J]. 董曉蕾,周俊,曹珍富. 計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2017(10)
[2]面向多關(guān)鍵字的模糊密文搜索方法[J]. 王愷璇,李宇溪,周福才,王權(quán)琦. 計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2017(02)
[3]在線/離線密文策略屬性基可搜索加密[J]. 陳冬冬,曹珍富,董曉蕾. 計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2016(10)
[4]加密云數(shù)據(jù)下基于Simhash的模糊排序搜索方案[J]. 楊旸,楊書略,柯閩. 計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào). 2017(02)
本文編號:3051255
【文章來源】:河北大學(xué)河北省
【文章頁數(shù)】:63 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
加密時(shí)間實(shí)驗(yàn)對比
第三章基于不可識別陷門的屬性基加密方案問策略是單向的。圖3-2加密時(shí)間實(shí)驗(yàn)對比3.6.2.2私鑰生成開銷圖3-3是U-ABE方案與文獻(xiàn)[37]、文獻(xiàn)[47]、ABKE-UR、AD-KP-ABE的私鑰生成開銷對比圖,從圖中可以看出,隨著用戶提交的屬性數(shù)量的增加,私鑰的生成時(shí)間呈線性遞增。U-ABE方案的私鑰生成是通過哈希運(yùn)算以及指數(shù)運(yùn)算的方式,相比其他四個(gè)方案,U-ABE方案擁有更高的計(jì)算效率圖3-3私鑰開銷實(shí)驗(yàn)對比27
第三章基于不可識別陷門的屬性基加密方案(b)關(guān)鍵字?jǐn)?shù)量與檢索時(shí)間圖3-4檢索時(shí)間實(shí)驗(yàn)對比3.6.2.4解密時(shí)間圖3-5是U-ABE方案與方案[37]、方案[47]、AD-KP-ABE[42]的解密時(shí)間對比實(shí)驗(yàn),從圖中可以看出,解密時(shí)間隨著用戶私鑰中的屬性數(shù)量的增加而增加。經(jīng)過分析,U-ABE方案在解密時(shí)間上對方案[37]與方案[47]的方案有明顯的優(yōu)勢,當(dāng)用戶私鑰中的屬性數(shù)量達(dá)到50時(shí),U-ABE方案的解密時(shí)間不到1s,而方案[37]的時(shí)間已經(jīng)近乎2s。U-ABE方案中的解密時(shí)間會隨著私鑰中屬性數(shù)量的增加而增加,其原因主要是因?yàn)榻饷軈?shù)的計(jì)算,但是由于解密參數(shù)只是乘法運(yùn)算,解密時(shí)間膨脹率低。圖3-5解密時(shí)間實(shí)驗(yàn)對比29
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]可搜索加密研究進(jìn)展[J]. 董曉蕾,周俊,曹珍富. 計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2017(10)
[2]面向多關(guān)鍵字的模糊密文搜索方法[J]. 王愷璇,李宇溪,周福才,王權(quán)琦. 計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2017(02)
[3]在線/離線密文策略屬性基可搜索加密[J]. 陳冬冬,曹珍富,董曉蕾. 計(jì)算機(jī)研究與發(fā)展. 2016(10)
[4]加密云數(shù)據(jù)下基于Simhash的模糊排序搜索方案[J]. 楊旸,楊書略,柯閩. 計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào). 2017(02)
本文編號:3051255
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/3051255.html
最近更新
教材專著