融合矩陣分解的多臂賭博機(jī)推薦算法
【圖文】:
.fm數(shù)據(jù)集,采用tf-idf思想,提取25個(gè)主題特征構(gòu)建歌手特征向量[6];用戶初始特征是隨機(jī)生成的25維列向量.5.4結(jié)果分析在本文中,為更好的顯示不同的算法的性能,以隨機(jī)推薦為基礎(chǔ),計(jì)算各個(gè)算法測試結(jié)果與隨機(jī)推薦測試結(jié)果的比值,作為各個(gè)算法的相對測試結(jié)果,下文中都以相對測試結(jié)果進(jìn)行分析.為使LinUCB算法與MFLinUCB算法有更好的可對比性,本文將MFLinUCB算法的特征個(gè)數(shù)設(shè)為與LinUCB算法相同.首先進(jìn)行參數(shù)調(diào)優(yōu)測試,以CTR(絕對值,非相對值)作為指標(biāo),衡量MFLinUCB算法的參數(shù)和對推薦結(jié)果的影響,如圖1所示.圖1參數(shù)β和η的影響Fig.1Impactofβandηparameter根據(jù)圖1可知,參數(shù)β和η都會(huì)對推薦結(jié)果產(chǎn)生不同程度的影響.具體來說,Movielens數(shù)據(jù)集的β最優(yōu)值為2.3;Last.fm數(shù)據(jù)集的最優(yōu)值為2.35.參數(shù)η的走勢與參數(shù)β相似,對于Movielens數(shù)據(jù)集,η的最優(yōu)值為0.5;對于Last.fm數(shù)據(jù)集,η最優(yōu)值為0.6.在后續(xù)對比實(shí)驗(yàn)中,對于MFLinUCB算法均采用上述最優(yōu)值.在Movielens和Last.fm數(shù)據(jù)集上,以相對累計(jì)誤差CumReg作為評價(jià)指標(biāo),各個(gè)算法的結(jié)果如圖2所示.圖2在Movielens和Last.fm數(shù)據(jù)集上各算法的相對CumReg值隨迭代次數(shù)變化情況Fig.2Resultsonmovielensandlast.fmdataset.Influenceofiterationsoncumulativeregretofthealgorithmtotherandom根據(jù)圖2可知,在Movielens數(shù)據(jù)集上算法收斂速度最快,最優(yōu)值為0.74;和相比,UCB算法的收斂速度略慢,最優(yōu)12期成石等:融合矩陣分解的多臂賭博機(jī)推薦算法2757
作為指標(biāo),衡量MFLinUCB算法的參數(shù)和對推薦結(jié)果的影響,如圖1所示.圖1參數(shù)β和η的影響Fig.1Impactofβandηparameter根據(jù)圖1可知,參數(shù)β和η都會(huì)對推薦結(jié)果產(chǎn)生不同程度的影響.具體來說,Movielens數(shù)據(jù)集的β最優(yōu)值為2.3;Last.fm數(shù)據(jù)集的最優(yōu)值為2.35.參數(shù)η的走勢與參數(shù)β相似,對于Movielens數(shù)據(jù)集,η的最優(yōu)值為0.5;對于Last.fm數(shù)據(jù)集,,η最優(yōu)值為0.6.在后續(xù)對比實(shí)驗(yàn)中,對于MFLinUCB算法均采用上述最優(yōu)值.在Movielens和Last.fm數(shù)據(jù)集上,以相對累計(jì)誤差CumReg作為評價(jià)指標(biāo),各個(gè)算法的結(jié)果如圖2所示.圖2在Movielens和Last.fm數(shù)據(jù)集上各算法的相對CumReg值隨迭代次數(shù)變化情況Fig.2Resultsonmovielensandlast.fmdataset.Influenceofiterationsoncumulativeregretofthealgorithmtotherandom根據(jù)圖2可知,在Movielens數(shù)據(jù)集上算法收斂速度最快,最優(yōu)值為0.74;和相比,UCB算法的收斂速度略慢,最優(yōu)12期成石等:融合矩陣分解的多臂賭博機(jī)推薦算法2757
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 史加榮;鄭秀云;周水生;;矩陣補(bǔ)全算法研究進(jìn)展[J];計(jì)算機(jī)科學(xué);2014年04期
2 李聰;駱志剛;;用于魯棒協(xié)同推薦的元信息增強(qiáng)變分貝葉斯矩陣分解模型[J];自動(dòng)化學(xué)報(bào);2011年09期
3 袁運(yùn)祥;基于矩陣分解的子結(jié)構(gòu)法求解介紹[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用通訊;1981年00期
4 張海建;;分布式矩陣分解算法在推薦系統(tǒng)中的研究與應(yīng)用[J];科技通報(bào);2013年12期
5 王鋒;趙志文;牟盛;;整數(shù)提升小波多相矩陣分解系數(shù)的快速提取算法[J];中國圖象圖形學(xué)報(bào);2012年03期
6 段華杰;;考慮時(shí)間效應(yīng)的矩陣分解技術(shù)在推薦系統(tǒng)中的應(yīng)用[J];微型電腦應(yīng)用;2013年03期
7 王海雷;牟雁超;俞學(xué)寧;;基于協(xié)同矩陣分解的社會(huì)化標(biāo)簽系統(tǒng)的資源推薦[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2013年06期
8 張愛文;樊紅蓮;;半離散矩陣分解改進(jìn)算法在網(wǎng)頁信息檢索中的應(yīng)用研究[J];黑龍江工程學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期
9 李衛(wèi)平;楊杰;;基于隨機(jī)梯度矩陣分解的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)推薦算法[J];計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究;2014年06期
10 祝永健;陳琛;;一種新的異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)中基于上下文相關(guān)的推薦模型[J];硅谷;2013年23期
相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條
1 王中卿;基于文本信息的社會(huì)關(guān)系分析與研究[D];蘇州大學(xué);2016年
2 王嘯;基于生成模型和矩陣分解的社區(qū)發(fā)現(xiàn)算法研究[D];天津大學(xué);2015年
3 王科強(qiáng);基于矩陣分解的個(gè)性化推薦系統(tǒng)[D];華東師范大學(xué);2017年
4 李英明;矩陣分解在數(shù)據(jù)挖掘中的應(yīng)用[D];浙江大學(xué);2014年
5 徐振興;基于地理標(biāo)注照片的景點(diǎn)推薦方法研究[D];浙江大學(xué);2017年
6 陳根浪;基于社交媒體的推薦技術(shù)若干問題研究[D];浙江大學(xué);2012年
7 杜世強(qiáng);基于維數(shù)約簡的無監(jiān)督聚類算法研究[D];蘭州大學(xué);2017年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 秦曉暉;個(gè)性化微博推薦方法研究[D];華南理工大學(xué);2015年
2 劉鳳林;基于矩陣分解的協(xié)同過濾推薦算法研究[D];南京理工大學(xué);2015年
3 李源鑫;基于提升的信任融合矩陣分解推薦算法[D];福建師范大學(xué);2015年
4 陳洪濤;基于矩陣分解的常規(guī)與長尾捆綁推薦的博弈研究[D];福建師范大學(xué);2015年
5 張濟(jì)龍;基于概率矩陣分解的推薦算法研究[D];燕山大學(xué);2015年
6 鄧志豪;基于物品相似度和主題回歸的矩陣分解推薦算法[D];浙江大學(xué);2015年
7 余露;利用矩陣分解算法建模數(shù)據(jù)稀疏環(huán)境下用戶協(xié)同行為[D];杭州師范大學(xué);2015年
8 倪澤明;混合用戶行為建模的概率矩陣分解推薦算法[D];浙江大學(xué);2015年
9 吳世偉;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的鏈接分析[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
10 孫偉彬;基于高維顯性特征的矩陣分解推薦[D];大連理工大學(xué);2015年
本文編號:2586646
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/ruanjiangongchenglunwen/2586646.html