人工智能正展現(xiàn)出前所未有的蓬勃發(fā)展態(tài)勢,成為引領(lǐng)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的新動(dòng)能。如何創(chuàng)新公共治理模式,提升公共治理水平,以更好地適應(yīng)人工智能發(fā)展業(yè)已成為全球政府治理共識。按照"政策主體-政策工具-政策目標(biāo)"的分析框架,對中美國家和地方兩個(gè)層面的人工智能政策進(jìn)行比較,對明確政策定位、啟示政策改革具有重要意義。國家層面的比較分析發(fā)現(xiàn),兩國在政策主體結(jié)構(gòu)、政策工具選擇與政策目標(biāo)制定等方面存在較大差異;地方層面的比較分析則發(fā)現(xiàn),中國地方政府更強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用,對倫理風(fēng)險(xiǎn)、安全規(guī)制、輿論引導(dǎo)等雖在政策中有所涉及,但是在實(shí)際發(fā)展中不夠重視。據(jù)此,提出了五點(diǎn)政策建議,以期推動(dòng)我國人工智能的高質(zhì)量發(fā)展。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、研究框架
三、中美人工智能國家政策分析
    (一) 政策主體
    (二) 政策工具
    (三) 政策目標(biāo)
四、中美人工智能地方政策分析
五、研究啟示
    (一) 優(yōu)化治理組織架構(gòu), 提升公共服務(wù)水平
    (二) 豐富政策工具選擇, 活躍創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境
    (三) 創(chuàng)新人才培育機(jī)制, 重視職業(yè)技能培訓(xùn)
    (四) 加快法律法規(guī)建制, 突出倫理道德保護(hù)
    (五) 厘清發(fā)展目標(biāo)定位, 合理優(yōu)化資源配置



本文編號：4031592