人工智能時(shí)代即將到來(lái),法律需要未雨綢繆,做好應(yīng)對(duì)性預(yù)案。人工智能既會(huì)給人類社會(huì)帶來(lái)巨大利益,促進(jìn)生產(chǎn)、生活的變革,同時(shí)也可能蘊(yùn)藏著潛在風(fēng)險(xiǎn),造成法益侵害。具體到刑法領(lǐng)域,刑法面對(duì)人工智能,需要選擇基本立場(chǎng)。完全指向技術(shù)的促進(jìn),刑法則不加干涉。單純強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)防范,則刑法將嚴(yán)密法網(wǎng)。在各國(guó)已經(jīng)開(kāi)啟人工智能技術(shù)競(jìng)爭(zhēng),我國(guó)亦重視人工智能技術(shù)發(fā)展的背景下,我國(guó)刑法應(yīng)謹(jǐn)慎界定過(guò)失行為,防止造成人工智能技術(shù)的萎縮。在此立場(chǎng)的基礎(chǔ)上,控制故意濫用人工智能技術(shù),防止法益侵害行為。

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、問(wèn)題的提出:人工智能時(shí)代刑法的功能定位困境
二、嚴(yán)密封鎖的刑事法網(wǎng)與寬緩處理的刑事對(duì)策
    (一) “風(fēng)險(xiǎn)防范派”主張細(xì)密歸責(zé)體系
    (二) “技術(shù)促進(jìn)派”提倡“電子人格”降低人的犯罪成本
三、人工智能技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略背景下刑法的功能定位
    (一) 人工智能技術(shù)發(fā)展的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)
    (二) 維持傳統(tǒng)責(zé)任主體格局下故意犯罪的規(guī)制
    (三) 人工智能時(shí)代過(guò)失犯罪的構(gòu)造
        1. 預(yù)見(jiàn)可能性
        2. 注意義務(wù)的違反



本文編號(hào)：4025431