傳統(tǒng)稅收征管制度存在行政效率偏低、裁量準(zhǔn)確度不足、信息安全度偏低與交流機制匱乏的局限。而人工智能具備的高效性、確定性、即時性與稅收征管活動的龐雜度、公正性、動態(tài)性相契合,為二者的合作提供可行空間。將人工智能應(yīng)用至稅收征管活動的過程中,應(yīng)堅持稅務(wù)行政人員主導(dǎo)、人工智能輔助、稅收法定的理念,完善"人工智能+稅收征管"的立法體系,明確人工智能信息管理的預(yù)設(shè)程序、指導(dǎo)理念、管理員與監(jiān)管機制,允許人工智能收發(fā)紙質(zhì)發(fā)票并管理電子發(fā)票,使用人工智能確定稽查對象、調(diào)查取證并構(gòu)建相應(yīng)的稽查數(shù)據(jù)庫,明確人工智能在稅收征管信息公開、熱線服務(wù)、平臺交流的使用方式,破解傳統(tǒng)稅收征管難題并構(gòu)建和諧、合作的征納關(guān)系。 

【文章來源】：當(dāng)代經(jīng)濟管理. 2019,41(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、現(xiàn)行稅收征管制度之局限
    (一) 稅收征管行政效率偏低
    (二) 稅收征管行政裁量準(zhǔn)確度不足
    (三) 稅收征管信息安全度偏低
    (四) 征納交流機制匱乏
二、人工智能與稅收征管制度之契合
    (一) 人工智能行為的高效性與稅收征管事務(wù)的龐雜度
    (二) 人工智能事務(wù)處理的確定性與稅務(wù)行政決定的公正性
    (三) 人工智能信息管理的即時性與征納雙方交流的動態(tài)性
三、“人工智能+稅收征管”的理念確立
    (一) 稅務(wù)行政人員主導(dǎo)
    (二) 人工智能輔助
    (三) 稅收法定
四、“人工智能+稅收征管”的制度建構(gòu)
    (一) 構(gòu)建“人工智能+稅收征管”的立法體系
    (二) 構(gòu)建“人工智能+稅收征管”的信息管理制度
    (三) 構(gòu)建“人工智能+稅收征管”的發(fā)票管理制度
    (四) 構(gòu)建“人工智能+稅收征管”的稅務(wù)稽查制度
    (五) 構(gòu)建“人工智能+稅收征管”的征納交流制度
五、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能時代的司法權(quán)之變[J]. 季衛(wèi)東.  東方法學(xué). 2018(01)
[2]人工智能時代的“內(nèi)憂”“外患”與刑事責(zé)任[J]. 劉憲權(quán).  東方法學(xué). 2018(01)
[3]人工智能介入司法領(lǐng)域的價值與定位[J]. 潘庸魯.  探索與爭鳴. 2017(10)
[4]我國政府信息公開的問題、對策與前瞻[J]. 王敬波,李帥.  行政法學(xué)研究. 2017(02)
[5]稅法續(xù)造與稅收法定主義的實現(xiàn)機制[J]. 湯潔茵.  法學(xué)研究. 2016(05)
[6]降低中國稅收成本的有效途徑探討[J]. 朱利榮.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2012(03)
[7]納稅服務(wù)的國際經(jīng)驗借鑒[J]. 楊華.  地方財政研究. 2011(12)
[8]變革社會中的法律:以社會文化事實為分析點[J]. 青維富.  政法論壇. 2011(03)
[9]論區(qū)域經(jīng)濟法的理論基礎(chǔ)與制度構(gòu)建[J]. 徐孟洲.  政治與法律. 2007(04)



本文編號：3523583