人工智能立法應(yīng)以立法范式轉(zhuǎn)型引領(lǐng)科技立法進(jìn)入新時(shí)代。這一轉(zhuǎn)型是對近代以來科技立法形成的"技術(shù)—經(jīng)濟(jì)"范式的重大超越。既有科技立法范式,簡單強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)主義的單一維度,雖然兩三百年以來成功地刺激了科技應(yīng)用和經(jīng)濟(jì)增長,但是現(xiàn)在明顯具有很大的不適應(yīng)性。一方面,這種過度經(jīng)濟(jì)主義模式本身導(dǎo)致了對科技社會性的忽視,引發(fā)越來越嚴(yán)重的科技與社會風(fēng)險(xiǎn);另一方面,正在興起的人工智能科技具有前所未有的強(qiáng)社會面相,它的巨大顛覆潛力和認(rèn)知能力等特性,使得其應(yīng)用面臨著復(fù)雜而迫切的社會規(guī)范要求,特別是引發(fā)了對人的價(jià)值性的關(guān)切,因此應(yīng)該向"技術(shù)—社會+經(jīng)濟(jì)"新范式轉(zhuǎn)變,以經(jīng)濟(jì)性、社會性的雙重架構(gòu)以及相應(yīng)的四項(xiàng)原則等,來推進(jìn)對人工智能的合理規(guī)范。 

【文章來源】：武漢大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2020,73(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]科技法迭代視角下的人工智能立法[J]. 龍衛(wèi)球.  法商研究. 2020(01)
[2]在分享和控制之間 數(shù)據(jù)保護(hù)的私法局限和公共秩序構(gòu)建[J]. 梅夏英.  中外法學(xué). 2019 (04)
[3]論人工智能時(shí)代法律場景的變遷[J]. 齊延平.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(04)
[4]略論人工智能語境下的法律轉(zhuǎn)型[J]. 李晟.  法學(xué)評論. 2018(01)



本文編號：3523165