人工智能發(fā)展至今已經(jīng)引發(fā)了一些法理困惑,包括人工智能研發(fā)運(yùn)用的倫理限制、人工智能是否具有法律主體屬性、人工智能致人損害的法律責(zé)任歸屬等問題。對于這些問題,我們試從法律保守主義立場進(jìn)行初步探討,這些探討貫穿了捍衛(wèi)人類主體性和基本權(quán)利、捍衛(wèi)人類文明基本價(jià)值（"人類文明大防"）、防止技術(shù)精英濫用人工智能技術(shù)威力、防止假借人工智能的公權(quán)力濫用等基本理念。關(guān)于人工智能的保守主義法理觀包括:保守主義的研發(fā)利用觀、保守主義的法律主體觀和保守主義的法律責(zé)任觀。我們應(yīng)盡早注意探索人工智能潛在危險(xiǎn)的防患之方,加強(qiáng)防范人工智能異化的法律機(jī)制建構(gòu)。 

【文章來源】：探索與爭鳴. 2018,(09)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
面對人工智能的激進(jìn)保守兩種態(tài)度
人工智能對現(xiàn)存法律秩序的挑戰(zhàn)
人工智能的法律問題和法理問題
人工智能可否成為法律關(guān)系主體
關(guān)于人工智能的保守主義法理觀
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]強(qiáng)人工智能與弱人工智能的倫理問題思考[J]. 莫宏偉.  科學(xué)與社會(huì). 2018(01)
[2]天問:二元智能時(shí)代的一元未來[J]. 顧駿.  探索與爭鳴. 2017(10)
[3]人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[4]什么是人工智能?[J]. 黃鉑鈞.  科學(xué)世界. 2014(03)



本文編號：3406148