現(xiàn)代科技的發(fā)展影響到人類工作、生活的方方面面,科技作為第一生產(chǎn)力不僅重新塑造了我們的生活也對(duì)刑事訴訟各個(gè)方面產(chǎn)生了重大的影響。大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代科技對(duì)刑事訴訟的介入之初,人們往往希望其能幫助我們提高訴訟效率。但是公正作為刑事訴訟的基本價(jià)值追求同樣不能缺位。本文即立足于此,探求在大數(shù)據(jù)和人工智能時(shí)代高科技的利用對(duì)于刑事辯護(hù)產(chǎn)生了什么樣的積極影響和消極影響,并針對(duì)消極影響提出解決方案。第一章,首先對(duì)大數(shù)據(jù)和人工智能的基本概念進(jìn)行界定,分析大數(shù)據(jù)和人工智能的基本特點(diǎn)。并對(duì)大數(shù)據(jù)和人工智能介入刑事訴訟的角色進(jìn)行定位:大數(shù)據(jù)和人工智能等現(xiàn)代科技只能作為刑事訴訟的輔助工具,不能取代人的主體地位。其次,分別考察了偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)、司法鑒定機(jī)構(gòu)、律師行業(yè)對(duì)大數(shù)據(jù)和人工智能等現(xiàn)代科技運(yùn)用的現(xiàn)狀�？傮w而言,各機(jī)關(guān)和行業(yè)對(duì)于大數(shù)據(jù)和人工智能的運(yùn)用都十分重視,但是仍然處于探索的初期。再次,分析了現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)和人工智能等現(xiàn)代科技對(duì)刑事訴訟介入的主要表現(xiàn)形式:公檢法司多家聯(lián)手,使數(shù)據(jù)共享化;案件信息自動(dòng)錄入,把材料數(shù)據(jù)化;訴訟環(huán)節(jié)監(jiān)測(cè)分析,將監(jiān)督全面化。第二章,分析大數(shù)據(jù)和人工智能等... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：87 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、研究背景
    二、研究?jī)r(jià)值
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、研究方法
第一章 大數(shù)據(jù)、人工智能在刑事訴訟中的應(yīng)用概述
    第一節(jié) 大數(shù)據(jù)、人工智能基本概念
        一、大數(shù)據(jù)、人工智能的內(nèi)涵及特點(diǎn)
        二、現(xiàn)代科技介入刑事訴訟的角色定位
    第二節(jié) 大數(shù)據(jù)、人工智能在刑事訴訟主體中應(yīng)用的狀況
        一、偵查機(jī)關(guān)對(duì)大數(shù)據(jù)、人工智能的應(yīng)用
        二、檢察機(jī)關(guān)對(duì)大數(shù)據(jù)、人工智能的應(yīng)用
        三、審判機(jī)關(guān)對(duì)大數(shù)據(jù)、人工智能的應(yīng)用
        四、律師行業(yè)對(duì)大數(shù)據(jù)、人工智能的應(yīng)用
        五、司法行政機(jī)關(guān)、司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)大數(shù)據(jù)和人工智能的應(yīng)用
    第三節(jié) 大數(shù)據(jù)、人工智能介入刑事訴訟的形式特點(diǎn)
        一、司法數(shù)據(jù)共享化
        二、辦案材料數(shù)據(jù)化
        三、法律決策智能化
        四、訴訟監(jiān)督全面化
第二章 大數(shù)據(jù)、人工智能對(duì)刑事辯護(hù)的影響
    第一節(jié) 大數(shù)據(jù)、人工智能介入刑事辯護(hù)帶來(lái)的積極影響
        一、大數(shù)據(jù)、人工智能可以提高辯護(hù)效率
        二、大數(shù)據(jù)、人工智能可以提高辯護(hù)質(zhì)量
        三、大數(shù)據(jù)、人工智能能夠減少司法腐敗
    第二節(jié) 大數(shù)據(jù)、人工智能介入刑事辯護(hù)帶來(lái)的理論難題
        一、大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代科技威脅控辯平等原則
        二、統(tǒng)一裁判軟件的應(yīng)用可能會(huì)弱化律師的辯護(hù)效果
        三、司法機(jī)關(guān)對(duì)于科技的盲目依賴削弱了制約與監(jiān)督
        四、算法的不透明性以及算法歧視壓縮律師辯護(hù)空間
        五、基礎(chǔ)性工作被現(xiàn)代科技替代導(dǎo)致的律師業(yè)務(wù)減少
    第三節(jié) 大數(shù)據(jù)、人工智能介入刑事訴訟導(dǎo)致的實(shí)踐困境
        一、司法數(shù)據(jù)的公開(kāi)不充分
        二、實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享存在困難
        三、跨學(xué)科的專業(yè)人才稀缺
        四、低水平無(wú)系統(tǒng)重復(fù)建設(shè)
第三章 大數(shù)據(jù)、人工智能時(shí)代的律師數(shù)據(jù)權(quán)
    第一節(jié) 律師數(shù)據(jù)權(quán)的基本概念
        一、律師數(shù)據(jù)權(quán)的內(nèi)涵
        二、律師數(shù)據(jù)權(quán)的來(lái)源及性質(zhì)
        三、確立律師數(shù)據(jù)權(quán)之必要性
    第二節(jié) 律師數(shù)據(jù)權(quán)的實(shí)現(xiàn)路徑
        一、保障律師獲取數(shù)據(jù)是實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)權(quán)的前提
        二、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫(kù)是實(shí)現(xiàn)律師數(shù)據(jù)權(quán)的基礎(chǔ)
    第三節(jié) 行使數(shù)據(jù)權(quán)的基本原則
        一、行使過(guò)程有限性原則
        二、保障當(dāng)事人利益原則
        三、尊重他人合法權(quán)原則
        四、誠(chéng)實(shí)與權(quán)責(zé)一致原則
第四章 大數(shù)據(jù)、人工智能時(shí)代刑事辯護(hù)保障機(jī)制
    第一節(jié) 刑事訴訟中的算法獨(dú)裁和算法歧視現(xiàn)象
        一、算法獨(dú)裁和算法歧視的基本概念
        二、算法獨(dú)裁和算法歧視的產(chǎn)生原因
        三、算法獨(dú)裁、算法歧視的應(yīng)對(duì)策略
    第二節(jié) 律師的應(yīng)對(duì)方法與律師協(xié)會(huì)的主體責(zé)任
        一、律師應(yīng)當(dāng)積極轉(zhuǎn)變思路,掌握新技能新方法
        二、律協(xié)應(yīng)當(dāng)積極履行職責(zé),維護(hù)律師合法利益
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]算法的倫理問(wèn)題及其解決進(jìn)路[J]. 劉培,池忠軍.  東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[2]算法的規(guī)訓(xùn)與規(guī)訓(xùn)的算法:人工智能時(shí)代算法的法律規(guī)制[J]. 姜野.  河北法學(xué). 2018(12)
[3]邁向大數(shù)據(jù)法律研究[J]. 左衛(wèi)民.  法學(xué)研究. 2018(04)
[4]人工智能偵查的實(shí)踐應(yīng)用與制度構(gòu)建[J]. 任惠華,金浩波.  河北法學(xué). 2018(06)
[5]論信息技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)訴訟的結(jié)構(gòu)性重塑——從電子訴訟的理念、價(jià)值和原則切入[J]. 陳錦波.  法制與社會(huì)發(fā)展. 2018(03)
[6]論當(dāng)代人工智能的技術(shù)特點(diǎn)及其對(duì)勞動(dòng)者的影響[J]. 沈文瑋.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2018(04)
[7]人工智能時(shí)代提出的法學(xué)新課題[J]. 王利明.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
[8]檢察智能化建設(shè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和發(fā)展趨勢(shì)[J]. 趙志剛.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
[9]如何通過(guò)人工智能實(shí)現(xiàn)類案類判[J]. 左衛(wèi)民.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
[10]司法大數(shù)據(jù)與人工智能開(kāi)發(fā)的技術(shù)障礙[J]. 王祿生.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)

博士論文
[1]辯護(hù)權(quán)研究[D]. 艾超.武漢大學(xué) 2010
[2]辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利研究[D]. 程滔.中國(guó)政法大學(xué) 2005



本文編號(hào)：3289751