發(fā)布時(shí)間：2021-07-05 16:43

　　胡塞爾的意識哲學(xué)對于人工智能的意義,一向被學(xué)界嚴(yán)重低估。實(shí)際上,胡塞爾的"現(xiàn)象學(xué)懸擱"方法雖貌似對一切自然主義的認(rèn)知建模工作構(gòu)成了威脅,但依然能在某種變通的意義上對人工智能構(gòu)成啟發(fā)。具體而言,"現(xiàn)象學(xué)懸擱"對于意識表征中意向模式的普遍存在性的提示,完全可以在人工智能語境中被轉(zhuǎn)述為下面這個(gè)工作思路:建造一臺具有自動"修偏"機(jī)能的智能機(jī)器,只有在為其配屬了豐富的心理模式的情況下才是可能的,而心理模式的配置本身又會倒逼系統(tǒng)將對于世界的素樸表征轉(zhuǎn)化為那些懸置了外部真值判斷的"內(nèi)存在表征"。此外,對于胡塞爾的"Noema"概念的推論主義解釋模式,也可以告訴我們?yōu)楹胃６嗨岢龅年P(guān)于命題態(tài)度的"盒喻"式處理方案乃是不對的。不過,目前主流AI在處理意向性問題方面的表現(xiàn),依然是十分笨拙的:這些主流進(jìn)路要么根本就無法在符號表征的層面上觸及意向性問題（如深度學(xué)習(xí)）,要么不得不采用福多的"盒喻"而導(dǎo)致模型的不靈活性（如某些符號AI技術(shù)）,要么就在過分強(qiáng)調(diào)環(huán)境與主體的相互關(guān)系的同時(shí)預(yù)設(shè)了胡塞爾所反對的"自然主義態(tài)度"（如某些能動主義技術(shù)路線）。由此看來,我們?nèi)绻O(shè)計(jì)一種在最低限度上符合胡塞爾精神的AI系統(tǒng),我... 

【文章來源】：上海師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018,47(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、導(dǎo)論
二、“現(xiàn)象學(xué)懸擱”對于人工智能提出的拷問
三、從關(guān)于心理模式的“盒喻”到對于“Noema”的推論主義解釋
四、現(xiàn)有的主流AI研究能夠滿足胡塞爾哲學(xué)所提出的要求嗎?
五、總結(jié)



本文編號：3266442