發(fā)布時間：2021-06-15 16:32

　　人工智能（AI）的法律地位是解決一切與人工智能相關(guān)法律問題的開端。從學(xué)理和法律規(guī)范角度分析,人工智能有作為法人的可能性。人工智能雖突破了生物人自我意識和理性思考的倫理基礎(chǔ),但從大眾情感出發(fā),也就是從倫理角度考慮,人工智能不能被賦予生物人的法律人格。但賦予人工智能法人人格是可行的,有利于創(chuàng)設(shè)人設(shè)立法人目的的準(zhǔn)確實現(xiàn)。不僅如此,賦予人工智能法人人格,有利于保護(hù)自然人的財產(chǎn)權(quán)利,也有助于促進(jìn)法學(xué)順應(yīng)科技和社會發(fā)展的潮流。 

【文章來源】：電子知識產(chǎn)權(quán). 2018,(09)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
引言:無人駕駛汽車的法律責(zé)任
一、人格財產(chǎn)化
    (一) 人格是識別法律主體的抽象概念
        1. 人格和人格認(rèn)定
        2. 法律主體的人格基礎(chǔ)
    (二) 自然人人格的倫理性和財產(chǎn)化
        1. 自然人的倫理性
        2. 自然人人格與財產(chǎn)的關(guān)系
    (三) 法人人格及其財產(chǎn)性
二、“無人”公司中的人工智能
    (一) 公司法人和AI法人的相似性
        1. 公司圍繞章程決策
        2. 人工智能圍繞核心算法決策
    (二) 人工智能融入公司法人的可能性
        1. 無人經(jīng)營的一人公司
        2. 復(fù)數(shù)股東公司的無人經(jīng)營


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論無人駕駛汽車的行政法規(guī)制[J]. 張玉潔.  行政法學(xué)研究. 2018(01)
[2]深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)進(jìn)展:從AlphaGo到AlphaGo Zero[J]. 唐振韜,邵坤,趙冬斌,朱圓恒.  控制理論與應(yīng)用. 2017(12)
[3]人工智能與法律的未來[J]. 鄭戈.  探索與爭鳴. 2017(10)
[4]人工智能有限法律人格審視[J]. 袁曾.  東方法學(xué). 2017(05)
[5]人工智能時代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(05)
[6]論人工智能的民事責(zé)任:以自動駕駛汽車和智能機(jī)器人為切入點(diǎn)[J]. 司曉,曹建峰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(05)
[7]跨學(xué)科視域下的機(jī)器智能與人——“人工智能與哲學(xué)的對話:從AlphaGo談起”會議綜述[J]. 路衛(wèi)華.  科學(xué)技術(shù)哲學(xué)研究. 2017(03)
[8]深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)綜述[J]. 劉全,翟建偉,章宗長,鐘珊,周倩,章鵬,徐進(jìn).  計算機(jī)學(xué)報. 2018(01)
[9]商品化人格權(quán)的定限轉(zhuǎn)讓[J]. 黃芬.  河北法學(xué). 2017(01)
[10]AlphaGo技術(shù)原理分析及人工智能軍事應(yīng)用展望[J]. 陶九陽,吳琳,胡曉峰.  指揮與控制學(xué)報. 2016(02)

碩士論文
[1]論人工智能實體的法律主體資格[D]. 沈建銘.華中師范大學(xué) 2017



本文編號：3231402