針對(duì)自動(dòng)駕駛汽車(chē)造成的犯罪,需要根據(jù)刑法作出具體的認(rèn)定。如果自動(dòng)駕駛汽車(chē)由于行駛造成他人傷亡、數(shù)額較大的財(cái)物毀壞,應(yīng)先確定行為主體。輔助駕駛型自動(dòng)駕駛汽車(chē)的行為主體是輔助駕駛?cè)?完全自動(dòng)型駕駛汽車(chē)的行為主體是汽車(chē)生產(chǎn)商。在認(rèn)定輔助駕駛型自動(dòng)駕駛汽車(chē)造成的犯罪時(shí),根據(jù)輔助駕駛?cè)怂邆涔室饣蜻^(guò)失的具體形式,其駕駛行為構(gòu)成不同的犯罪。在認(rèn)定完全自動(dòng)型自動(dòng)駕駛汽車(chē)造成的犯罪時(shí),汽車(chē)生產(chǎn)商的行為只能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪或過(guò)失致人重傷罪且只能是作為犯,定罪的核心在于汽車(chē)生廠商的注意義務(wù)和注意能力。 

【文章來(lái)源】：重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,26(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、行為主體的界定
    (一)輔助駕駛型自動(dòng)駕駛汽車(chē)涉及的行為主體
    (二)完全自動(dòng)型自動(dòng)駕駛汽車(chē)涉及的行為主體
三、具體犯罪的認(rèn)定
    (一)輔助駕駛型自動(dòng)駕駛汽車(chē)造成的犯罪之認(rèn)定
        1．直接故意
        2．間接故意
        3．輕率大意的過(guò)失
        4．過(guò)于自信的過(guò)失
    (二)完全自動(dòng)型自動(dòng)駕駛汽車(chē)造成的犯罪之認(rèn)定
        1．故意還是過(guò)失
        2．定罪核心:注意義務(wù)和注意能力
        3．作為犯還是不作為犯
四、核心觀點(diǎn)
五、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能時(shí)代的刑事風(fēng)險(xiǎn)與刑法應(yīng)對(duì)[J]. 劉憲權(quán).  法商研究. 2018(01)
[2]論人工智能的民事責(zé)任:以自動(dòng)駕駛汽車(chē)和智能機(jī)器人為切入點(diǎn)[J]. 司曉,曹建峰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)



本文編號(hào)：3172704