新一輪人工智能浪潮在給人類社會帶來巨大發(fā)展前景的同時,也引發(fā)人們對人工智能可能帶來的負(fù)面作用的深切憂慮。對于人工智能體在設(shè)定程序范圍以外作出不法行為,是否可以直接對人工智能體予以處罰,學(xué)術(shù)界存在兩種觀點(diǎn)。學(xué)術(shù)界有人從人工智能體可以被賦予法律人格、人工智能體具有行為辨認(rèn)能力和感知懲罰能力的角度,證明人工智能體具備可罰性。但在實(shí)踐上,人工智能體的法律人格的內(nèi)涵無法真正落實(shí),也無法證明人工智能體具有完全的行為辨認(rèn)能力,更無法證成人工智能體可以真正感知懲罰,所以人工智能體實(shí)際上是不具有可罰性的。 

【文章來源】：南京社會科學(xué). 2018,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論人工智能體刑法適用之可能性[J]. 馬治國,田小楚.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(02)
[2]人工智能時代刑事責(zé)任與刑罰體系的重構(gòu)[J]. 劉憲權(quán).  政治與法律. 2018(03)
[3]論人工智能時代智能機(jī)器人的刑事責(zé)任能力[J]. 劉憲權(quán),胡荷佳.  法學(xué). 2018(01)
[4]人工智能時代的“內(nèi)憂”“外患”與刑事責(zé)任[J]. 劉憲權(quán).  東方法學(xué). 2018(01)
[5]人工智能與法律的未來[J]. 鄭戈.  探索與爭鳴. 2017(10)
[6]人工智能有限法律人格審視[J]. 袁曾.  東方法學(xué). 2017(05)
[7]人工智能時代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(05)
[8]論人工智能的民事責(zé)任:以自動駕駛汽車和智能機(jī)器人為切入點(diǎn)[J]. 司曉,曹建峰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2017(05)
[9]機(jī)器人的崛起與人類的法律[J]. 霍斯特·艾丹米勒,李飛,敦小匣.  法治現(xiàn)代化研究. 2017(04)
[10]通向人工智能時代——兼論美國人工智能戰(zhàn)略方向及對中國人工智能戰(zhàn)略的借鑒[J]. 何哲.  電子政務(wù). 2016(12)



本文編號：3156925