<正>一美國法學(xué)家威廉·埃瓦爾德（William B.Ewald）撰有名篇《審判老鼠的意涵?》（What Was it Like to Try a Rat?）。公元一五二二年,一群老鼠在歐坦教會法庭受到了審判,它們因嚙食和破壞該教區(qū)內(nèi)的大麥作物而被指控犯有重罪。法學(xué)家沙薩內(nèi)最終為這群可憐的老鼠做出了成功辯護(hù),開啟了他杰出的法律職業(yè)生涯。在日后涉及動物的多起刑事控告中,沙薩內(nèi)都出庭辯護(hù),甚至在一五三一 

【文章來源】：讀書. 2017,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一
二
三
四
五


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能刑事責(zé)任主體否定——基于資格、行為、刑罰的檢視[J]. 盧宇,鄧文迪.  華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2020(05)
[2]人工智能“犯罪”之否定[J]. 白海娟.  蘭州學(xué)刊. 2020(08)
[3]人工智能時(shí)代的范式轉(zhuǎn)移與法律變革[J]. 余成峰.  科學(xué)與社會. 2019(04)
[4]論人工智能生成物著作權(quán)權(quán)利的秩序重構(gòu)[J]. 徐珉川,馬文博.  東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(05)
[5]人工智能是適格的刑事責(zé)任主體嗎?[J]. 葉良芳.  環(huán)球法律評論. 2019(04)
[6]法律位格、法律主體與人工智能的法律地位[J]. 張紹欣.  現(xiàn)代法學(xué). 2019(04)
[7]人工智能法律主體批判[J]. 韓旭至.  安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019(04)
[8]自動駕駛事故的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)造——兼論自動駕駛的三層保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)[J]. 韓旭至.  上海大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2019(02)
[9]人工智能的法律倫理建構(gòu)[J]. 孫那.  江西社會科學(xué). 2019(02)
[10]人工智能教育應(yīng)用的應(yīng)然分析:教學(xué)自動化的必然與可能[J]. 張志禎,張玲玲,李芒.  中國遠(yuǎn)程教育. 2019(01)

碩士論文
[1]人工智能法律主體資格問題研究[D]. 畢晉華.中央民族大學(xué) 2020
[2]智能機(jī)器人法律主體資格問題辨析[D]. 曹烊.廣州大學(xué) 2019
[3]人工智能的有限法律人格問題研究[D]. 吳潔如.上海交通大學(xué) 2019



本文編號：3123305