人工智能的迷離面罩漸漸揭開,智能產(chǎn)品融入人們生產(chǎn)、生活的點點滴滴,模糊著非生命體與生命體的界限,牽引出交錯的法律、安全和倫理問題。一方面,弱人工智能越過百般技術節(jié)點,推動著人類文明的前行,在專用領域甚至開始出現(xiàn)戰(zhàn)勝人類頂尖的榮譽。另一方面,學者和世人又對人工智能的不可預測性提出的種種擔憂,如何可以突破自然科學領域的技術難題打開人工智能的“黑箱”,如何合理科學的使用這項時代性的技術。關于如何控制人工智能向有利人類發(fā)展的方向前行,不僅僅是一個計算機與機械學科的話題,也是生物、倫理與法律等交叉學科的科研話題。近期來,部分第一梯隊國家開始在呼吁加強人工智能相關的立法,并先后頒布了人工智能的發(fā)展規(guī)劃。2017年,IEEE（Institute of Electrical and Electronic Engineers）也發(fā)布了人工智能發(fā)展標準,向國際上的學界表明了態(tài)度。人工智能技術對世界范圍內的法律體系和法律規(guī)則帶來了一場空前的挑戰(zhàn),與現(xiàn)有法律制度形成沖突,法律制度滯后性的缺陷再次被暴露于眾,對社會和法律人都提出了刻不容緩的發(fā)問。對于人工智能引發(fā)的負面影響,應當采取預防性措施和強制性制度以應對風... 

【文章來源】：湖南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題的背景及意義
        1.1.1 選題的背景
        1.1.2 選題的意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 國內研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
    1.3 研究的主要框架及方法
第2章 人工智能對現(xiàn)有法律的挑戰(zhàn)
    2.1 人工智能對民法的挑戰(zhàn)
        2.1.1 人工智能與法律主體制度的沖突
        2.1.2 人工智能與人格權的沖突
        2.1.3 人工智能與財產(chǎn)權的沖突
        2.1.4 人工智能與公司法的沖突
        2.1.5 人工智能對知識產(chǎn)權法的沖擊
        2.1.6 人工智能與侵權責任的沖突
    2.2 人工智能對刑法的挑戰(zhàn)
        2.2.1 人工智能與刑法定罪的沖突
        2.2.2 人工智能與刑法量刑的沖突
    2.3 人工智能對行政法的挑戰(zhàn)
        2.3.1 電子具體行政行為與行政法的沖突
        2.3.2 人工智能與交通法的沖突
        2.3.3 人工智能與現(xiàn)有資質制度的沖突
    2.4 人工智能與經(jīng)濟法的挑戰(zhàn)
第3章 人工智能引發(fā)的法律問題之法理反思
    3.1 倫理觀念的差異
        3.1.1 人類中心主義與去人類中心主義之間的紛爭
        3.1.2 人工智能體倫理原則的欠缺
    3.2 主體認定的缺失
    3.3 價值指引的不足
    3.4 法律規(guī)制的匱乏
        3.4.1 法律規(guī)范未建立
        3.4.2 監(jiān)管體系不完善
    3.5 人工智能技術的局限性
第4章 人工智能引發(fā)的法律問題之應對策略
    4.1 倫理困境的應對
        4.1.1 人工智能體不具備法律主體地位
        4.1.2 明確人工智能為人類服務的原則
    4.2 注重人工智能的立法研究
        4.2.1 建立人工智能法律人才庫
        4.2.2 出臺人工智能原則性規(guī)范
    4.3 構建人工智能權責歸屬規(guī)則
        4.3.1 民法上權利與義務、責任相等值
        4.3.2 刑法上罪責刑相統(tǒng)一
        4.3.3 行政法上程序正當
    4.4 制定人工智能監(jiān)管制度
        4.4.1 科學管理人工智能的研發(fā)和生產(chǎn)
        4.4.2 科學管理人工智能的銷售和使用
        4.4.3 建立人工智能體登記制度
    4.5 強化公眾人工智能知識素養(yǎng)
        4.5.1 中央牽頭人工智能知識科普
        4.5.2 地方實施人工智能社會科普
        4.5.3 人工智能科教融入義務教育
結論
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能對侵權責任構成要件的挑戰(zhàn)及應對[J]. 李坤海,徐來.  重慶社會科學. 2019(02)
[2]機器人“人格”理論批判與人工智能物的法律規(guī)制[J]. 張力,陳鵬.  學術界. 2018(12)
[3]論人工智能的擬制法律人格[J]. 楊清望,張磊.  湖南科技大學學報(社會科學版). 2018(06)
[4]人工智能時代全自動具體行政行為研究[J]. 查云飛.  比較法研究. 2018(05)
[5]人工智能刑事法治的基本問題[J]. 皮勇.  比較法研究. 2018(05)
[6]互聯(lián)網(wǎng)+人工智能全新時代的刑事風險與犯罪類型化分析[J]. 高銘暄,王紅.  暨南學報(哲學社會科學版). 2018(09)
[7]論人工智能的法律主體資格[J]. 吳習彧.  浙江社會科學. 2018(06)
[8]人工智能時代對民法學的新挑戰(zhàn)[J]. 王利明.  東方法學. 2018(03)
[9]“電子人”法律主體論[J]. 郭少飛.  東方法學. 2018(03)
[10]人工智能視角下的民法問題研究[J]. 鞏柯君.  法制與社會. 2018(12)



本文編號：3103806