在人工智能時(shí)代,我們應(yīng)秉持前瞻性的刑法理念。前瞻性的刑法理念不同于缺乏可靠科學(xué)依據(jù)的科幻小說,也不能列入"過度刑法化"傾向的范疇之中。我們可以將涉人工智能犯罪劃分為現(xiàn)行刑法規(guī)定能夠規(guī)制的、現(xiàn)行刑法規(guī)定規(guī)制不足的以及現(xiàn)行刑法規(guī)定無法規(guī)制的涉人工智能犯罪三種類型。針對三種犯罪類型,我們應(yīng)當(dāng)分別采取不同的刑法應(yīng)對策略:完善相關(guān)司法解釋,將財(cái)產(chǎn)犯罪中的"當(dāng)場性"解釋為行為人的行為及其延伸與被害人在同一時(shí)空;調(diào)整相關(guān)犯罪的構(gòu)成要件,在交通肇事罪等過失犯罪的構(gòu)成要件中增加智能機(jī)器人的設(shè)計(jì)者或生產(chǎn)者這一主體;完善刑法規(guī)定,增設(shè)濫用人工智能產(chǎn)品罪和人工智能產(chǎn)品事故罪等新罪名。 

【文章來源】：安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2019,43(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、人工智能時(shí)代應(yīng)秉持刑法新理念
    （一） 人工智能時(shí)代需要革新刑法理念
    （二） 人工智能時(shí)代應(yīng)秉持前瞻性的刑法理念
二、涉人工智能犯罪的類型劃分
    （一） 現(xiàn)行刑法規(guī)定能夠規(guī)制的涉人工智能犯罪
    （二） 現(xiàn)行刑法規(guī)定規(guī)制不足的涉人工智能犯罪
    （三） 現(xiàn)行刑法規(guī)定無法規(guī)制的涉人工智能犯罪
三、涉人工智能犯罪的刑法應(yīng)對策略
    （一） 完善相關(guān)司法解釋
    （二） 調(diào)整相關(guān)犯罪的構(gòu)成要件
    （三） 設(shè)立新的罪名
四、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能刑事立法圖景[J]. 李振林.  華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(06)
[2]人工智能刑事主體地位之否定[J]. 時(shí)方.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[3]人工智能犯罪的理論與立法問題初探[J]. 王肅之.  大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2018(04)
[4]人工智能時(shí)代的“內(nèi)憂”“外患”與刑事責(zé)任[J]. 劉憲權(quán).  東方法學(xué). 2018(01)
[5]證券期貨市場高頻交易的法律監(jiān)管框架研究[J]. 邢會強(qiáng).  中國法學(xué). 2016(05)
[6]網(wǎng)絡(luò)犯罪的刑法應(yīng)對新理念[J]. 劉憲權(quán).  政治與法律. 2016(09)
[7]刑事立法應(yīng)力戒情緒——以《刑法修正案（九）》為視角[J]. 劉憲權(quán).  法學(xué)評論. 2016(01)
[8]三代網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)犯罪的時(shí)代演變及其立法展望[J]. 李懷勝.  法學(xué)論壇. 2015(04)
[9]社會治理“過度刑法化”的法哲學(xué)批判[J]. 何榮功.  中外法學(xué). 2015(02)
[10]風(fēng)險(xiǎn)社會中傳統(tǒng)刑法立法的困境與出路[J]. 利子平.  法學(xué)論壇. 2011(04)



本文編號：3083683