將人工智能生成內(nèi)容視為著作權(quán)法意義上的作品,不符合著作權(quán)法關(guān)涉作品的規(guī)范教義,不利于個(gè)人乃至社會(huì)整體知識(shí)水平的提升,違背著作權(quán)法的價(jià)值追求。順應(yīng)時(shí)代發(fā)展規(guī)律的信息權(quán)應(yīng)該成為權(quán)利,符合權(quán)利生成法理標(biāo)準(zhǔn)的信息權(quán)可以成為權(quán)利。人工智能生成內(nèi)容本質(zhì)屬于應(yīng)受法律保護(hù)的信息,將人工智能生成內(nèi)容歸入已然獲得權(quán)利證立的信息權(quán)對象范疇,可高效實(shí)現(xiàn)關(guān)涉信息的多元價(jià)值訴求。人工智能所有人通常具有生成價(jià)值信息、控制信息傳播的動(dòng)機(jī)與能力,且實(shí)際享有信息權(quán)益、承擔(dān)信息侵害他人權(quán)益的責(zé)任,應(yīng)成為人工智能生成內(nèi)容的信息權(quán)主體。 

【文章來源】：知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]人工智能生成物被視為作品保護(hù)的合理性[J]. 黃匯,黃杰.  江西社會(huì)科學(xué). 2019(02)
[2]人工智能生成內(nèi)容的法律保護(hù)路徑初探[J]. 馮剛.  中國出版. 2019(01)
[3]人工智能生成內(nèi)容的可版權(quán)性與版權(quán)歸屬[J]. 叢立先.  中國出版. 2019(01)
[4]人工智能生成物的著作權(quán)歸屬制度設(shè)計(jì)[J]. 朱夢云.  山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[5]人工智能生成內(nèi)容著作權(quán)法保護(hù)的困境與出路[J]. 孫山.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(11)
[6]人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)歸屬問題研究[J]. 季連帥,何穎.  學(xué)習(xí)與探索. 2018(10)
[7]“人機(jī)交互”:重構(gòu)新聞專業(yè)主義的法律問題與倫理邏輯[J]. 喻國明,侯偉鵬,程雪梅.  鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[8]人工智能生成對象版權(quán)法基本理論探討:歷史、當(dāng)下與未來[J]. 胡光.  當(dāng)代傳播. 2018(04)
[9]論人工智能生成內(nèi)容的版權(quán)法律問題[J]. 王淵,王翔.  當(dāng)代傳播. 2018(04)
[10]智能互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的法律變革[J]. 馬長山.  法學(xué)研究. 2018(04)



本文編號(hào)：2966696