人工智能的著作權(quán)主體性探析
發(fā)布時(shí)間:2021-01-05 16:08
著作權(quán)法的"作者—作品"構(gòu)成了該法律的核心,人工智能的著作權(quán)主體性問(wèn)題研究的推進(jìn)與深化,會(huì)促進(jìn)整體性人工智能著作權(quán)法律主體制度研究水平的提升。目前,國(guó)內(nèi)外學(xué)界形成了五種人工智能著作權(quán)主體資格論觀(guān)點(diǎn),即否定作者資格論、法人意志下的創(chuàng)作者論、擬制的創(chuàng)作受委托人論、創(chuàng)作雇員論以及電子人擬制人論。對(duì)人工智能的著作權(quán)主體性問(wèn)題的認(rèn)識(shí),要置于著作權(quán)作者論與主體論發(fā)展的歷史當(dāng)中予以考察。作為部門(mén)法的著作權(quán)法在人工智能領(lǐng)域的探索與創(chuàng)新性實(shí)踐,會(huì)對(duì)轉(zhuǎn)型中的民法體系產(chǎn)生影響。人工智能著作權(quán)主體資格論為最終建構(gòu)一種全方位、多視角的新型法律主體理論提供了階段性的思路與方案。
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019,59(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、傳統(tǒng)之計(jì):否定人工智能著作權(quán)主體資格論
(一) 否定人工智能著作權(quán)主體資格論的主要理?yè)?jù)
(二) 人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性判斷
1. 人工智能創(chuàng)作物的表層獨(dú)創(chuàng)性判斷
2. 人工智能創(chuàng)作物的中層獨(dú)創(chuàng)性判斷
3. 人工智能創(chuàng)作物的深層獨(dú)創(chuàng)性判斷
二、類(lèi)推之計(jì):視人工智能為特殊的擬制人
(一) 視人工智能為擬制的法人思路
(二) 視人工智能為擬制的創(chuàng)作受委托人思路
(三) 視人工智能為擬制的創(chuàng)作雇員思路
(四) 視人工智能為擬制的電子人思路
三、應(yīng)然之計(jì):建構(gòu)邁向人工智能時(shí)代的新型主體論
(一) 對(duì)著作權(quán)作者論與主體論的檢視
(二) 建構(gòu)人工智能時(shí)代的新型主體論的階段性策略
1. 人工智能時(shí)代的新型主體論立法原則
2. 人工智能時(shí)代的新型主體論制度設(shè)計(jì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論著作權(quán)法對(duì)人工智能生成成果的保護(hù)——作為鄰接權(quán)的數(shù)據(jù)處理者權(quán)之證立[J]. 陶乾. 法學(xué). 2018(04)
[2]人工智能時(shí)代的法律主體理論構(gòu)造——以智能機(jī)器人為切入點(diǎn)[J]. 王勇. 理論導(dǎo)刊. 2018(02)
[3]重提現(xiàn)代詩(shī)接受的“標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題——多元分歧與厘清接受“誤區(qū)”[J]. 陳仲義. 當(dāng)代作家評(píng)論. 2017(06)
[4]人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[5]論人工智能生成的內(nèi)容在著作權(quán)法中的定性[J]. 王遷. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[6]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)認(rèn)定[J]. 熊琦. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(03)
[7]人工智能創(chuàng)作物獲得版權(quán)保護(hù)的合理性[J]. 曹源. 科技與法律. 2016(03)
[8]作者中心主義及其合法性危機(jī)——基于作者權(quán)體系的哲學(xué)考察[J]. 林秀芹,劉文獻(xiàn). 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[9]委托作品權(quán)利歸屬法律適用標(biāo)準(zhǔn)之探討[J]. 陳明濤. 社會(huì)科學(xué). 2015(02)
[10]雇傭關(guān)系與法人作品構(gòu)成要件[J]. 蔣舸. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(05)
本文編號(hào):2958925
【文章來(lái)源】:吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2019,59(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:9 頁(yè)
【文章目錄】:
一、傳統(tǒng)之計(jì):否定人工智能著作權(quán)主體資格論
(一) 否定人工智能著作權(quán)主體資格論的主要理?yè)?jù)
(二) 人工智能創(chuàng)作物的可版權(quán)性判斷
1. 人工智能創(chuàng)作物的表層獨(dú)創(chuàng)性判斷
2. 人工智能創(chuàng)作物的中層獨(dú)創(chuàng)性判斷
3. 人工智能創(chuàng)作物的深層獨(dú)創(chuàng)性判斷
二、類(lèi)推之計(jì):視人工智能為特殊的擬制人
(一) 視人工智能為擬制的法人思路
(二) 視人工智能為擬制的創(chuàng)作受委托人思路
(三) 視人工智能為擬制的創(chuàng)作雇員思路
(四) 視人工智能為擬制的電子人思路
三、應(yīng)然之計(jì):建構(gòu)邁向人工智能時(shí)代的新型主體論
(一) 對(duì)著作權(quán)作者論與主體論的檢視
(二) 建構(gòu)人工智能時(shí)代的新型主體論的階段性策略
1. 人工智能時(shí)代的新型主體論立法原則
2. 人工智能時(shí)代的新型主體論制度設(shè)計(jì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論著作權(quán)法對(duì)人工智能生成成果的保護(hù)——作為鄰接權(quán)的數(shù)據(jù)處理者權(quán)之證立[J]. 陶乾. 法學(xué). 2018(04)
[2]人工智能時(shí)代的法律主體理論構(gòu)造——以智能機(jī)器人為切入點(diǎn)[J]. 王勇. 理論導(dǎo)刊. 2018(02)
[3]重提現(xiàn)代詩(shī)接受的“標(biāo)準(zhǔn)”問(wèn)題——多元分歧與厘清接受“誤區(qū)”[J]. 陳仲義. 當(dāng)代作家評(píng)論. 2017(06)
[4]人工智能時(shí)代的制度安排與法律規(guī)制[J]. 吳漢東. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[5]論人工智能生成的內(nèi)容在著作權(quán)法中的定性[J]. 王遷. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2017(05)
[6]人工智能生成內(nèi)容的著作權(quán)認(rèn)定[J]. 熊琦. 知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2017(03)
[7]人工智能創(chuàng)作物獲得版權(quán)保護(hù)的合理性[J]. 曹源. 科技與法律. 2016(03)
[8]作者中心主義及其合法性危機(jī)——基于作者權(quán)體系的哲學(xué)考察[J]. 林秀芹,劉文獻(xiàn). 云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[9]委托作品權(quán)利歸屬法律適用標(biāo)準(zhǔn)之探討[J]. 陳明濤. 社會(huì)科學(xué). 2015(02)
[10]雇傭關(guān)系與法人作品構(gòu)成要件[J]. 蔣舸. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2014(05)
本文編號(hào):2958925
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/2958925.html
最近更新
教材專(zhuān)著