人工智能民事法律主體地位研究
發(fā)布時間：2020-12-28 16:55
無論人類歡欣抑或是踟躕,人類即將甚至已經開始進入一個全新的時代——人工智能時代。在人們對人工智能充滿好奇的同時,人工智能也不斷融入人們生活的各個方面,在醫(yī)療、教育、咨詢、交通等各個行業(yè)與領域展現出非凡的成就。與此同時,人工智能的廣泛應用也引發(fā)了一系列現實法律問題。要應對人工智能可能會給法律帶來的挑戰(zhàn),就應當將人工智能納入到法律語境下進行思考。法律地位是研究法律問題的基礎核心,由于人工智能更多地參與到廣泛的民事活動當中,討論人工智能的民事主體地位就更為具體和必要。本文主要分為以下四個部分對此問題進行分析和討論:第一部分對人工智能的概念、分類、特征以及發(fā)展作出簡單介紹,以人工智能智能化程度不同為標準將人工智能分為強、弱兩種類型,為之后的論述作出鋪墊。并通過分析人工智能對社會安全、對法律責任制度的沖擊,指出討論研究人工智能民事法律地位問題的意義所在。第二部分介紹民事法律主體制度,包括民事主體制度的發(fā)展、判斷民事主體的標準等。指出具有獨立意志是成為民事主體的實質要求,從而據此分析賦予人工智能民事法律主體地位的可能性。第三部分依據上文的分類,根據強人工智能與弱人工智能不同的特征,分別分析二者的民...
【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】：47 頁
【學位級別】：碩士
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
1.1 選題背景及研究意義
1.2 國內外研究現狀綜述
1.3 研究思路及方法
1.4 創(chuàng)新與不足
第一章 人工智能的相關概述
1.1 人工智能的概念
1.2 人工智能的分類
1.2.1 人工智能設計理念比較:符號主義與聯結主義
1.2.2 人工智能一般分類:弱人工智能與強人工智能
1.3 人工智能帶來的挑戰(zhàn)
1.3.1 人工智能帶來的社會挑戰(zhàn)
1.3.2 人工智能帶來的法律挑戰(zhàn)
第二章 民事主體制度的發(fā)展路徑與判斷標準
2.1 民事主體制度的發(fā)展
2.2 民事主體的判斷標準
2.2.1 民事主體判斷標準的不同觀點
2.2.2 民事主體判斷標準的實質
第三章 不同類型下人工智能民事法律主體地位辨析
3.1 弱人工智能不具備民事主體地位
3.2 強人工智能民事法律主體地位的確認
3.2.2 賦予強人工智能民事主體地位的可能性
3.2.3 賦予強人工智能民事主體地位的必要性
3.3 強人工智能民事法律主體地位的有限性
3.3.1 強人工智能在民事主體資格獲得方式上的有限性
3.3.2 強人工智能在責任承擔上的有限性
3.3.3 強人工智能在倫理道德上的有限性
第四章 人工智能民事主體地位的前瞻性思考
4.1 逐步確立人工智能民事主體地位
4.1.1 理論研究的深入
4.1.2 相關政策的引導
4.1.3 法律規(guī)范的明確
4.2 人工智能與法律實務的外部聯結
4.3 提高公民觀念,正確認識人工智能
結論
參考文獻
致謝
【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能法律人格探析[J]. 徐慧麗. 西北大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[2]人工智能作為知識產權主體的倫理探討[J]. 曹新明,咸晨旭. 西北大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[3]論人格權的定義[J]. 王利明. 華中科技大學學報(社會科學版). 2020(01)
[4]人工智能算法中的法律主體性危機[J]. 陳姿含. 社會科學文摘. 2019(11)
[5]智能機器人“權利主體論”之提倡[J]. 周詳. 法學. 2019(10)
[6]人工智能法律主體地位問題研究——基于權利、權力角度分析[J]. 褚清清. 未來與發(fā)展. 2019(09)
[7]人工智能法益位階研究[J]. 袁曾. 地方立法研究. 2019(05)
[8]弱人工智能時代的法律回應——構建以產品責任為核心的責任分配體系[J]. 錢思雯. 中國科技論壇. 2019(09)
[9]醫(yī)療人工智能臨床應用的法律挑戰(zhàn)及應對[J]. 劉建利. 東方法學. 2019(05)
[10]論人工智能的法律地位[J]. 蔡小紅. 西部學刊. 2019(14)
碩士論文
[1]人工智能民事法律地位問題研究[D]. 王趙.南昌大學 2019
[2]從“人工智能”演進中看賦予“智能機器”法律地位研究[D]. 安錦程.北京郵電大學 2019
[3]人工智能法律人格問題研究[D]. 胡明星.湖南師范大學 2019
[4]人工智能體的法律主體地位研究[D]. 王征.河北師范大學 2019
[5]人工智能法律地位研究[D]. 周大鵬.武漢大學 2019
[6]人工智能法律地位問題研究[D]. 谷士雨.河北大學 2018
[7]人工智能法律地位研究[D]. 華偉建.武漢大學 2018
[8]論人工智能實體的法律主體資格[D]. 沈建銘.華中師范大學 2017
本文編號：2944085
【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數】：47 頁
【學位級別】：碩士
【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
1.1 選題背景及研究意義
1.2 國內外研究現狀綜述
1.3 研究思路及方法
1.4 創(chuàng)新與不足
第一章 人工智能的相關概述
1.1 人工智能的概念
1.2 人工智能的分類
1.2.1 人工智能設計理念比較:符號主義與聯結主義
1.2.2 人工智能一般分類:弱人工智能與強人工智能
1.3 人工智能帶來的挑戰(zhàn)
1.3.1 人工智能帶來的社會挑戰(zhàn)
1.3.2 人工智能帶來的法律挑戰(zhàn)
第二章 民事主體制度的發(fā)展路徑與判斷標準
2.1 民事主體制度的發(fā)展
2.2 民事主體的判斷標準
2.2.1 民事主體判斷標準的不同觀點
2.2.2 民事主體判斷標準的實質
第三章 不同類型下人工智能民事法律主體地位辨析
3.1 弱人工智能不具備民事主體地位
3.2 強人工智能民事法律主體地位的確認
3.2.2 賦予強人工智能民事主體地位的可能性
3.2.3 賦予強人工智能民事主體地位的必要性
3.3 強人工智能民事法律主體地位的有限性
3.3.1 強人工智能在民事主體資格獲得方式上的有限性
3.3.2 強人工智能在責任承擔上的有限性
3.3.3 強人工智能在倫理道德上的有限性
第四章 人工智能民事主體地位的前瞻性思考
4.1 逐步確立人工智能民事主體地位
4.1.1 理論研究的深入
4.1.2 相關政策的引導
4.1.3 法律規(guī)范的明確
4.2 人工智能與法律實務的外部聯結
4.3 提高公民觀念,正確認識人工智能
結論
參考文獻
致謝
【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能法律人格探析[J]. 徐慧麗. 西北大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[2]人工智能作為知識產權主體的倫理探討[J]. 曹新明,咸晨旭. 西北大學學報(哲學社會科學版). 2020(01)
[3]論人格權的定義[J]. 王利明. 華中科技大學學報(社會科學版). 2020(01)
[4]人工智能算法中的法律主體性危機[J]. 陳姿含. 社會科學文摘. 2019(11)
[5]智能機器人“權利主體論”之提倡[J]. 周詳. 法學. 2019(10)
[6]人工智能法律主體地位問題研究——基于權利、權力角度分析[J]. 褚清清. 未來與發(fā)展. 2019(09)
[7]人工智能法益位階研究[J]. 袁曾. 地方立法研究. 2019(05)
[8]弱人工智能時代的法律回應——構建以產品責任為核心的責任分配體系[J]. 錢思雯. 中國科技論壇. 2019(09)
[9]醫(yī)療人工智能臨床應用的法律挑戰(zhàn)及應對[J]. 劉建利. 東方法學. 2019(05)
[10]論人工智能的法律地位[J]. 蔡小紅. 西部學刊. 2019(14)
碩士論文
[1]人工智能民事法律地位問題研究[D]. 王趙.南昌大學 2019
[2]從“人工智能”演進中看賦予“智能機器”法律地位研究[D]. 安錦程.北京郵電大學 2019
[3]人工智能法律人格問題研究[D]. 胡明星.湖南師范大學 2019
[4]人工智能體的法律主體地位研究[D]. 王征.河北師范大學 2019
[5]人工智能法律地位研究[D]. 周大鵬.武漢大學 2019
[6]人工智能法律地位問題研究[D]. 谷士雨.河北大學 2018
[7]人工智能法律地位研究[D]. 華偉建.武漢大學 2018
[8]論人工智能實體的法律主體資格[D]. 沈建銘.華中師范大學 2017
本文編號：2944085
本文鏈接：http://sikaile.net/kejilunwen/rengongzhinen/2944085.html
