量刑是指人民法院在定罪的基礎(chǔ)上,依法確定對(duì)犯罪人是否判處刑罰、判處何種刑罰以及判處多種刑罰,并決定所判刑罰是否立即執(zhí)行的審判活動(dòng)。~1由于量刑方法的缺失,使得法官在進(jìn)行自由裁量時(shí)只能依靠自身的經(jīng)驗(yàn)對(duì)案件進(jìn)行裁量,不可避免的導(dǎo)致了量刑偏差和量刑失衡。鑒于此,本文期望通過(guò)構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放式的基本量刑結(jié)構(gòu),規(guī)范法官在量刑過(guò)程中對(duì)多情節(jié)復(fù)雜案件的處理。同時(shí)最大程度保留法官的自由裁量權(quán),并將法官的量刑過(guò)程以一種能夠看得見(jiàn)的方式得以展現(xiàn),以增強(qiáng)民眾對(duì)司法機(jī)關(guān)的信任。全文共約32000字,分四部分。第一部分主要講述了量刑技術(shù)所處的困境以及人工智能的興起。由于缺少一個(gè)切實(shí)可行的量刑方案,“估堆”式量刑長(zhǎng)期占據(jù)量刑方法的主導(dǎo)地位。由此帶來(lái)的“同案不同判”現(xiàn)象引起了社會(huì)的關(guān)注。人工智能技術(shù)迅速崛起,及其與量刑技術(shù)的融合,為我們帶來(lái)了一次重新審視量刑技術(shù)的機(jī)會(huì)。第二部分主要講述人工智能與量刑結(jié)合的一些實(shí)例,總結(jié)之前的經(jīng)驗(yàn),分析了前期存在的量刑機(jī)械化、技術(shù)定位不明確、量化方式不科學(xué)等問(wèn)題。這些不同時(shí)期、不同形式的實(shí)例,為我們開(kāi)創(chuàng)了量刑模擬的基本思路。第三部分主要講述一種修正的量刑方案,該量刑方案的設(shè)計(jì)以對(duì)主觀罪過(guò)... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：49 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

樣本盜竊罪盜竊金額分布比例圖15%三萬(wàn)元以上

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]智慧司法:實(shí)現(xiàn)司法公正的新路徑及其局限[J]. 馮姣,胡銘.  浙江社會(huì)科學(xué). 2018(06)
[2]司法大數(shù)據(jù)與人工智能開(kāi)發(fā)的技術(shù)障礙[J]. 王祿生.  中國(guó)法律評(píng)論. 2018(02)
[3]量刑改革中“機(jī)械正義”之糾正——兼論人工智能運(yùn)用的邊界及前景[J]. 倪震.  江西社會(huì)科學(xué). 2018(02)
[4]“智慧法院”讓司法更公正、更高效[J]. 湯維建.  人民論壇. 2017(04)
[5]深度強(qiáng)化學(xué)習(xí)綜述[J]. 劉全,翟建偉,章宗長(zhǎng),鐘珊,周倩,章鵬,徐進(jìn).  計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào). 2018(01)
[6]基于法官集體經(jīng)驗(yàn)的量刑預(yù)測(cè)研究[J]. 白建軍.  法學(xué)研究. 2016(06)
[7]定罪與量刑證明一分為二論[J]. 呂澤華.  中國(guó)法學(xué). 2015(06)
[8]中國(guó)量刑規(guī)范化之十年檢討與展望[J]. 石經(jīng)海,嚴(yán)海杰.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2015(04)
[9]量刑的價(jià)值判斷與公正量刑的途徑[J]. 彭文華.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(02)
[10]大數(shù)據(jù)對(duì)法學(xué)研究的些許影響[J]. 白建軍.  中外法學(xué). 2015(01)

博士論文
[1]規(guī)范化量刑方法研究[D]. 白云飛.吉林大學(xué) 2011

碩士論文
[1]數(shù)罪視野下的刑罰差異性研究[D]. 史天宇.山東大學(xué) 2018
[2]基于深度學(xué)習(xí)的司法智能研究[D]. 鄧文超.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2017
[3]盜竊罪量刑實(shí)務(wù)若干問(wèn)題研究[D]. 鄭濟(jì)慈.西南政法大學(xué) 2010
[4]論人身危險(xiǎn)性及其對(duì)量刑的影響[D]. 劉煥奇.中國(guó)政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：2903965