人工智能時(shí)代的圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)在"產(chǎn)品"要求、授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)和保護(hù)范圍上存在著現(xiàn)實(shí)困境。對(duì)外觀設(shè)計(jì)法律保護(hù)的歷史、國(guó)際追溯和國(guó)內(nèi)法體系解釋表明,其產(chǎn)品可以是非實(shí)體性的軟件產(chǎn)品、網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品,因此圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)不存在與"產(chǎn)品"結(jié)合的障礙。在判斷圖形用戶界面之功能性設(shè)計(jì)特征對(duì)其可專利性的影響方面,完全可以適用"在一般消費(fèi)者看來(lái)某種設(shè)計(jì)特征是否僅由特定功能所決定"的標(biāo)準(zhǔn)。在我國(guó)法的語(yǔ)境下,"一般消費(fèi)者"實(shí)質(zhì)上是"一般設(shè)計(jì)者",故而圖形用戶界面應(yīng)當(dāng)滿足與現(xiàn)有設(shè)計(jì)相區(qū)別的創(chuàng)造性要求才能獲得專利授權(quán)。鑒于智能圖形用戶界面的動(dòng)態(tài)、變化狀態(tài),多通道和自適應(yīng)等特點(diǎn),其外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)除了應(yīng)提交在形式上符合《專利審查指南》要求的圖片或照片外,還應(yīng)當(dāng)在簡(jiǎn)要說(shuō)明部分對(duì)設(shè)計(jì)特征的非功能性、非用戶生成性或機(jī)器自動(dòng)生成性、以及前后一致性和聯(lián)系性加以闡述。
【文章目錄】：
一、圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的歷史演進(jìn)與現(xiàn)實(shí)困境
    （一）圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的歷史演進(jìn)
    （二）圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境
二、圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)中的“產(chǎn)品”界定
    （一）外觀設(shè)計(jì)“產(chǎn)品”必須是實(shí)體產(chǎn)品的誤讀
    （二）圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)“產(chǎn)品”的國(guó)內(nèi)法界定
三、圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)
    （一）功能性設(shè)計(jì)特征的影響
    （二）與現(xiàn)有設(shè)計(jì)區(qū)別的理解
四、圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的范圍
    （一）圖片和簡(jiǎn)要說(shuō)明的要求及作用
    （二）智能人機(jī)交互界面的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)范圍
五、結(jié)語(yǔ)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 管榮齊;李?lèi)?ài)霞;;外觀設(shè)計(jì)創(chuàng)造性的判斷——“陸風(fēng)越野車(chē)”外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效案[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2019年12期

2 管榮齊;史藝夢(mèng);;外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍——“電動(dòng)伸縮門(mén)”外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)案[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2020年02期

3 李良平;李明;吳晴瑤;;從復(fù)審無(wú)效角度淺析在先商標(biāo)與外觀設(shè)計(jì)專利沖突的常見(jiàn)問(wèn)題[J];專利代理;2020年02期

4 李良平;李明;;淺析韓國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利制度[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2019年06期

5 劉迎春;;多國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利未經(jīng)授權(quán)使用是否侵權(quán)[J];法制博覽;2016年34期

6 張琳;;英國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)及其網(wǎng)站上的相關(guān)資源[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2017年04期

7 曾貞;關(guān)健;;淺析外觀設(shè)計(jì)專利文件修改之簡(jiǎn)要說(shuō)明[J];中國(guó)發(fā)明與專利;2017年05期

8 陳靜;;再議外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)及判定方法——兼評(píng)高儀股份公司訴浙江健龍衛(wèi)浴有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛案[J];專利代理;2017年01期

9 潘天怡;;外觀設(shè)計(jì)專利中創(chuàng)造性要求的邊界[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2017年02期

10 譚英強(qiáng);;外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定的案例分析與思考[J];專利代理;2016年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鐘敬恒;中國(guó)上市公司專利侵權(quán)訴訟對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D];華中科技大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張勇;圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利法律保護(hù)研究[D];山東大學(xué);2016年

2 郭明源;論我國(guó)圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的完善[D];華中科技大學(xué);2015年

3 高律;中美圖形用戶界面外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)研究[D];華東政法大學(xué);2015年

4 楊巧玲;外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品回收再利用中權(quán)利用盡原則適用研究[D];西南政法大學(xué);2019年

5 吳長(zhǎng)保;局部外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2019年

6 孟莉;外觀設(shè)計(jì)專利失效后依著作權(quán)法保護(hù)研究[D];中南民族大學(xué);2019年

7 張加艷;外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2019年

8 宋凱騰;外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定問(wèn)題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2020年

9 趙博謙;外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定問(wèn)題研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2020年

10 高曉麗;我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)確權(quán)基準(zhǔn)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2873370