正2018年8月,全球首本由AI機(jī)器完成翻譯、人工審校的圖書出版面世,該書以人工智能(網(wǎng)易有道AI)作為唯一譯者進(jìn)行署名,這一行為雖具一定的創(chuàng)造性價值,但同時也引發(fā)了各界的廣泛討論。著作權(quán)法所稱作品,無論是原創(chuàng)作品,抑或翻譯、匯編等作品,其成立均以具備獨創(chuàng)性為前提。"獨"即是要求該智力成果是獨立完成的,既可以是從無到有的創(chuàng)作,亦可以是在已有作品的基礎(chǔ)上進(jìn)行改編、翻譯等行為。"創(chuàng)"則要求該作品不能機(jī)械地堆砌一堆材料,須具備一定的創(chuàng)造性。一個作品是否具備獨創(chuàng)性,決定了該作品能否為著作權(quán)法所認(rèn)可和保護(hù),而作品獨創(chuàng)性的來源則決定了該作品的作者署名以及相關(guān)權(quán)利的歸屬。

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王熠;陳麗霞;;獨創(chuàng)性視角下人工智能出版圖書的署名規(guī)則思考[J];浙江大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2019年02期

2 楊曉楠;赫然;;人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)法問題的思考[J];長春理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2018年05期

3 周蒔文;蔡曉濱;;人工智能創(chuàng)作物著作權(quán)保護(hù)的可行性研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2018年11期

4 劉仁平;齊立文;;人工智能生成物的可版權(quán)性探析[J];天津法學(xué);2018年04期

5 王寶乾;孫一彪;;論人工智能生成物的著作權(quán)保護(hù)[J];法制與經(jīng)濟(jì);2018年06期

6 趙瑩;;人工智能創(chuàng)作物的獨創(chuàng)性[J];法制博覽;2018年27期

7 鄭國梁;;人工智能生成物之著作權(quán)法保護(hù)的理論基礎(chǔ)[J];法制與社會;2019年08期

8 張穎;;人工智能編創(chuàng)過程中的著作權(quán)問題探析[J];中國編輯;2018年09期

9 項賢軍;;人工智能創(chuàng)作物的著作權(quán)問題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年29期

10 鄧社民;靳雨露;;以狹義著作權(quán)保護(hù)人工智能生成物之辯[J];北華大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年01期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張思敏;人工智能成果的著作權(quán)保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2017年

2 王晶晶;人工智能創(chuàng)作物的版權(quán)保護(hù)[D];廈門大學(xué);2017年

3 沈建銘;論人工智能實體的法律主體資格[D];華中師范大學(xué);2017年

本文編號：2869410