人工智能醫(yī)療影像診斷侵權(quán)損害是指臨床醫(yī)生根據(jù)人工智能醫(yī)療影像輔助診斷結(jié)論所實(shí)施的醫(yī)療行為對(duì)患者造成的損害。人工智能與醫(yī)療影像技術(shù)的融合應(yīng)用,大大提高了疾病診斷的效率與質(zhì)量,其診斷錯(cuò)誤所引發(fā)的侵權(quán)損害賠償問(wèn)題也不容忽視。人工智能醫(yī)療影像診斷模式多樣、責(zé)任主體多元、損害原因各異、責(zé)任份額不同,其引起的侵權(quán)責(zé)任錯(cuò)綜復(fù)雜。人工智能醫(yī)療影像診斷侵權(quán)應(yīng)定性為多數(shù)人侵權(quán)中的分別侵權(quán)行為。現(xiàn)階段人工智能醫(yī)療影像診斷侵權(quán)損害賠償?shù)呐卸?應(yīng)以人工智能醫(yī)療影像診斷設(shè)備的民事法律關(guān)系客體定位為邏輯起點(diǎn),根據(jù)人工智能醫(yī)療影像診斷模式、侵權(quán)場(chǎng)景、錯(cuò)誤發(fā)生原因等因素來(lái)判定責(zé)任主體,綜合原因力大小、過(guò)錯(cuò)程度等因素來(lái)確定賠償份額,并從"利益平衡"視角對(duì)侵權(quán)損害賠償?shù)呢?zé)任范圍進(jìn)行適當(dāng)限制,以促進(jìn)人工智能技術(shù)在醫(yī)療影像行業(yè)的廣泛應(yīng)用和大健康產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)足發(fā)展。
【文章目錄】：
一、人工智能醫(yī)療影像診斷技術(shù)的功能定位與應(yīng)用模式
    （一）人工智能醫(yī)療影像診斷技術(shù)的功能定位
    （二）人工智能醫(yī)療影像診斷技術(shù)應(yīng)用模式
二、人工智能醫(yī)療影像診斷侵權(quán)行為的性質(zhì)及責(zé)任構(gòu)成要件
    （一）人工智能醫(yī)療影像診斷侵權(quán)屬于典型的多數(shù)人侵權(quán)
    （二）人工智能醫(yī)療影像診斷侵權(quán)屬于“間接結(jié)合”的分別侵權(quán)行為
    （三）人工智能醫(yī)療影像診斷侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的內(nèi)在邏輯與認(rèn)知順序
三、人工智能醫(yī)療影像診斷損害賠償責(zé)任主體的認(rèn)定
    （一）人工智能醫(yī)療影像機(jī)器人的法律定位
    （二）不同診斷模式下?lián)p害賠償責(zé)任主體的具體認(rèn)定
        1．大型醫(yī)院診斷模式下責(zé)任主體的認(rèn)定路徑
        2．遠(yuǎn)程醫(yī)療影像會(huì)診模式下責(zé)任主體的認(rèn)定路徑
        3．醫(yī)療影像轉(zhuǎn)診治療模式下責(zé)任主體的認(rèn)定路徑
四、“原因力規(guī)則”下人工智能醫(yī)療影像診斷損害賠償份額的判定
    （一）診斷責(zé)任主體和治療責(zé)任主體針對(duì)患者所擔(dān)負(fù)的損害賠償份額
    （二）診斷責(zé)任主體內(nèi)部之間擔(dān)責(zé)方式與份額配置
五、“利益平衡”視角下人工智能醫(yī)療影像診斷損害賠償范圍考量
    （一）人工智能醫(yī)療影像診斷損害賠償適當(dāng)限制的理論依據(jù)
    （二）人工智能醫(yī)療影像診斷損害賠償適當(dāng)限制的制度措施
六、結(jié)論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郭燕;;論婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建立[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

2 施蓓;劉佳;閆斌;姜雯宇;;夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償研究[J];東方企業(yè)文化;2012年17期

3 張玲;;確立新時(shí)期婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的必要性[J];法制博覽;2017年24期

4 薛倩倩;;淺析我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度[J];市場(chǎng)周刊(理論研究);2013年11期

5 沈劉燕婧;周伯煌;;我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度之構(gòu)建[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年12期

6 莊學(xué)超;;國(guó)外大規(guī)模侵權(quán)損害賠償制度之啟示[J];牡丹江教育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年05期

7 肖青山;;侵權(quán)損害賠償?shù)墓δ芴轿鯷J];法制與社會(huì);2008年09期

8 陳飛;彭志兵;;構(gòu)建我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的幾點(diǎn)思考[J];祖國(guó);2017年11期

9 屈海珍;;在校大學(xué)生侵權(quán)損害賠償責(zé)任的對(duì)策研究[J];商;2013年03期

10 溫世陽(yáng);侵權(quán)損害賠償再探[J];法學(xué)評(píng)論;1991年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 邢宏;論大規(guī)模侵權(quán)損害賠償基金[D];華中科技大學(xué);2013年

2 楊帆;論侵權(quán)損害賠償與責(zé)任保險(xiǎn)的互動(dòng)關(guān)系[D];華中科技大學(xué);2013年

3 賀寧馨;我國(guó)專利侵權(quán)訴訟有效性的實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 韓艷艷;婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償研究[D];黑龍江大學(xué);2010年

2 劉磊;婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償法律問(wèn)題研究[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

3 黃國(guó)麗;論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2012年

4 向巍;好意同乘侵權(quán)損害賠償責(zé)任研究[D];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué);2017年

5 王文玥;論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度[D];南京航空航天大學(xué);2016年

6 朱艷;錯(cuò)誤生命之侵權(quán)損害賠償研究[D];山東科技大學(xué);2018年

7 盧濤;夫妻間婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

8 韓宇婷;論我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的建構(gòu)[D];華僑大學(xué);2018年

9 于快;對(duì)實(shí)質(zhì)性違法建筑的侵權(quán)損害賠償研究[D];西南政法大學(xué);2018年

10 李宋;商標(biāo)侵權(quán)損害賠償數(shù)額的確定問(wèn)題研究[D];華東政法大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2864556