【摘要】：研究區(qū)位于昆侖地塊與巴顏喀拉板塊的接合地帶,區(qū)域內礦產資源比較豐富。研究區(qū)處于高海拔艱險區(qū),區(qū)域內自然環(huán)境十分惡劣,交通條件十分滯后,很多地方難以涉足,導致大比例尺的基礎地質調查工作和資源開發(fā)利用程度相對比較薄弱,而這些不利因素同樣給1:5萬區(qū)域地質調查工作帶來了極大的不便。本次工作在對國內外研究現(xiàn)狀充分了解的基礎上,充分發(fā)揮遙感技術在艱險區(qū)的優(yōu)勢�；谶b感影像及影像處理的相關軟件,本次研究工作綜合利用多種遙感影像,充分發(fā)揮不同影像的優(yōu)勢,并結合野外驗證,提取了研究區(qū)的地層、構造和礦化蝕變信息,有效地提高了野外地質調查工作的效率和地質信息提取的精度和準確性。在充分了解區(qū)域地質數據的基礎上,本研究依賴于遙感地質理論,并使用Landsat7、ASTER和SPOT6衛(wèi)星圖像,在研究區(qū)進行了遙感地質解譯和礦化蝕變信息提取工作:(1)對獲取的研究區(qū)原始遙感影像數據進行幾何校正、輻射校正、圖像融合、圖像鑲嵌等處理后,得到了研究區(qū)相應范圍內的遙感影像底圖。以SPOT6影像為主,Landsat7影像為輔,對影像進行圖像增強處理,然后選取最佳波段組合,基于目視解譯,對研究區(qū)內的填圖單位作了精細地層劃分,厘定了2個群級、5個組級、5個段級填圖單位,并且繪制出了研究區(qū)1:5萬遙感地質解譯草圖。(2)結合研究區(qū)礦產相關的地質資料,依據蝕變礦物的光譜特性,以ASTER數據為數據源,在去除蝕變信息的干擾因素的基礎上,對ASTER1、2、3、4和ASTER1、3、4、8波段組合采用主成分分析門限法,分別來提取鐵染和羥基蝕變異常信息,然后對提取的結果進行密度分割、中值濾波等處理,并且基于標準差,設定閾值,劃分了蝕變信息的等級。(3)對研究區(qū)地層、構造、礦化蝕變信息進行了野外驗證,并且對比室內解譯工作和室外踏勘工作中的出入點,綜合分析研究后對室內解譯成果進行了修改。研究區(qū)提取的礦化蝕變信息與野外驗證結果有較好的耦合性,證明了遙感技術在礦化蝕變信息提取的可行性,為研究區(qū)下一步的找礦工作提供了一定的指導作用。
【學位授予單位】：西北大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2019
【分類號】：P627
【圖文】：

西北大學碩士學位論文要的地質信息要做出相應的野外記錄。研究區(qū)處于高海拔艱險區(qū)，自然地理條件惡劣，一些地方難以涉足，可以對臨近區(qū)域同類的地質單元進行驗證，這樣以來野外工作難以涉及的區(qū)域能夠更好地進行預測，有效地提高工作的效率。（4）室內成果整合結合野外實測數據和前人研究成果，綜合分析研究后，對研究區(qū)地層及構造信息補充和修整，建立更為準確的地質解譯標志，完善 1:5 萬遙感地質解譯圖，最大限還原研究區(qū)地質信息，能夠為最終的地質圖、區(qū)域地質報告等提供遙感技術的支并且能夠總結出一套高海拔艱險區(qū) 1:5 萬地質填圖方法。 技術路線

8圖 2-1 研究區(qū)交通位置圖區(qū)的平均海拔大于 4800 米，北部地形切割強烈，山脊多呈鋸齒狀，河谷多為或深而窄的嶂谷，海拔多在 5000 米以上，研究區(qū)北部河流、湖泊相對較、冬銀山河流比較發(fā)育，在 6-8 月份車輛通行困難。銀水湖一帶有多處高研究區(qū)南部己跨入可可西里地區(qū)湖泊濕地。研究區(qū)內交通條件極差，區(qū)內谷坡分布的天然簡易道路，在 4-10 月可季節(jié)性通行。其他無簡易公路區(qū)灘中探索性開路，極易陷車。研究區(qū)屬于東昆侖高山區(qū)，氣勢磅礴的昆侖南部，構成青藏高原的北緣。研究區(qū)處于高原高寒山區(qū)，自然條件非常惡 月至次年 3 月，由于大雪封山不能從事任何生產活動。

.2 區(qū)域地質概況2.1 構造研究區(qū)位于昆侖地塊與巴顏喀拉板塊的接合地帶，北面為塔里木地塊，北東面為木微型地塊早古生代祁漫塔格褶皺帶。研究區(qū)早古生代為原特提斯的弧后盆地（潘，1999），而原特提斯則于奧陶紀至志留紀隨著洋殼的消減而逐漸消亡。石炭紀早弧后盆地的基礎上進一步裂開成洋（古特提斯洋），形成南面巴顏喀拉板塊與北面復合造山帶和昆中地塊。石炭紀晚期至二疊紀向北消減，于二疊紀晚期昆南復合造與巴顏喀拉板塊產生�。懪鲎玻笱笙�。三疊紀時研究區(qū)南面巴顏喀拉板塊上前陸盆地及其后轉化而成的裂陷海槽。三疊紀末，由于巴顏喀拉海槽的褶皺回返，研究區(qū)脫離了海洋環(huán)境。由于在侏羅紀及古近紀發(fā)生了兩次陸內裂陷，研究區(qū)形成陷盆地。晚新生代開始作為青藏高原北緣的一部分強烈整體抬升和差異隆升，并發(fā)幾次較強烈的火山活動（柏道遠等，2003）（圖 2-2）。

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 宋家軍;孫天柱;汪子杰;王永魁;胡兵;聶陽;;遙感地質解譯的應用與工作方法——以內蒙六戶1∶5萬區(qū)域礦產地質調查項目為例[J];山東國土資源;2016年12期

2 郭琳;;靈丘遙感地質解譯[J];華北國土資源;2017年02期

3 郭奇奇;李志軍;李武毅;趙潤東;;資源一號衛(wèi)星04星數據在西藏假學地區(qū)地質礦產調查遙感地質解譯中的應用[J];地質論評;2017年S1期

4 高民;黃賢芳;;密度分層組合合成技術及影象地質解譯[J];鈾礦地質;1987年02期

5 蔣保林 ,魏東源 ,許安;哈巴河地區(qū)遙感資料地質解譯及該區(qū)成礦性探討[J];地質地球化學;1989年05期

6 楊日輝;;遙感地質解譯方法在從莞高速公路惠州段的應用[J];廣東交通職業(yè)技術學院學報;2009年03期

7 丁輝;蔣啟明;;現(xiàn)代科技革命對遙感地質解譯技術影響與促進[J];科技創(chuàng)新導報;2009年32期

8 杜海濤;;哈吐山地區(qū)遙感地質解譯與蝕變信息分析[J];民營科技;2016年10期

9 梁亮;;遙感地質解譯方法淺析[J];新疆有色金屬;2014年S1期

10 郭勁松;川東南地區(qū)影象特征及1/5千目視地質解譯的可行性和可靠性[J];成都地質學院學報;1986年04期

相關會議論文 前8條

1 楊武年;廖崇高;濮國梁;徐強;于慶文;徐凌;;3S技術支持下的遙感圖像地質解譯三維可視化及影像動態(tài)分析[A];第十四屆全國遙感技術學術交流會論文摘要集[C];2003年

2 史鵬會;王躍峰;;新疆西昆侖于田地區(qū)金、銅多金屬礦遙感找礦預測研究[A];河南地球科學通報2011年卷（下冊）[C];2011年

3 王華林;王紀強;;沂沭斷裂帶北段活動構造遙感地質解譯與檢驗[A];第四屆“測繪科學前沿技術論壇”論文精選[C];2012年

4 陶碩仁;吳江;何素梅;;粵西北衛(wèi)片地質解譯及控巖構造體系的初步分析[A];中國地質科學院宜昌地質礦產研究所文集（13）[C];1988年

5 劉歡;朱谷昌;胡杏花;李智峰;鄭緯;;遙感技術在青海省賽什塘成礦帶找礦預測中的應用[A];中國遙感應用協(xié)會2010年會暨區(qū)域遙感發(fā)展與產業(yè)高層論壇論文集[C];2010年

6 閆清華;;西藏山南某礦區(qū)音頻大地電磁測深試驗剖面的地質解譯[A];第十五屆全國數學地質與地學信息學術研討會論文集[C];2016年

7 周鑫;;一種基于多特征波段巖土層次分類識別方法[A];第十屆全國數學地質與地學信息學術研討會論文集[C];2011年

8 馬國祥;王之晟;張小軍;孫明坤;;淺析地面伽瑪總量測量在淺覆蓋區(qū)地質填圖中的作用[A];中國地質學會2015學術年會論文摘要匯編（下冊）[C];2015年

相關重要報紙文章 前2條

1 李海廣 劉濤 王宏利;武警黃金四支隊一區(qū)調試點項目成果顯著[N];中國國土資源報;2015年

2 李海廣 劉濤 王宏利;內蒙古1∶5萬區(qū)調項目成果豐碩[N];中國礦業(yè)報;2015年

相關碩士學位論文 前10條

1 許帥帥;東昆侖銀石山地區(qū)遙感地質解譯及礦化蝕變信息提取[D];西北大學;2019年

2 王依可;新疆西準噶爾哈圖山一帶遙感地質解譯及礦化蝕變信息提取研究[D];長安大學;2018年

3 張子鳴;多層次遙感地質解譯體系研究[D];中國地質大學(北京);2012年

4 王旭;國產高空間分辨率影像在地質解譯中的應用研究[D];長安大學;2013年

5 胡迎;廣西田林—大新地區(qū)遙感地質解譯及錳礦蝕變信息提取研究[D];中南大學;2014年

6 黃祥;貴州省興義地區(qū)遙感地質解譯及礦化蝕變信息提取[D];成都理工大學;2015年

7 郭嬌;貴州省道真縣隆興—大竹園地區(qū)遙感地質解譯及鋁土礦化異常信息提取研究[D];昆明理工大學;2016年

8 王華英;基于IRP的地質解譯空間數據庫設計與實現(xiàn)[D];中國地質大學(北京);2017年

9 周云帆;黔東南施秉地區(qū)遙感地質解譯與構造解析[D];成都理工大學;2017年

10 張夏青;基于遙感地質解譯和蝕變信息提取的找礦區(qū)預測[D];中國地質大學(北京);2016年

本文編號：2747447