【摘要】：安全管理長期以來一直是煤礦生產(chǎn)管理的核心要點(diǎn),但近年來發(fā)生的重特大事故暴露出當(dāng)前安全生產(chǎn)領(lǐng)域“認(rèn)不清、想不到”的問題突出。構(gòu)建雙重預(yù)防機(jī)制就是針對這些問題,強(qiáng)調(diào)安全生產(chǎn)的關(guān)口前移,從隱患排查治理前移到安全風(fēng)險(xiǎn)管控。基于這種形式,本文結(jié)合大黃山一號井礦井災(zāi)害情況,采用安全管理的相關(guān)理論和方法,對大黃山一號井災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管控體系進(jìn)行了研究。本文采用災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)排查方法,對大黃山一號井進(jìn)行了風(fēng)險(xiǎn)排查,共得到了56條相關(guān)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn);利用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法,建立了大黃山一號井危險(xiǎn)源評價(jià)矩陣,對排查出的災(zāi)害危險(xiǎn)源進(jìn)行了評價(jià),得出了相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)值和風(fēng)險(xiǎn)等級,并制定了管控措施;建立了大黃山一號井災(zāi)害管控風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系,采用層次分析法,得出了各指標(biāo)的權(quán)重,并通過了一致性檢驗(yàn),得到了大黃山一號井災(zāi)害管控風(fēng)險(xiǎn)的主要影響因素,并提出了相關(guān)措施建議。制定了所建立指標(biāo)體系中各二級指標(biāo)的計(jì)分方法,對大黃山一號井2018年1月至8月災(zāi)害管控水平的進(jìn)行了評價(jià),將評價(jià)結(jié)果與安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化考核結(jié)果進(jìn)行了對比,表明所建立的災(zāi)害管控效果評價(jià)方法能更好的反映大黃山一號井的災(zāi)害管控效果的變化。通過本論文的研究,建立了適合大黃山一號井的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管控體系。將本論文成果在大黃山一號井進(jìn)行應(yīng)用,使大黃山一號災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管控水平持續(xù)提高,為大黃山一號礦井安全生產(chǎn)提供了技術(shù)手段。
【學(xué)位授予單位】：西安科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：TD79
【圖文】：

煤礦安全管理水平與所管理的關(guān)口有關(guān)系很大管理水平也越高。所以，在煤礦安全生產(chǎn)中沒有絕全管理工作非常到位，也會有尚未辨識到的危險(xiǎn)源隱患一旦出現(xiàn)，風(fēng)險(xiǎn)就會隨之出現(xiàn)。安全法則”，有隱患則必然會導(dǎo)致事故的發(fā)生。因此對事故的事前控制管理和事后應(yīng)急管理都有采用。作用，能夠達(dá)到消除或降低部分事故風(fēng)險(xiǎn)的目的，風(fēng)險(xiǎn)全部消除，所以安全管理風(fēng)險(xiǎn)將會在 0～1 之降低、毫不作為的，是最低水平的安全管理；1 代控狀態(tài)、沒有任何隱患、沒有任何風(fēng)險(xiǎn)、不會發(fā)生越高，煤礦發(fā)生安全事故的概率就越低，安全系統(tǒng)就越低；風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控管理水平越低，煤礦發(fā)生事故的也越大，同時(shí)事故風(fēng)險(xiǎn)就越高。因此，風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控管如圖 2.4 所示。圖中，0 表示安全系統(tǒng)沒有任何風(fēng)險(xiǎn) 代表系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)最大，即系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)沒有受到任何控制

然后利用兩者的乘積來反映事故的風(fēng)險(xiǎn)程度(R)，表示為 R=L×S。風(fēng)險(xiǎn)矩陣評價(jià)法可用于大多數(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)的評價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)矩陣法矩陣如圖 2.6 所示。圖2.6 風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖

礦井井田坐標(biāo)范圍為：東經(jīng) 88°37′15″～88°40′15″，北緯 44°01′30″～44°03′00″；中心位置坐標(biāo)為：東經(jīng) 88°38′45″，北緯 44°02′15″。礦區(qū)交通位置圖如圖 3.1 所示。圖3.1 礦井交通位置圖3.1.2 地形地貌該井田位于天山北麓，地形主要以丘陵為主，地形相對起伏不大，呈南高北低走勢，地面標(biāo)高在+1000～+1100m 之間，最高點(diǎn)標(biāo)高為+1145.40m，相對高差都在 50m 到 100m之間，絕對高差為 220.40m。礦區(qū)內(nèi)有一條常年性河流——黃山河，發(fā)源于博格達(dá)山雪峰，由南向北貫穿井田中

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 佟瑞鵬;李春旭;李陽;;煤礦安全管理行為評估方法研究[J];中國安全科學(xué)學(xué)報(bào);2015年11期

2 丁振;張歂;;淺析大數(shù)據(jù)技術(shù)助力煤礦安全管理[J];中國煤炭;2015年10期

3 楊春寧;;基于內(nèi)控管理的煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控體系研究[J];中國煤炭;2015年07期

4 高曉旭;張旭;董丁穩(wěn);李鑫杰;聶堯;;煤礦危險(xiǎn)源多層遞階模型及風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];西安科技大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

5 曹慶仁;李凱;;各種煤礦安全管理行為及其相互影響作用研究[J];安全與環(huán)境學(xué)報(bào);2015年01期

6 高西林;程志勇;金建春;;基于AHP和AMM的煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究[J];煤炭工程;2014年12期

7 李萬慶;裴志全;孟文清;;AHP-RBF神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中的應(yīng)用[J];河北工程大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2014年02期

8 何葉榮;李慧宗;王向前;;煤礦安全管理多元風(fēng)險(xiǎn)辨識及演化機(jī)理[J];中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù);2014年05期

9 趙振海;;煤礦安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控管理體系與質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化體系比較探究[J];中國煤炭;2014年04期

10 喬萬冠;李新春;;多因素耦合作用下煤礦企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)[J];煤炭工程;2014年04期

本文編號：2747167