在基因編輯嬰兒事件中,所涉科學(xué)事實(shí)的核心是將基因改變后的人類(lèi)生殖系細(xì)胞(胚胎)植入子宮啟動(dòng)妊娠。對(duì)此,國(guó)際社會(huì)和部分國(guó)家以倫理指南或者法律的方式予以禁止。對(duì)該事件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)逐一作刑法教義學(xué)分析,其中,將基因編輯后的人類(lèi)胚胎植入女性子宮是臨床醫(yī)療行為,若行為人不具有醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格則可能構(gòu)成非法行醫(yī)罪,一審判決即持該觀(guān)點(diǎn)。然而以非法行醫(yī)罪定罪更多體現(xiàn)的是對(duì)行為人資格的要求,掩蓋了行為本身的危害。該行為具有極大的社會(huì)危害性,為了貫徹風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)預(yù)防原則,實(shí)現(xiàn)刑法和生命科技發(fā)展的良性互動(dòng),應(yīng)當(dāng)將其入罪化。罪狀表述應(yīng)以"將遺傳物質(zhì)已被改變的人類(lèi)細(xì)胞或者胚胎植入子宮"為核心,以"未經(jīng)批準(zhǔn)"為前置條件。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、基因編輯嬰兒事件的科學(xué)事實(shí)和規(guī)制路徑
    (一)基因編輯嬰兒事件的科學(xué)事實(shí)
        1.基因編輯技術(shù)。
        2.人類(lèi)生殖系基因編輯的研究和臨床應(yīng)用。
        3.對(duì)于基因編輯嬰兒事件的科學(xué)評(píng)價(jià)。
    (二)基因編輯嬰兒行為的規(guī)制路徑
        1.倫理指引。
        2.立法規(guī)制。
二、基因編輯嬰兒事件的刑法教義學(xué)分析
    (一)重要節(jié)點(diǎn)的刑法教義學(xué)分析
    (二)核心行為的刑法教義學(xué)分析
        1.非法行醫(yī)罪說(shuō)。
        2.傷害罪說(shuō)(故意傷害罪或者過(guò)失致人重傷罪)。
        3.以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪說(shuō)。
        4.無(wú)罪說(shuō)。
三、人類(lèi)生殖系基因編輯臨床應(yīng)用的入罪化考察
    (一)入罪的必要性之爭(zhēng)
        1.科學(xué)上的風(fēng)險(xiǎn)。
        2.倫理上的破壞。
    (二)比較法考察
        1.澳大利亞《禁止生殖性克隆人法案》。
        2.德國(guó)《胚胎保護(hù)法》。
        3.法國(guó)《生命倫理法》《新刑法典》。
        4.英國(guó)《人類(lèi)生殖和胚胎法案》 。
        5.美國(guó)《綜合撥款法案2016》及其《2017年附加議案》。
        6.一般做法。
    (三)中國(guó)基因編輯嬰兒的選擇
四、結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3974272