酸雨在上個(gè)世紀(jì)是最為嚴(yán)重的環(huán)境問題之一,21世紀(jì)以來,隨著環(huán)境的改善,酸雨問題也有所減輕但仍不容忽視。酸雨可導(dǎo)致植物正常生長(zhǎng)發(fā)育受到影響,而茶樹是一種在全球范圍內(nèi)廣泛種植的經(jīng)濟(jì)作物,研究模擬酸雨脅迫對(duì)茶樹的影響具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文為探究模擬酸雨對(duì)茶樹生理特性及相關(guān)基因表達(dá)的影響,采用大棚盆栽方法培養(yǎng)的湘妃翠茶樹幼苗作為研究材料,對(duì)其進(jìn)行模擬酸雨脅迫處理。實(shí)驗(yàn)設(shè)置3個(gè)模擬酸雨梯度pH2.5、pH3.5、pH4.5,1個(gè)對(duì)照組CK（pH7.0）,研究了不同濃度梯度模擬酸雨對(duì)茶樹形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理生化特征以及相關(guān)基因表達(dá)的影響。主要研究結(jié)果如下:（1）為探究模擬酸雨對(duì)茶樹形態(tài)結(jié)構(gòu)的影響,本研究觀察了模擬酸雨處理后茶樹植株整體以及葉片變化、測(cè)量了株高及根長(zhǎng)的變化、使用掃描電鏡和透射電鏡技術(shù)觀察了茶樹葉片表皮及超微結(jié)構(gòu)的變化。研究結(jié)果表明,pH4.5模擬酸雨處理對(duì)茶樹植株表型無明顯傷害,并且對(duì)茶樹的生長(zhǎng)有一定促進(jìn)作用。pH3.5模擬酸雨處理組茶樹部分葉片出現(xiàn)了肉眼可見的傷斑,生長(zhǎng)受到抑制,表皮蠟質(zhì)層也受到損傷,氣孔密度增大,葉綠體內(nèi)嗜鋨顆粒增多。pH2.5模擬酸雨處理對(duì)茶樹表型的影響最為嚴(yán)重,生... 

【文章來源】：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)湖南省

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

模擬酸雨處理后的盆栽茶樹幼苗（A：對(duì)照組；B：pH4.5酸雨處理組；C：pH3.5酸雨處理組；D：pH2.5酸雨處理組）

第2章模擬酸雨對(duì)茶樹生長(zhǎng)及形態(tài)結(jié)構(gòu)的影響11圖2-2模擬酸雨處理后的茶樹成熟葉片（A：對(duì)照組；B：pH4.5酸雨處理組；C：pH3.5酸雨處理組；D：pH2.5酸雨處理組）Fig.2-2Leavesofteaplantaftersimulatedacidraintreatment（A:CK;B:pH4.5;C:pH3.5;D:pH2.5）2.2.2模擬酸雨對(duì)茶樹幼苗株高及根長(zhǎng)的影響一般情況下模擬酸雨會(huì)抑制植物的營養(yǎng)生長(zhǎng)，但由于植物都具有一定的抗逆性，在短期內(nèi)輕度模擬酸雨不會(huì)對(duì)植物的生物量造成影響，一定強(qiáng)度的酸雨會(huì)抑制植物的生長(zhǎng)[57]。就植物地下部分而言，酸雨通過改變土壤酸堿性及其他理化性質(zhì)，從而影響植物根系的生長(zhǎng)發(fā)育。由圖2-3可知，茶樹生長(zhǎng)趨勢(shì)為酸雨處理前期株高迅速增長(zhǎng)，一個(gè)月后株高增長(zhǎng)趨于平緩，由對(duì)照組株高增長(zhǎng)趨勢(shì)可知該趨勢(shì)與茶樹正常生長(zhǎng)周期有關(guān)，與酸雨處理無關(guān)。對(duì)照組與pH3.5模擬酸雨處理組總體生長(zhǎng)趨勢(shì)相似，但pH3.5模擬酸雨處理組株高增長(zhǎng)量顯著低于對(duì)照組（p<0.05）；pH4.5模擬酸雨處理組株高增長(zhǎng)速度大于對(duì)照組，比對(duì)照組先停止增長(zhǎng)，總體增長(zhǎng)量顯著高于對(duì)照組（p<0.05）；pH2.5模擬酸雨處理組相較于其他組增長(zhǎng)趨勢(shì)最先減緩趨于停止增長(zhǎng)，總體降低了茶樹幼苗的株高的增長(zhǎng)量，并且與對(duì)照組的增長(zhǎng)量相比顯著降低（p<0.01）。茶樹根系形態(tài)屬于直根系，主根粗壯發(fā)達(dá)，有明顯的主根和側(cè)根之分。由

湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文12扦插繁殖長(zhǎng)成的茶樹根系由不定根組成，沒有真正的主根，但其中一條或兩條不定根往往發(fā)育粗壯，外形類似主根，具有直根的形態(tài)，一般情況把這種類型的根看成主根。通過測(cè)量不同處理組茶樹完整根系的主根長(zhǎng)，如圖1-4所示，各處理組的根長(zhǎng)與對(duì)照組相比有明顯差異。與對(duì)照組相比，pH4.5模擬酸雨處理組根長(zhǎng)顯著大于對(duì)照組（p<0.05）；pH3.5和pH2.5模擬酸雨處理組根長(zhǎng)生長(zhǎng)受到抑制，pH3.5模擬酸雨處理組根長(zhǎng)顯著低于對(duì)照組（p<0.05）；pH2.5模擬酸雨處理組根長(zhǎng)與對(duì)照組相比差異具有極顯著性（p<0.01）。由此可推測(cè)，由于茶樹是喜酸性植物，輕度酸雨對(duì)茶樹幼苗的生長(zhǎng)具有一定促進(jìn)作用。重度酸雨能損傷植株，對(duì)茶樹幼苗的生長(zhǎng)具有抑制作用。圖2-3模擬酸雨對(duì)茶樹株高的影響Fig.2-3Effectofsimulatedacidrainonplantheightofteaplant注:圖中數(shù)據(jù)為每組茶樹株高平均值及其標(biāo)準(zhǔn)誤差;“**”表示處理組與對(duì)照組之間存在極顯著差異(p<0.01);“*”表示處理組與對(duì)照組之間存在顯著差異(p<0.05),下同。Note:Thedatainthefigurearetheaverageheightofteaplants.“**”Indicatedsignificantdifferencesbetweenthetreatmentgroupandthecontrolgroup(p<0.01),“*”Indicatedsignificantdifferencesbetweenthetreatmentgroupandthecontrolgroup(p<0.05).Thesamebelow.圖2-4模擬酸雨對(duì)茶樹根長(zhǎng)的影響Fig.2-4Effectofsimulatedacidrainonlengthofteaplantroot

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]莽山茶區(qū)13個(gè)野生茶樹單株理化品質(zhì)分析[J]. 王銘涵,田雙紅,郭嘉鳳,張晨禹,謝念祠,譚振華,沈程文.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2019(04)
[2]模擬不同程度酸雨對(duì)禿瓣杜英和青岡光合生理特征的影響[J]. 商天其,葉諾楠.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]低溫脅迫下煙苗多酚代謝及其抗氧化能力分析[J]. 周培祿,劉光亮,王樹聲,李琦瑤,許娜,王程棟,楊銀菊,曾文龍,陳愛國.  中國煙草科學(xué). 2018(05)
[4]兩種葉面肥對(duì)酸雨脅迫下水稻分蘗期生理指標(biāo)影響[J]. 朱迎迎,金琎,朱勇良.  分子植物育種. 2018(14)
[5]干旱脅迫環(huán)境下的胡楊葉片氣孔變化[J]. 夏振華,陳亞寧,朱成剛,周瑩瑩,陳曉林.  干旱區(qū)研究. 2018(05)
[6]3種冷季型草坪草對(duì)持續(xù)干旱、高溫及其互作的生理生態(tài)響應(yīng)[J]. 宋婭麗,王克勤,王莎,錢夏吉,徐璟.  草地學(xué)報(bào). 2018(03)
[7]模擬酸雨脅迫對(duì)茶樹幼苗生長(zhǎng)和光合生理的影響[J]. 易曉芹,田雙紅,賀群,周湛,周躍斌,沈程文.  基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué). 2019(07)
[8]場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡中非導(dǎo)電性樣品制備方法[J]. 王宇,張斌,馬慶超,劉藝.  分析儀器. 2018(02)
[9]不同性別桑樹幼苗對(duì)鎘與酸雨復(fù)合處理的生長(zhǎng)響應(yīng)及鎘積累差異[J]. 臧暢,呂志強(qiáng),董蓮春,徐藝,俞飛.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(03)
[10]活性氧與植物抗氧化系統(tǒng)研究進(jìn)展[J]. 白英俊,李國瑞,黃鳳蘭,李威,叢安琪,陳永勝.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(36)

博士論文
[1]影響茶樹鋁循環(huán)和茶葉品質(zhì)因素的研究[D]. 段小華.南昌大學(xué) 2012

碩士論文
[1]核桃PR1與PR4基因的克隆及表達(dá)分析[D]. 李生萍.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2017
[2]模擬酸雨對(duì)小麥光合生理特性及產(chǎn)量的影響研究[D]. 吳修遠(yuǎn).安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[3]基于RNA-seq測(cè)序分析酸雨對(duì)大豆苗期生長(zhǎng)發(fā)育的影響[D]. 徐永超.山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[4]甜瓜屬異源四倍體光合特性及其葉綠素生物合成研究[D]. 王希希.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
[5]不同酸雨作用方式對(duì)茶（Camellia sinensis）和青岡（Quercus glauca）幼苗生長(zhǎng)及其光合特性的研究[D]. 朱韋京.浙江農(nóng)林大學(xué) 2014
[6]3種果樹對(duì)塔里木盆地光環(huán)境的適應(yīng)性及其水分利用效率研究[D]. 白杰.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[7]模擬酸雨對(duì)擬南芥某些生理特性和基因表達(dá)譜的影響[D]. 牛力.廈門大學(xué) 2009
[8]模擬酸雨脅迫下擬南芥蛋白質(zhì)組學(xué)分析[D]. 付斌.廈門大學(xué) 2009
[9]模擬酸雨對(duì)12種常綠闊葉樹幼苗葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊慬D]. 劉昊.浙江林學(xué)院 2008
[10]模擬酸雨對(duì)天目山柳杉的影響[D]. 馬原.華東師范大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3562003