發(fā)布時間：2021-11-28 22:58

　　矮化密植、集約栽培因早產(chǎn)豐產(chǎn)優(yōu)產(chǎn)、便于機械化管理等優(yōu)點,已成為當前世界蘋果栽培的主流模式。然而截至目前關于蘋果矮化砧木的致矮機制研究仍有許多不明之處,這使得矮化砧木育種進程中分子育種手段的應用缺乏足夠行之有效的手段。本研究以二年生盆栽紅富士/SH40/八棱海棠,紅富士/M9/八棱海棠,紅富士/八棱海棠/八棱海棠三種砧穗組合為試材,通過轉錄組測序方法分析不同砧穗組合中紅富士基因表達變化,探究M9、SH40蘋果矮化砧木作中間砧時對接穗的調(diào)控機制。旨在為深入分析兩種砧木致矮機制奠定基礎,為矮化砧木選育提供借鑒。主要結果如下:1.以試驗材料中秋梢旺盛生長期的紅富士新梢莖尖和韌皮部為材料進行轉錄組測序。結果共得到510,029,788對reads,且質量分析結果可靠。2.M9中間砧的紅富士同八棱海棠中間砧的紅富士轉錄組測序結果中的差異表達基因2108個,其中有1005個基因表達上調(diào),1103個基因表達下調(diào)。差異表達基因涉及111條代謝通路,其中富集的KEGG通路中較為顯著且與植物營養(yǎng)生長相關的代謝通路有油菜素類固醇生物合成、類胡蘿卜素生物合成、光合作用中的碳固定和氮代謝;SH40中間砧的紅富士同... 

【文章來源】：河北農(nóng)業(yè)大學河北省

【文章頁數(shù)】：71 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１實驗流程圖??Ｆｉｇ．?１?Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ?ｆｌｏｗｃｈａｒｔ??文庫構建完成后，對文庫質量進行檢測，使用Ｑｕｂｉｔ２．０進行初步定量，使用??

丨?４４．７６??４０?Ｉ??３０?２８４７??２０?１｜??１５?８?１５＾６??〇?Ｉ?１??！?Ｉ?４＾４?４．１５?３．９９?３３３?ｉ?Ｓ??。?■?■?■?■?■?２ｆ?Ｗ?Ｗ?Ｗ?Ｗ?Ｗ?０２？?〇公?Ｉ?１?２ｍ?ｌｉ２?ｖｍ?Ｌｌ２?°ｄ５?°ｄ５??ｌ?２?３?４?５?Ｇ?７?８?９?ｌ〇?１１?１２?１３?１４?１５?１６?１７?１８?１９?２０?２１?２２?２３?？４?２５?２６?２７?２８?２９?３０??分子功能?細胞組成生物ＣＨＳ??圖４?ＳＨ４０的Ｕｎｉｇｅｎｅ的ＧＯ功能分類??Ｆｉｇ．４?ＧＯ?ｆｕｃｔｉｏｎ?ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ?ｉｎ?ＳＨ４０??１．催化齣活性２．生物過程３．代謝過程４．單組＿６１程５？單組織代謝過程６？氡化還原＿活忡７．氧化還原過程８？離／？輸運９．四吡咯結合??１０．亞鐵原卟啉結合丨丨氧化還原酶活件（作用于成對供體，Ｈｉ分廣氧結介或還原）１２．卟列特奸忡ＤＮＡ姑介丨３．抗氧化活性１４．光合作??用丨５氣化還原酶活性（作為受體作用于過氧化物）１６．過氧化物酶活性丨７．對氧化應激的反應丨８叛ＣＪ質折登１９類固醇卞物介成過程??２０．類同醇代謝過程２１．３＋抒棊？德爾塔５＃固５？脫紋酶活忡２２．類固醉脫氧酶活忤２３．類固醉脫鉍鮑活忡（作用十供休的ｃｈ－ｏｈ擔，ＮＡＤ??或ＮＡＤＰ作為受休）２４．０」丨丨幕轉移酶活性２５？光系統(tǒng)丨丨２６．光系統(tǒng)丨丨氧化復介物２７硫胺素代謝過程２８硫胺卞物介成過程２９？光系統(tǒng)??ＩＩ組件３０．果糖代謝過構??３．４．２差異基因ＫＥＧＧ富集分析??將兩組差異表達基因分別與ＫＥＧＧ數(shù)據(jù)庫進行比對及注釋，Ｍ９作中間砧時紅富?

Ｔ－ｒＣＲ?「１．８?３〇?Ｃ＝ＤＲＮＡ－ｓｃｑ?－？—ｑＲＴ－ｒＣＲ?「Ｕ??｜４?：；２Ｓ?Ｉ２０?７?１?ｓ??ｃ?＾?ｃｒ?１５?￣￣?■?０．８??＾?３?——?■?０．８?ｐｉ?＾?２ｄ??５?０?．?０．６，?ｇ?１０?０?ｔ）?＾??Ｋ?２?ｃｄ?ｆ?ｒｊ??？?ａ４?爸?￥?．?ａ４?爸??１?■?０．２?〇．２??０?????????Ｄ?０?????????０??八棱海棠?Ｖ（９?八棱海棠?Ｗ??圖１２?ｑ－ＰＣＲ驗證轉錄組的可靠性??Ｆｉｇ．?１２?Ｉ?ｈｅ?ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｔｒａｎｓｃｒｉｐｔｏｍｅ?ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ?ｂｙ?ｑ－ＰＣＲ??２８??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]茶樹SBPase基因的電子克隆與生物信息學分析[J]. 徐煲鏵,劉瑞彬,余紹東,張應中.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2019(07)
[2]不同矮化中間砧對蘋果苗光合特性的影響[J]. 羅靜,易盼盼,王飛,韓明玉,吳維芳,王榮花.  西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版). 2016(04)
[3]不同蘋果矮化砧木導水特性與水通道蛋白基因表達對干旱脅迫的響應[J]. 韓曉毓,張林森,王俊峰,楊小妮,李喜鳳,胡景江,韓明玉.  西北農(nóng)業(yè)學報. 2015(10)
[4]2種蘋果中間砧致矮的解剖結構機理研究[J]. 羅靜,王飛,韓明玉,趙秀明,林梁鵬,王榮花.  西北農(nóng)林科技大學學報(自然科學版). 2013(06)
[5]矮化中間砧對華紅蘋果致矮機理初探[J]. 李海燕,趙德英,袁繼存,程存剛,徐鍇,張彥昌.  中國果樹. 2013(03)
[6]蘋果矮化中間砧SH40激素含量及生長素轉運蛋白基因pin1表達[J]. 于遲,張鶴,李鴻莉,王憶,張新忠,韓振海.  中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2012(02)
[7]蘋果矮生型雜交后代篩選[J]. 鄢新民,王獻革,李學營,郝婕,馮建忠.  河北農(nóng)業(yè)科學. 2012(01)
[8]三個梨樹中間砧木對嫁接樹的矮化效應[J]. 姜淑苓,賈敬賢,王斐,歐春青,王志剛,宣利利,程飛飛,馬力.  中國農(nóng)業(yè)科學. 2010(23)
[9]蘋果矮化砧木葉片解剖結構研究[J]. 趙同生,陳東玫,趙永波,楊鳳秋,付友,張新生.  河北農(nóng)業(yè)科學. 2010(10)
[10]果樹矮化機理的研究進展[J]. 歐春青,姜淑苓,王斐,宣利利,王西成,馬力.  浙江農(nóng)業(yè)科學. 2010(03)

博士論文
[1]蘋果NAC轉錄因子調(diào)控干旱脅迫響應和矮化性狀的研究[D]. 賈東峰.西北農(nóng)林科技大學 2019
[2]蘋果矮化砧木M9根系IPT5b基因表達調(diào)控及其致矮機理的研究[D]. 馮軼.中國農(nóng)業(yè)大學 2017
[3]胡楊油菜素類固醇激素合成酶基因DWF4（PeDWF4）和CPD（PeCPD）在擬南芥生長發(fā)育中的作用[D]. 司建萍.蘭州大學 2016
[4]基于組學技術研究氮素對于茶樹碳氮代謝及主要品質成分生物合成的影響[D]. 劉健偉.中國農(nóng)業(yè)科學院 2016
[5]矮化中間砧與喬砧‘寒富’蘋果幼樹碳素營養(yǎng)特征研究[D]. 周晏起.沈陽農(nóng)業(yè)大學 2016
[6]拉枝角度對蘋果生長發(fā)育及相關生理特性的影響[D]. 張滿讓.西北農(nóng)林科技大學 2013

碩士論文
[1]蘋果中間砧長度及入土深度對樹體生長與結果的影響[D]. 杜俊蘭.西北農(nóng)林科技大學 2015
[2]影響蘋果矮化砧木水分利用效率的葉片形態(tài)生理參數(shù)篩選及抗旱性評價[D]. 張潔.西北農(nóng)林科技大學 2015
[3]蘋果砧木矮化性評價指標的研究及應用[D]. 隗曉雯.河北農(nóng)業(yè)大學 2014
[4]蘋果苗木質量評價與砧穗組合對幼樹生長的影響[D]. 宋曉敏.西北農(nóng)林科技大學 2014
[5]蘋果矮化中間砧不同入土深度對根系生長分布、激素含量和果實產(chǎn)量品質的影響[D]. 任雪菲.西北農(nóng)林科技大學 2013
[6]蘋果矮化基因Md連鎖標記的篩選及染色體定位[D]. 石麗雪.山東農(nóng)業(yè)大學 2006



本文編號：3525316