光核桃AmRad23d基因功能的初步研究
發(fā)布時間:2021-01-14 15:54
光核桃(Aygdalus wira Koehne)又叫“康布”(藏語),是薔薇科桃屬落葉喬木,原產(chǎn)中國西藏,具有耐干旱、耐貧瘠和抗病害等特征,是我國特有野生桃種,壽命可達千年,為我國Ⅱ級保護植物,集觀賞、藥用和食用等多用途于一身,具有較高的生態(tài)效益和經(jīng)濟價值。本研究克隆了西藏光核桃DNA修復蛋白基因(radiation sensitivity protein-23,Rad23),研究了光核桃干旱脅迫條件下AnzRad23d基因的表達模式;同時對AmRad23d基因進行生物信息學預測及亞細胞定位;構建了原核表達載體對AmRad23d蛋白進行體外表達與純化;同時構建了植物過表達載體對擬南芥進行了異源表達研究。結果如下:1.利用3月齡光核桃為試驗材料,克隆了AmRad23 基因,分析了干旱脅迫下AmRad23d基因在光核桃葉片和根中的表達模式,發(fā)現(xiàn):干旱脅迫下,AmRad23d基因表達量增高,尤其在葉片中表達量較高。2.對克隆成功的光核桃AmRad23d基因進行生物信息學預測,發(fā)現(xiàn):AmRad23d基因的開放閱讀框序列(ORF)全長為1158bp,編碼385個氨基酸,蛋白質相對分子質量大小預...
【文章來源】:東北林業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-2干旱脅迫光核桃葉片的生長狀態(tài)??注:a、b、c、d、e分別為干旱0、4、8、12、16天對照(左)和干旱處理(右)的光核桃,f??
2.3.1?3基因的克隆??以控水處理后的光核桃葉片cDNA為模板,利用Primed設計的引物進行擴增,電??泳結果顯示大于lkb的目的條帶(圖2-0。將片段回收連接T-載體后轉入大腸桿菌感受??態(tài)DH5a,提質粒測序獲得目的基因Zw辦必如全長為1158bp。??^IAmRad23d??1鬮啊??圖2-1光核桃葉片基因如/^23^的擴增結果。??注:M?為?DNAMarkerDL2000,?AmRad23d?為?PCR?產(chǎn)物??2.3.2?基因在干旱脅迫下的表達分析??植物在受到控水處理后其自身形態(tài)上會發(fā)生變化,如圖2-2所示,在Od、8d時,??觀察實驗組和對照組葉片生長狀態(tài)相似,在干旱至12d時,實驗組葉片開始發(fā)生卷曲、??萎蔫。在第16d時葉片卷曲萎蔫最為嚴重,在復水4d后,實驗組與對照組光核桃均正??常生長,但實驗組的植株的株高顯著低于對照組,干旱使光核桃的生長情況受影響。同??時對控水處理的光核桃根系結構進行形態(tài)觀察,如圖2-3所示,在Od、8d時,觀察實??驗組和對照組根系結構狀態(tài)相似
注:a、b、c、d、e分別為干旱0、4、8、12、16天對照(左)和干旱處理(右)的光核桃??根,f為復水后的光核桃根部??對控水處理下光核桃葉片基因的表達定量分析,如圖2-4A所示,在光??核桃在控水處理中,基因表達量呈先升高后降低,與0d相比,在第12d時表達量顯著??增高了?16倍,隨干旱時間增加表達量下降。同時對干旱脅迫下光核桃根部??基因的表達定量分析,如圖2-4B所示,基因表達量呈先升高后下降又逐漸上升,但差??異不明顯。表明在干旱脅迫時,基因在葉中響應明顯。??=?〇?**??S?7?0????2?A?丁?-2?2*°?B???卜一^——t??Z?2t?^??Z?1-0?■?■-??1?;wwl#w?i??0?8?12?16?20?0?8?12?16?20??Time?(Days)?Time?(Days)??圖2-4干旱脅迫下光核桃葉片和根的基因表達量分析??對UV脅迫下光核桃葉片基因的表達定量分析,如圖2-5所示,??W2如基因的表達呈先降低后增高趨勢。???0?6?12??Time?(h)??圖2-5光核桃紫外脅迫下光核桃葉片基因表達量分析??-8-??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]擬南芥泛素連接酶RING1A參與ABA信號途徑的調控[J]. 張峻川,張力,李蘇迪,石武良. 福建農林大學學報(自然科學版). 2018(02)
[2]基于SSR標記的西藏光核桃群體遺傳多樣性和遺傳結構分析[J]. 包文泉,烏云塔娜,杜紅巖,李鐵柱,劉慧敏,王淋,白玉娥. 林業(yè)科學. 2018(02)
[3]西藏地區(qū)不同種源光核桃的抗旱性比較研究[J]. 黃鑫,孟凡娟,李靜,羅秋香,權紅. 遼寧林業(yè)科技. 2018(01)
[4]西藏光核桃表型性狀遺傳多樣性分析[J]. 包文泉,烏云塔娜,杜紅巖,李鐵柱,劉慧敏,白玉娥. 分子植物育種. 2018(16)
[5]草莓FaMRLK47蛋白原核表達條件優(yōu)化[J]. 張卿,邢宇,曹慶芹,秦嶺. 北京農學院學報. 2018(01)
[6]白樺BpUVR8基因的序列與表達模式分析[J]. 李曉一,詹亞光,婁曉瑞,曾凡鎖. 植物生理學報. 2016(05)
[7]西藏光核桃研究進展及展望[J]. 張姍姍,鄧嵐,曾秀麗. 農學學報. 2016(02)
[8]黑莓果實UGT78H2重組蛋白誘導的響應面優(yōu)化與蛋白純化[J]. 陳清,江雷雨,王燕,朱芳莉,湯浩茹,王小蓉. 植物研究. 2015(05)
[9]日本血吸蟲SjRAD23基因的克隆表達及基因重組抗原的免疫保護效果[J]. 李長健,張旻,洪煬,韓艷輝,曹曉丹,韓宏曉,傅志強,朱傳剛,陸珂,李浩,林矯矯. 生物工程學報. 2014(11)
[10]西藏光核桃果實的品質分析[J]. 劉麗,孟凡娟. 安徽農業(yè)科學. 2013(35)
博士論文
[1]擬南芥EAR1通過增強蛋白磷酸酶2C活性負調節(jié)ABA信號通路[D]. 王凱.中國農業(yè)大學 2018
[2]小麥E3泛素連接酶TaSAP5的功能鑒定及調控途徑解析[D]. 張寧.中國農業(yè)大學 2017
[3]丹參SmSnRK2s基因和SmAREB1基因的克隆及功能分析[D]. 賈彥彥.西北農林科技大學 2017
[4]楊樹類ABA受體PtPYRLs抗逆性研究[D]. 蔚靜玲.南京大學 2016
[5]擬南芥蛋白磷酸酶ABI1的調控機理分析[D]. 孔令瑤.中國農業(yè)大學 2014
[6]擬南芥Rad23家族基因在脅迫應答中的功能分析[D]. 李秀山.湖南大學 2013
[7]玉米HD-Zip轉錄因子家族抗旱相關基因的鑒定及Zmhdz10功能分析[D]. 趙陽.安徽農業(yè)大學 2013
碩士論文
[1]干旱脅迫下擬南芥多功能蛋白PCaP2的作用研究[D]. 王宇.沈陽農業(yè)大學 2018
[2]不同時期干旱對苧麻生理生化及產(chǎn)量品質的影響[D]. 楊媛.華中農業(yè)大學 2018
[3]蘋果MdRAD23D1在響應干旱及高溫脅迫中的功能研究[D]. 豆芳芳.西北農林科技大學 2018
[4]胡楊和灰楊AOX1a基因在非生物脅迫響應中的功能分化[D]. 雷文麗.蘭州大學 2018
[5]干旱脅迫對防風幼苗生長、生理及次生代謝產(chǎn)物的影響[D]. 門玉倩.內蒙古大學 2018
[6]FER2基因在擬南芥干旱脅迫響應中的功能研究[D]. 黃瑩.合肥工業(yè)大學 2018
[7]干旱脅迫下光核桃葉片響應機制初步研究[D]. 曹原.東北林業(yè)大學 2017
[8]干旱脅迫下光核桃根系響應機制初步研究[D]. 田艷.東北林業(yè)大學 2016
[9]光核桃種質資源的遺傳多樣性分析[D]. 邢春.東北林業(yè)大學 2014
[10]喪失頂端優(yōu)勢的樟子松突變體蛋白質組學研究及Rad23基因克隆[D]. 陸天聰.東北林業(yè)大學 2010
本文編號:2977128
【文章來源】:東北林業(yè)大學黑龍江省 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:46 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖2-2干旱脅迫光核桃葉片的生長狀態(tài)??注:a、b、c、d、e分別為干旱0、4、8、12、16天對照(左)和干旱處理(右)的光核桃,f??
2.3.1?3基因的克隆??以控水處理后的光核桃葉片cDNA為模板,利用Primed設計的引物進行擴增,電??泳結果顯示大于lkb的目的條帶(圖2-0。將片段回收連接T-載體后轉入大腸桿菌感受??態(tài)DH5a,提質粒測序獲得目的基因Zw辦必如全長為1158bp。??^IAmRad23d??1鬮啊??圖2-1光核桃葉片基因如/^23^的擴增結果。??注:M?為?DNAMarkerDL2000,?AmRad23d?為?PCR?產(chǎn)物??2.3.2?基因在干旱脅迫下的表達分析??植物在受到控水處理后其自身形態(tài)上會發(fā)生變化,如圖2-2所示,在Od、8d時,??觀察實驗組和對照組葉片生長狀態(tài)相似,在干旱至12d時,實驗組葉片開始發(fā)生卷曲、??萎蔫。在第16d時葉片卷曲萎蔫最為嚴重,在復水4d后,實驗組與對照組光核桃均正??常生長,但實驗組的植株的株高顯著低于對照組,干旱使光核桃的生長情況受影響。同??時對控水處理的光核桃根系結構進行形態(tài)觀察,如圖2-3所示,在Od、8d時,觀察實??驗組和對照組根系結構狀態(tài)相似
注:a、b、c、d、e分別為干旱0、4、8、12、16天對照(左)和干旱處理(右)的光核桃??根,f為復水后的光核桃根部??對控水處理下光核桃葉片基因的表達定量分析,如圖2-4A所示,在光??核桃在控水處理中,基因表達量呈先升高后降低,與0d相比,在第12d時表達量顯著??增高了?16倍,隨干旱時間增加表達量下降。同時對干旱脅迫下光核桃根部??基因的表達定量分析,如圖2-4B所示,基因表達量呈先升高后下降又逐漸上升,但差??異不明顯。表明在干旱脅迫時,基因在葉中響應明顯。??=?〇?**??S?7?0????2?A?丁?-2?2*°?B???卜一^——t??Z?2t?^??Z?1-0?■?■-??1?;wwl#w?i??0?8?12?16?20?0?8?12?16?20??Time?(Days)?Time?(Days)??圖2-4干旱脅迫下光核桃葉片和根的基因表達量分析??對UV脅迫下光核桃葉片基因的表達定量分析,如圖2-5所示,??W2如基因的表達呈先降低后增高趨勢。???0?6?12??Time?(h)??圖2-5光核桃紫外脅迫下光核桃葉片基因表達量分析??-8-??
【參考文獻】:
期刊論文
[1]擬南芥泛素連接酶RING1A參與ABA信號途徑的調控[J]. 張峻川,張力,李蘇迪,石武良. 福建農林大學學報(自然科學版). 2018(02)
[2]基于SSR標記的西藏光核桃群體遺傳多樣性和遺傳結構分析[J]. 包文泉,烏云塔娜,杜紅巖,李鐵柱,劉慧敏,王淋,白玉娥. 林業(yè)科學. 2018(02)
[3]西藏地區(qū)不同種源光核桃的抗旱性比較研究[J]. 黃鑫,孟凡娟,李靜,羅秋香,權紅. 遼寧林業(yè)科技. 2018(01)
[4]西藏光核桃表型性狀遺傳多樣性分析[J]. 包文泉,烏云塔娜,杜紅巖,李鐵柱,劉慧敏,白玉娥. 分子植物育種. 2018(16)
[5]草莓FaMRLK47蛋白原核表達條件優(yōu)化[J]. 張卿,邢宇,曹慶芹,秦嶺. 北京農學院學報. 2018(01)
[6]白樺BpUVR8基因的序列與表達模式分析[J]. 李曉一,詹亞光,婁曉瑞,曾凡鎖. 植物生理學報. 2016(05)
[7]西藏光核桃研究進展及展望[J]. 張姍姍,鄧嵐,曾秀麗. 農學學報. 2016(02)
[8]黑莓果實UGT78H2重組蛋白誘導的響應面優(yōu)化與蛋白純化[J]. 陳清,江雷雨,王燕,朱芳莉,湯浩茹,王小蓉. 植物研究. 2015(05)
[9]日本血吸蟲SjRAD23基因的克隆表達及基因重組抗原的免疫保護效果[J]. 李長健,張旻,洪煬,韓艷輝,曹曉丹,韓宏曉,傅志強,朱傳剛,陸珂,李浩,林矯矯. 生物工程學報. 2014(11)
[10]西藏光核桃果實的品質分析[J]. 劉麗,孟凡娟. 安徽農業(yè)科學. 2013(35)
博士論文
[1]擬南芥EAR1通過增強蛋白磷酸酶2C活性負調節(jié)ABA信號通路[D]. 王凱.中國農業(yè)大學 2018
[2]小麥E3泛素連接酶TaSAP5的功能鑒定及調控途徑解析[D]. 張寧.中國農業(yè)大學 2017
[3]丹參SmSnRK2s基因和SmAREB1基因的克隆及功能分析[D]. 賈彥彥.西北農林科技大學 2017
[4]楊樹類ABA受體PtPYRLs抗逆性研究[D]. 蔚靜玲.南京大學 2016
[5]擬南芥蛋白磷酸酶ABI1的調控機理分析[D]. 孔令瑤.中國農業(yè)大學 2014
[6]擬南芥Rad23家族基因在脅迫應答中的功能分析[D]. 李秀山.湖南大學 2013
[7]玉米HD-Zip轉錄因子家族抗旱相關基因的鑒定及Zmhdz10功能分析[D]. 趙陽.安徽農業(yè)大學 2013
碩士論文
[1]干旱脅迫下擬南芥多功能蛋白PCaP2的作用研究[D]. 王宇.沈陽農業(yè)大學 2018
[2]不同時期干旱對苧麻生理生化及產(chǎn)量品質的影響[D]. 楊媛.華中農業(yè)大學 2018
[3]蘋果MdRAD23D1在響應干旱及高溫脅迫中的功能研究[D]. 豆芳芳.西北農林科技大學 2018
[4]胡楊和灰楊AOX1a基因在非生物脅迫響應中的功能分化[D]. 雷文麗.蘭州大學 2018
[5]干旱脅迫對防風幼苗生長、生理及次生代謝產(chǎn)物的影響[D]. 門玉倩.內蒙古大學 2018
[6]FER2基因在擬南芥干旱脅迫響應中的功能研究[D]. 黃瑩.合肥工業(yè)大學 2018
[7]干旱脅迫下光核桃葉片響應機制初步研究[D]. 曹原.東北林業(yè)大學 2017
[8]干旱脅迫下光核桃根系響應機制初步研究[D]. 田艷.東北林業(yè)大學 2016
[9]光核桃種質資源的遺傳多樣性分析[D]. 邢春.東北林業(yè)大學 2014
[10]喪失頂端優(yōu)勢的樟子松突變體蛋白質組學研究及Rad23基因克隆[D]. 陸天聰.東北林業(yè)大學 2010
本文編號:2977128
本文鏈接:http://sikaile.net/kejilunwen/jiyingongcheng/2977128.html
最近更新
教材專著