目的本研究旨在探討WT1表達(dá)水平對急性白血�。╝cute leukemia,AL）患者異基因造血干細(xì)胞移植（allogeneic hematopoietic stem cell transplantation,allo-HSCT）預(yù)后的影響以及將其作為分子學(xué)標(biāo)記來動態(tài)監(jiān)測微小殘留�。╩inimal residual disease,MRD）的意義。材料和方法回顧性地分析了 2016年1月至2017年12月在本中心行造血干細(xì)胞移植的314例急性白血病患者,其中初診WT1陽性93例,陰性221例。比較WT1陽性組中各類型白血病初診時WT1表達(dá)量的差異。比較WT1陽性組及陰性組移植后總生存（overall survival,OS）、無病生存（disease free survival,DFS）、以及累計(jì)復(fù)發(fā)率（cumulative incidence of relapse,CIR）。分析WT1陽性患者初診時、移植前及移植后WT1表達(dá)情況,通過受試者工作特征曲線（receiver operating characteristic curve,ROC曲線）確定移植前、移植后3月、移植后6月WT1... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１?ＡＭＬ與ＡＬＬ初診時ＷＴ１表迗量差異??

圖３．２?ＡＭＬ各型ＷＴ１表達(dá)量差異??

共死亡４人，存活６例，無病生存人數(shù)６人；低表迗組隨訪末死亡例３例，存活??例４２例，無病生存人數(shù)人４０例。兩組ＯＳ、ＤＦＳ率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)（Ｘ２＝９．５７２．??卩＝０．００２：乂２＝５．２８５．卩＝０．０２２），詳見圖３．１２、圖３．１３。高表迗組移植后復(fù)發(fā)３例（３／１０）．??低表達(dá)組復(fù)發(fā)５例（５／４５），兩組間ＣＩＲ無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（Ｐ＝０．１３３），見圖３．１４。??ｗ冷ｗｎｍ性紺?Ｓ＇?．??ｏｓ－?〇８－?ｗ＾ｗｒｉｗ丨性ｍ??Ｗｉ＾ＷＴｌＷＭ?祝ｍｗｎ?隱拊??０?６－?無?〇?６＿??笙?生??＃?存??韋。豐ｍ??０－２－?０２＂?Ｘ２＝０?１９４．?Ｐ＝０?６６０??Ｘ２＝０．７７０．?Ｐ＝０?３８０??ｏ．ｏ－?００＂??〇?＾００?＾?６００?８００?１０００?＾２００?〇?２００?４００?６００?８００?１０００?１?２００??柊ｍ話時間（天〉?移植后時的（天）??圖３．３初診ＷＴ１陽性對移植后ＯＳ的影響?圖３．４初診時ＷＴ１陽性對移植后ＤＦＳ的影響??Ｉ５??


本文編號：2967949