在不銹鋼和鎳基焊材局部腐蝕試驗中,ASTM G48-2015,GB/T 17897-2016,GB/T 10127-2002和ASTM A923-2014 4個測試標(biāo)準(zhǔn)均使用FeCl3作為腐蝕溶液,但腐蝕介質(zhì)的pH值、試驗溫度、試驗時間和適用范圍等方面各不相同,為此,對比了上述4個試驗標(biāo)準(zhǔn)中試樣制備、適用范圍、腐蝕方法和環(huán)境及腐蝕結(jié)果評定4個方面的差異性。結(jié)果表明:在檢測腐蝕速率試驗方面,國家標(biāo)準(zhǔn)在試驗介質(zhì)、試驗溫度精度控制等方面比美國標(biāo)準(zhǔn)要求的更加嚴(yán)格,溶液pH值要求更低,但國家標(biāo)準(zhǔn)中缺少最大點蝕深度、點蝕數(shù)量、點蝕密度和有害金屬間相等測量指標(biāo),不能全面地對材料的腐蝕狀況進(jìn)行評價。FeCl3溶液作為一種較強的腐蝕試劑,腐蝕誘導(dǎo)期短,腐蝕發(fā)展速度快,腐蝕介質(zhì)pH值、試驗溫度、試驗時間是影響FeCl3溶液腐蝕機理的3個重要因素。

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
0前言
1 4個標(biāo)準(zhǔn)間的差異性及討論
    1.1 概述及適用范圍
    1.2 試樣制備
    1.3 腐蝕方法和環(huán)境
    1.4 腐蝕結(jié)果評定
    1.5 4個標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用狀況
2 4個標(biāo)準(zhǔn)的探討
3 試驗時間、介質(zhì)和溫度對腐蝕速率的影響
4 結(jié)論



本文編號：3781704